Støt Hegnsholt. Lejre kommune opfordres til at ændre beslutning

Kommentarer

#207

Det er brud på en aftale og går imod tanken om Vores Sted

Birger Prahl (Kr. Hyllinge, 2022-05-01)

#210

Det er bare sådan en forkert beslutning. Lejre kommune er stor. Den skov kan sagtens ligge andre steder

Henrik Poulsen (Lejre, 2022-05-01)

#212

Borgerne bør blive hørt I en så radikal beslutning.

Louise Rindtoft (Kirke hyllinge, 2022-05-01)

#221

For give plads til en mangfoldighed af måder at praktisere klimapolitik på, herunder Hegnsholt og Lavringe jord.

Andre Klimavenlige tiltag skal ikke køres over fordi kommunerne nu blir målt på andel af skovrejsning.

Titia Lahoz (Lejre, 2022-05-01)

#226

Jeg dkriver under fordi de*****et op på Rådhuset. Og fordi økologisk og bæredygtigt landbrug er vejen frem.
I stedet for lokalpolitiske rævekager

Andreas Hansen (3450 allerød, 2022-05-01)

#242

Det kan ikke være rigtig at Lejre kommune vil sætte træer på grunden, for at afhjælpe CO2.
Vi holder i kø om morgenen fra Allerslev kirke og til viadukten, der blir udleder rigtig meget CO2. Måske skulle der tænkes over dette,

Gitte Clausen (Osted, 2022-05-01)

#251

Bevar dyr, natur og nyttehaver omkring Hegnsholt🙏

Jan Kristensen (Lejre, 2022-05-01)

#261

Det er en vanvittig beslutning i alle henseender.

Helene Glam Jørgensen (4320 Lejre, 2022-05-01)

#272

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at Hegnsholt kan fortsætte sit virke, på de betingelser som de var blevet stillet i udsigt.

Inga Steffensen (Kirke Hyllinge, 2022-05-01)

#276

Vi i Lejre kommune skal støtte de gode initiativer som bl.a. giver god omtale, arbejdspladser, socialt ansvar, lokale råvarer og meget mere !!

Jeanette Rosenberg (Kirke Hyllinge, 2022-05-01)

#277

Jeg skriver under fordi projektet er til gavn for så utroligt mange borgere - store som små.
Hegnsholt har med sin iniativrige projekter løftet lokal værdien hos mange, og Lavringe jord har en stor glæde og fordel i samarbejdet med Johanne.
Lavringe jord er et fuldstændigt unikt projekt som har sat lejre på landkortet som en grøn, bæredygtig kommune, med visioner om mere lokal initiativ.

Louise Holm (Hvalsø, 2022-05-01)

#279

Hegnsholt giver et væsentligt bidrag til den grønne omstilling af landbruget i Danmark og til lokalsamfundet i Lejre. Klimaskov kan gro mange andre steder.

Nanna Jordt Jørgensen (Lejre, 2022-05-01)

#282

Hegnsholt er vigtig for Lejre By! Både for det lokale, som arbejdsplads, for vores børn og er en del af identiteten som Lejre By.

Anja Refsgaard Cordtz (Lejre, 2022-05-01)

#286

Jeg underskriver fordi jeg støtter Hegnsholt, økologi og deres fortsatte dyrehold👍

Lise Dahl (4330, 2022-05-01)

#289

Jeg vil gerne se at Hegnsholt har muligheden for at fortsætte deres arbejde.. Deres indsats er om noget grøn omstilling, der må kunne findes noget konventionelt landbrugsjord, som kan inddrages til det gode formål, at dyrke/plante flere træer. Men at smadre et velfungerende bæredygtig økologisk landbrug, er galemathias. Jeg stemmer for at forlænge Hegnsholt kontrakt i alle de år fremad, som de vælger at dyrke jorden bæredygtigt og cirkulært.

HanneKatrine Lund (osted, 2022-05-01)

#305

Fordi det er så meget økologisk og grønt som lejre kommune er og det er dejligt sted og besøge med sine børn. Det er en virksomhed med mange ansatte

Jette Bjerggaard (Lejre, 2022-05-01)

#309

Sindssyg beslutning af V K og DF.

Jens-Ole Hansen (Lejre, 2022-05-02)

#321

Hegnsholt er et kæmpe aktiv for lokalområdet og en forgænger indenfor økologi og bæredygtighed, som hele kommunen burde være stolte af.

Sidsel-Marie Winther Prag (Lejre, 2022-05-02)

#322

Jeg mener at Hegnsholt er et fantastisk sted som giver stor værdi til Lejre.

Lykke Grønbech Olsen (Gevninge, 2022-05-02)

#333

Det er synd og skam at nedlægge et fint samlingssted, hvor der på en aktiv måde tages hånd om klima og miljø.

Kirsten Jensen (Ringsted, 2022-05-02)

#339

Jeg skriver under fordi, det er en åbenlys fejltagelse. Hvis man virkelig var interesseret i at udregne CO2 profilen fra hhv. det økologiske landbrug vs. den nyplantede skov vil det på ingen måde være til skovens fordel.
Derudover er området udpeget som uønsket for skovrejsning pga. det landskabelige værdier. Derfor skal kommunen dispensere sig selv for at rejse skov her. Højst sandsynlig lave en ny kommuneplan, om 3½ år. Hvor dette så skal i høring. Man ødelægger altså både et bæredygtigt økologisk landbrug, de landskabelige værdier og demokratiet med denne beslutning.

Tanja Jordan (Roskilde, 2022-05-02)

#340

Jeg skriver under fordi, der er brug for at fastholde Hegnsholt’s grønne tiltag. De er en inspiration for andre der går i tankerne om at gøre noget lignende. Til vores alles fælles bedste.

Anne-Lise Pedersen (Kirke Sonnerup, 2022-05-02)

#342

Fordi der ikke er en fornuftig og begrundet forklaring på hvorfor der lige skal rejses skov der, hvor der i forvejen er nogle som passer på klimaet

Jørn Hansen (Hvalsø, 2022-05-02)

#345

Det er galimatias at man skader Hegnsholt med at tage en så stor del af deres (forpagtede) arealer til klimaskov. Klimaskoven kan ligge så mange andre steder, men Hegnsholt kan ikke med 5 måneders varsel etablerer sig et nyt sted og skabe en bæredygtig forretning.

Kommunen har ret til det de gør, men det er ikke ordentlighed overfor Hegnsholt der udvises. Og vi kan ikke undvære dem som den fantastiske hob for bæredygtige aktiviteter de er.

Bevar Hegnsholt og læg klimaskoven et gavnligt og andet sted.

Anne Hvejsel (Lejre, 2022-05-02)

#348

Et bæredygtigt landbrug er bedre for miljøet end plantning af skov.
Der ud over er en aftale en aftale i min verden.

Gudrun Victoria Gotved (6630 Rødding, 2022-05-02)

#351

Jeg skriver under fordi jeg virkelig ønsker at Hegnsholt kan forblive i sin nuværende form!

Rikke Mikaelsen (Lejre, 2022-05-02)

#354

Jeg støtter lokale initiativer, bæredygtighed, økologi og fællesskab

Gunnar Páll Gunnarsson (Lejre, 2022-05-02)

#357

Vi må have flere der dyrker en andet form for landbruget end det traditionelle ødelæggende vi kender i dag. Kommunen må finder en anden løsning.

Todd O'Neill (Rødding, 2022-05-02)

#364

Hegnsholt er fantastisk - bidrager lokalt med arbejdspladser, oplevelser og bæredygtig økologisk mad, nyttehaver mv - på nationalt plan som rollemodel og ikke mindst bidragsyder for at sikre bedre forhold for økologiske bønder og madvareproducenter i mindre skala. De kæmper en brav kamp hver dag❤️

Mette Baden (København, 2022-05-02)

#365

Hegnsholt er en original og beviseligt dygtig og engageret virksomhed, som sætter dyrs velfærd højt. De har været frontløbere og skal ikke flyttes nogen steder.

Thomas Pedersen (Hvalsø, 2022-05-02)

#369

Det simpelthen er en dum beslutning, der stopper bæredygtig innovation

Signe Vikkelsø (København, 2022-05-02)

#370

Hegnsholt er det nye sort

Tore Rex (Allerslev, 2022-05-02)

#375

Jeg skriver under fordi byrådet har taget en forhastet beslutning. Miljøministeriet har sagt, vi skal have flere skove men samme ministerium har også sagt vi skal fælde den eksisterende i Bidstrup. Det hænger ikke sammen!

Iben Jensen (Hvalsø, 2022-05-02)

#377

Små, lokale og bæredygtige landbrug er så vigtige ift. miljøet, klimaet, sundhed.

Kirstine Kjærsgaard (Hvalsø, 2022-05-02)

#380

Jeg gerne vil at Hegnsholt bevares.

Anne-Mette Hauerberg (Lejre, 2022-05-02)

#386

Kommunalbestyrelsen SKAl overholde allerede indgåede aftaler. Man løber ikke fra sit ord. Desuden er skovrejsning på det nævnte areal uønsket. Der må være andre steder i kommunen, hvor det kan være til glæde og ikke ødelægge en masse gode økologiske og virksomhedsmæssige tiltag

Carina Hentrich (Hvalsø, 2022-05-02)

#391

Jeg opfordrer kommunen til at arbejde konstruktivt sammen med Hegnsholt. Hegnsholt bidrager positivt til Lejres miljø, biodiversitet og klimamål allerede nu, og sikkert kan bliver til endnu bedre samarbejdspartnere med støtte og hjælp fra kommunen.

Marco Sandeman (Lejre, 2022-05-02)

#392

Hegnsholt er verdens dejligste gårdbutik med styr på værdierne!

Louise von Magius (Valby, 2022-05-02)

#393

Fordi skov er fint, men ikke på bekostning af de få bæredygtige alternativer til den ødelæggende industrielle madproduktion i Danmark. Hvis man skal tage jord fra landbruget til skov skal den tages fra det konventionelle landbrug, ikke fra det økologiske.

Mikkel Nørtoft (København S, 2022-05-02)

#394

Lejre` s økologiske Experimentarium skal have lov at leve og udvikle sig for menneskeheden skyld og ikke mindst at dyrevelfærden er i højsæde.

Ivan Mott (Øm, 2022-05-02)

#398

Det er en forhastet beslut, som ikke løser klimaudfordring. Jeg skriver under med en opfordring til ALLE medlemmer af kommunalbestyrelsen: Sæt jer sammen og lav en plan for hvordan vi kommer i mål med klimaplanen, som skovrejsning er en del af. Det er ikke tid til fløjkrig, men til radikale løsninger.

Jakob Bondesen (Lejre, 2022-05-02)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...