NEJ TIL GRUSGRAV MELLEM SØSUM, SLAGSLUNDE OG GANLØSE

Kommentarer

#201

Som nabo er jeg bekymret for støv, forskellig former for støj, værdi af ejendom, sundhed, meget og tung trafik, skader på infrastruktur og gamle ejendomme (som min egen) skader på naturen, grundvand samt de mange år et sådan projekt vil stå på. Tvivlsomt om kvaliteten af råstofferne står ikke mål med de omkostninger det vil have for os alle i området at udvinde dem. I mange år fremover.

(Veksø, 2019-05-19)

#210

En grusgrav vil ødelægge nærmiljøet og lave utallige gener for befolkningen

(Slagslunde, 2019-05-19)

#211

Jeg mener ikke området er gearet til trafik i det omfang en grusgrav medfører. Jeg kommer fra Tune og har kendskab til grusgravene i vindinge hedeland. De medfører stor og tung trafik, som i det område varetages af store veje, ikke som i det her tilfælde, veje af en beskaffenhed som har det svært nok med den eksisterende trafik.

(Slagslunde, Stenløse, 2019-05-19)

#213

Risikoen for forurenet grundvand er stor. Det vil betyde at flere tusinde mennesker ikke har rent drikkevand. Støvet fra grusgraven er skadeligt, især for personer med luftvejsproblemer. NEJ TIL GRUSGRAVEN !!!!

(Hillerød, 2019-05-19)

#214

Vi skal ikke miste noget af det sidste smukke natur vi har tilbage i Egedal altså der bliver hele tiden bygget eller lavet om lad os dog beholde vores natur i fred

(Ølstykke, 2019-05-19)

#218

Jeg bor i dette smukke område og ønsker det ikke skamferet med en grusgrav. Området er pt også drikkevandsforsyningsområde og der er både fredet og bevaringsværdigt natur.

(Veksø, 2019-05-19)

#226

De skal stoppe med at ødelægge alt natur.

(Veksø Sjælland, 2019-05-19)

#228

Jeg skriver under fordi de små veje uden cykelstier vil blive voldsomt belaster af den tunge trafik og byen vil blive generet af støv og støj :-(

(Ganløse, 2019-05-19)

#231

I er pisse dumme at høre på. Lad vær med at ødelæg naturen. Grav et hul i haven

(Ølstykke, 2019-05-19)

#233

Fordi jeg er bekymret for, hvad en sådan grusgrav kan betyde for helbreddet, for trafikken og huspriser. -

(Ganløse, 2019-05-19)

#240

En grusgrav vil ødelægge 3 hyggeligelandsbyer i vækst.
Massiv øget trafik på små veje vil påvirket et større omkringliggende område.
Det giver ikke mening at grave efter sand i et område som påføres så stor belastning.

(Søsum, 2019-05-19)

#244

Jeg har til dato ikke set at virksomhederne, kommunerne eller politikerne sørge for at genetablering efter en grusgrav er gennemført. Derudover er der mange gener ved en grusgrav, som ligger tæt på bebyggelse.

(Stenløse, 2019-05-19)

#254

Jeg ønsker bevaring af dyrevildt samt den enestående natur skabt af sidste istid

(Buresø, 2019-05-19)

#263

Det dejlige område skal ikke ødelægges

(Aalborg, 2019-05-19)

#267

Jeg skriver under, da jeg ikke mener det er rimeligt at placere en grusgrav så tæt på boliger og institutioner som skoler oa. En grusgrav er forbundet med ekstraordinært meget tung trafik, helbredsskadelig luftforurening og ødelæggelse af et naturskønt landskab.

(København, 2019-05-19)

#271

En grusgrav vil ødelægge vores 3 by samfund fuldstændigt

(3670, 2019-05-19)

#276

Det er mig og mine børn der påvirkes direkte af en grusgrav, da vi bor i Ganløse

(Ganløse, 2019-05-19)

#284

Jeg skriver under fordi vores børn ikke skal vokse op i konstant støv og utryghed omkring tæt trafik og gennemkørsler med støre biler.

(Ganløse, 2019-05-20)

#289

Jeg har ikke lyst til at leve i et støv og helbreds helvede

(Stenløse "Slagslunde", 2019-05-20)

#291

Jeg bor på Brunhøjvej og har egen brønd

(Søsum, 2019-05-20)

#293

Støj, støv og forurening lige op og ned af beboelser, boldbaner og skole

(Veksø Sj, 2019-05-20)

#302

Grusgtavning er ödelæggende for miljö, natur og trivsel for beboere i nærområdet

(Sösum, 2019-05-20)

#304

Ligger for tæt på skole og by

(Ganløse, 2019-05-20)

#305

man anlægger ikke grusgrave i tæt bebygget områder.

(Ganløse, 2019-05-20)

#307

Jeg bor i interesseområdet

(Ganløse, 2019-05-20)

#311

Ikke tryg ved den forøgede tunge trafik og den forøgede partikelforurening af luften

(Slagslunde, 2019-05-20)

#319

For tæt placeret på børneaktiviteter/skole.

(Ølstykke, 2019-05-20)

#325

Området omkring Søsum/Slagslunde gør med sin natur (skabt i istiden, bevaringsværdigt) Egedal Kommune til et attraktivt område, der tiltrækker folk som mig selv fra København, der ønsker at komme tættere på det grønne. De mange gamle landsbyer er unikke, og bygningerne her er forholdsvist skrøbelige, og kan påvirkes af graveri og tunge lastbiler. Vejnettet vil desuden blive MEGET belastet af tung transport, da det er karateriseret af mindre landeveje. Det vil blive farligere at cykle i området, og generelt vil det påvirke områdets beboere negativt i deres dagligdag.

(Stenløse, 2019-05-20)

#328

At leve med støv gennem 10 år kan blive et heleveds, der vil være støv over alt, både udenfor men også inde i huset. Støv partikler i den størrelse ophobes i lungerne og bliver der resten af livet. Det vil være et kæmpe problem for både børn i skolen, institutioner, sportsklubber og friluftsbadet.

Da grusgraven er vurderet til at indholde 12 millioner m3 sand (67%) og grus (33%), vil det på 10 år betyde at der kommer 200 lastbiler i vores nærområde. Det vil udsætte vores svage trafikanter, skolebørn og cyklister for en meget stor fare. Og endnu større mængder tung trafik gennem vores byer!

Vi elsker at bo herude på grund af den smukke natur. Det er et unikt tunneldal-landskab, som er formet af istiden.

Drikkevand forsyningen ved Bjellekær får blandt andet sit vand fra kalk plateuet nord fra Toppevadvej. Hvad sker der med vores grundvand i området når man graver i plateuet??? Risikerer vi at få forgiftet drikkevand ligesom i Ledøje?

(Veksø Sjælland, 2019-05-20)

#334

At leve med støv gennem 10 år kan blive et heleveds, der vil være støv over alt, både udenfor men også inde i huset. Støv partikler i den størrelse ophobes i lungerne og bliver der resten af livet. Det vil være et kæmpe problem for både børn i skolen, institutioner, sportsklubber og friluftsbadet.

Da grusgraven er vurderet til at indholde 12 millioner m3 sand (67%) og grus (33%), vil det på 10 år betyde at der kommer 200 lastbiler i vores nærområde. Det vil udsætte vores svage trafikanter, skolebørn og cyklister for en meget stor fare. Og endnu større mængder tung trafik gennem vores byer!

Vi elsker at bo herude på grund af den smukke natur. Det er et unikt tunneldal-landskab, som er formet af istiden.

Drikkevand forsyningen ved Bjellekær får blandt andet sit vand fra kalk plateuet nord fra Toppevadvej. Hvad sker der med vores grundvand i området når man graver i plateuet??? Risikerer vi at få forgiftet drikkevand ligesom i Ledøje?

(Veksø Sjælland, 2019-05-20)

#341

Fordi I smadrer vores lokalsamfund. Derfor.

(Stenløse, 2019-05-20)

#343

Listen er alt for lang til at remse op her men vi indgiver svar til partshøring for vores hustand.

(3670, 2019-05-20)

#349

Grusgrav i vores skønne natur, sikken et ubehageligt projekt

(Veksø Sjælland, 2019-05-20)

#353

Etableringen af en grusgrav på dette sted vil ændre landskabet i hele området som er omkranset af særlige tunneldale fra istiden. Udgravninger ned til 40
Meters dybde og udvinding af råstoffer under grundvandsdepotet kan få store konsekvenser for naturen i området og vil påvirke området langt ud i fremtiden.

(Stenløse, 2019-05-20)

#355

Jeg underskriver fordi jeg ikke ønsker naturen i området ødelagt.

(Stenløse, 2019-05-20)

#357

Det kan ikke være rigtig at vores byer og sundhed skal ødelægges/forurenes.

(Ganløse, 2019-05-20)

#358

Jeg ikke ønsker at der skal være en grusgrav, så tæt på by, skole, bevaringsværdigt natur, marker og frugt plantager!! Nej tak til tung trafik i byer der i forvejen døjer med trafikken

(Veksø, 2019-05-20)

#368

Alt for tæt på Ganløse skole, bliver trafikmæssigt farlig for færden af skolebørnene samt luftforurening af al den sand og grus der vil kunne mærkes ved legepladser, og idrætsanlæget og friluftsbadet.
Farlig trafik med store lastbiler på de smalle veje omkring Søsum,Slagslunde og Ganløse.

(Hillerød, 2019-05-20)

#371

Jeg er vokset op i og har boet den største del af mit liv i og omkring Stenløse og mener som biolog at området vil blive varigt forandret til det dårlige.

(Helsingør, 2019-05-20)

#373

Ønsker ikke støvgener på min datters kommende skole i Ganløse

(Ganløse, Stenløse, 2019-05-21)

#380

Industri og børn hænger ikke sammen

(Roskilde, 2019-05-21)

#381

Det er et vanvittigt projekt som vil ødelægge meget fint landskab, natur og en større mængde menneskers bo og leve område.

(Slagslunde, 2019-05-21)

#383

Det ødelægger alt for meget milijø med transport og støj !!

(Buresø, 2019-05-21)

#384

Det er en voldsom indgreb på mange menneske hverdag.

(Veksø sj, 2019-05-21)

#388

Det kommer til at ramme min forældre

(Rødovre, 2019-05-21)

#389

Jeg er meget i mod at der skal være en grusgrav i vores smukke, unikke natur område.

(Søsum, 2019-05-21)

#390

Jeg bor nabo til det foreslåede graveområde. Det vil ødelægge vores natur, og gøre vores meget smalle veje usikre med alt for tung trafik

(Søsum, 2019-05-21)

#394

Ganløses borgere skal ikke generes af støv fra en grusgrav, det kan hverken være sundt for helbredet eller være særlig fedt at bo i et lag af støv!

(Ølstykke, 2019-05-21)

#396

Urimeligt i forhold til bysamfund og folks privatboliger, ifht. Værdiforingelse

(4000 Roskilde, 2019-05-21)