Mod opsætning af kæmpe vindmøller i Jammerbugt Kommune

Kommentarer

#201

Jeg ønsker ikke møllerne så tæt i min baghave at jeg ikke kan sove om natten

(Brovst, 2017-01-28)

#204

Min familie bor knap 700 meter fra det planlagte sted for vindmøllerne.

(Hjallerup, 2017-01-28)

#206

Min søster og svogers hus bliver nærmest ubeboeligt og værdien på huset vil falde til nærmest nul.

(Frejlev, 2017-01-28)

#207

Denne opsætning vil få min søsters hus til at falde enormt i pris, plus at det ovenikøbet bliver nærmest umuligt at bo der, pga støj.....

(Rantzausminde, 2017-01-28)

#208

Fordi vi bliver stavnsbundet når/hvis de Møller kommer op, da vi bor 700 m fra, og ingen ønsker at have kæmpe møller i baghaven

(Brovst, 2017-01-28)

#209

Jeg skriver under fordi det går ud over min onkel og tante, og deres 5 små børn!

(Aars, 2017-01-28)

#211

Jeg har en del familie og bekendte i området, og synes at vindmøller ville være frygteligt for dem!

(Fjerritslev, 2017-01-28)

#212

Det vil klart ødelægge vores og andres oplevelse af den ellers så naturskønne kommune. Det vil alt i alt gøre kommunen mindre attraktiv for såvel beboere som turister.

(Brovst, 2017-01-29)

#213

Fordi det ikke er rimeligt at sætte en vindmølle op der vil ødelægge så meget, både i værdi og som vil være til så stor gene. Familie og hus værdi bliver jo fuldstændig ødelagt.

(Frejlev, 2017-01-29)

#215

Syntes ikke at de skal være hvor der bor mennesker

(Halvrimmen, 2017-01-29)

#216

Jeg er bange for lav frikvensen

(Halvrimmem, 2017-01-29)

#218

Forhastet beslutning uden vurdering af de langsigtede konsekvenser af lavfrekvent støj !

(Aabybro, 2017-01-29)

#219

Fordi politikerne ikke vil acceptere faren ved vindmøller med lavfrekvens støj. Og er lige glad med befolkningens helbred, de vil kun have penge penge penge.

(Brovst, 2017-01-29)

#224

Jeg synes det kommer til at ligge dumt så tæt på beboelse.

(9460, 2017-02-01)

#227

Jeg mener ikke, at det er veldokumenteret hvilke gener disse vindmøller kan give mennesker omkring dem. Husene bliver usælgelige og mennesker bliver stavns bundet. Nævn en politiker, der vil bo tæt på en kæmpevindmølle??

(Brovst, 2017-02-02)

#229

Fordi min kæreste har et hus, hvor udsigten mod syd, hvor udsigten vil blive præget af de store møller.

(Pandrup, 2017-02-03)

#232

Fordi møllerne er skadelige både for dur og mennesker. Kæmpe vindmøller høre til på havet

(Brovst, 2017-02-06)

#233

Nej tak til endnu en noget der kan stille vores lokalsamfund endnu ringere. Vi må leve med "udkantsstigmaet", men dette kan vi protestere imod.

(Brovst, 2017-02-06)

#234

At det er en princip sag der omfatter mennesker og dyr

(Brovst, 2017-02-09)

#237

Jeg er imod udskiftningen at møllerne

(Brovst, 2017-02-12)

#242

Sundhedsskadelig

(Halvrimmen, 2017-02-14)

#251

Jeg ikke ønsker mig selv, min søn og andre udsat for den farlige lavfrekvente støj disse Møller udsender

(Brovst, 2017-02-15)

#254

Jeg er bange for hvorledes disse vindmøller vil på ejendomspriserne og heldbredt for del som bor nær disse møller

(Brovst, 2017-02-15)

#274

Jeg skriver under for at redde den natur som er derude

(Brovst, 2017-02-20)

#275

Jeg er bange for den lavfrekvente støj som møllerne udsender, kan gøre mig og min familie syg. Hvis det er tilfældet og vi bliver nødt til at flytte, så er vi i en rigtig dårlig situation..

(Halvrimmen, 2017-02-20)

#283

Nej til kæmpe vindmøller ved nr økse sø

(Brovst, 2017-02-20)

#288

Jeg syntes at usikkerheden i forhold til de helbredsmæssige konsekvenser ikke er nok belyste, og jeg ønsker ikke at gamble med helbredet.

(Brovst, 2017-02-21)

#293

Vil ikke betale aktieudbytte med mit helbred

(Arentsminde, 2017-02-22)

#296

Jeg driver et landbrug i bratbjerg med 125 køer, og jeg har mine bekymringer for besætningens sundhed og hvordan den ellers bliver påvirket at den formodet lavfrekvente støj. Der ud over mener jeg der kan findes mere egnet steder til sådan et projekt, end så tæt på 3 størrer byer, halvrimmen, arentsminde og brovst.

(Bratbjerg, 2017-02-23)

#299

Jeg er meget bange for hvilke konsekvenser kæmpe møllerne vil få for vores fremtid, både for mennesker og dyr, så derfor NEJ TAK til kæmpe vindmøller

(Mou Kær, Brovst, 2017-02-24)

#300

Fordi der ikke er nogen undersøgelser der kan bevise at det ikke er skadeligt...

(Brovst, 2017-02-24)

#303

Jeg er imod fordi der er videnskabelige bevis for skadelig lavfrekvent støj som gør mennesker syge!

(9460 Arentsminde, 2017-02-25)

#304

Bekymrer mig om de konsekvenser de har for omgivelserne.
Syndes ellers godt om grøn energi.

(Brovst, 2017-02-26)

#307

Kunne frygte større møller i Røgild Også.

(Brovst, 2017-02-26)

#308

Vi ønsker ikke de store kæmpe vindmøller placeret i Nørre Økse Sø, fordi de skæmmer naturen, larmer, skræmmer og er usundt for mennesker´s og dyr´s trivsel.

(Halvrimmen, 2017-02-26)

#316

De møller skal ud på havet, så vi kan bevare vores levesteder.

(Næsborg, 2017-04-03)

#329

Vi kommer i området for at nyde fuglelivet, fiske og besøge vores familie som har historie i området.

(Aalborg, 2017-04-19)

#330

Da Jammerbugt kommune efterhånden sætter indtjeningen over helbred, følsom og speciel natur. Hvis vi skal have store møller, så lad os få dem ud på havet - og skulle turisterne kunne se dem, så tænk på, at de tager hjem igen - vi bor her hele tiden.

(Fjerritslev, 2017-04-19)

#335

Ikke flere Møller i vores lille kommune. Ud på havet med dem.

(Fjerritslev, 2017-04-19)

#341

Mine forældre bor meget tæt på vindmøller.

(Viborh, 2017-05-11)

#343

Bare fordi det ikke er i ens egen
Det er nemt at være frelst og sige andre skal tage ansvar og de skal acceptere et overgreb på deres ejendom, trivsel og tilværelse. Stop kæmpevindmøller på land. Desværre så er det lykkedes vindmølleindustriens velsmurte propagandavirksomhed at føre en stor del af befolkningen bag lyset og derved bane vejen for politikkere som tror de kan redde Moder Jord ved at plastre Danmark til med vindmøller.

(Havndal, 2017-06-08)

#344

Det har jeg lovet under valgkampen

(Fjerritslev, 2017-11-20)

#345

Jeg bliver nabo til vindmøllerne og de ligger alt for tæt på land

(Kalundborg, 2018-07-11)

#349

Vindturbiner leverer ikke vedvarende energi. Kun SPORADISK energi. Det skal både blæse og der skal være brug for strømmen. Bare en ting mangler er det værdiløst.
De skader natur og reducerer livskvalitet.
De støjer og støj skader helbredet.
Denne form for sporadisk energi er yderligere kritisabel (uacceptabel), idet den modtager milliarder af kroner i tilskud. Milliarder som går i ejernes lommer uden hensyn til bl.a. mennesker og natur.

(Haderslev, 2018-08-06)

#352

Fordi jeg har en byggegrund tæt på, og ønsker BESTEMT IKKE flere møller!!!!!!

(9460 Brovst, 2018-09-12)

#356

Jeg skriver under fordi jeg bekymret for helbredet hos dem ser bor tæt på og deres dyr . Men også fordi at alle hus ejer i Halvrimmen by vil mester penge fordi ejendommens værdi vil falde.

(9460, 2018-09-16)