Nej til 8 etager på Frederiksberg Allé 41
Kommentarer
#202
Jeg ikke bryder mig om, at gesimshøjden i nr. 41 ikke flugter med den øvrige bebyggelse på alleen!(Frederiksberg C, 2017-01-03)
#206
Jeg er nabo og overforbo til det kommende mastodontbyggeri ! ! !(1820 Frederiksberg C, 2017-01-04)
#207
Det ødelægger det eksisterende miljø - og bliver det først en realitet frygter jeg for det fremtidige byggeri - det er også frygteligt grimt. Der skal være balance, i det samlede udtryk og ikke kun handle om penge.(Frederiksberg, 2017-01-04)
#213
Fordi det skæmmer den smukke allé...(Frederiksberg , 2017-01-04)
#216
Byggeriet Vil være en skændsel i forhold til de omkringliggende bygninger. Både med hensyntil til højde og arkitektur. Samtidig vil en så høj bygning gøre Frederiksberg Alle mørkere.(Frederiksberg, 2017-01-04)
#220
Jeg tilslutter mig protesten, fordi det planlagte højhusbyggeri vil skæmme Frederiksberg Alle.(Frederiksberg , 2017-01-04)
#222
Øv øv øv.. min familie bor lige skråt overfor og det vil tage så så leget lys(Søborg, 2017-01-04)
#223
Meget enig i beskrivelsen(Frederiksberg, 2017-01-04)
#224
Bygning for høj!Skygger nabo grunder.
(Frederiksberg, 2017-01-04)
#225
Jeg synes ikke byggeriet passer til omgivelserne.(Platanvej 7,13 - 61, 2017-01-04)
#226
Otte etager er ALT for meget i forhold til øvrige bygninger på Frederiksberg Alle. Det bliver endnu en "øjebæ" som nabohusene på Platanvej.(Frederiksberg C, 2017-01-04)
#228
Jeg opfordrer til en organiseret indsats for at bevare det enestående kulturmiljø, som Frederiksberg Alle er.(Brønshøj, 2017-01-04)
#230
Bygningen er for høj, bliver for bastant ift den øvrige arkitektur på alleen og vil ødelægge en del af alleens samlede smukke arkitektoniske udtryk.(Søborg, 2017-01-05)
#231
Det bliver alt for højt i forhold til resten af Frederiksberg Alle(Frederiksberg C, 2017-01-05)
#233
Byggeriet er pænt i sin grundtanke, men alt for højt.Det er ikke blot tårnet, men selve facaden mod Frb. Alle der rejser sig op med 1 til 2 ekstra etager,udover de 6 etager,hvilket behændigt skjult på den officielle skitse. Man har trukke de ekstra etager lidt tilbage, så de ikke umiddelbart kan ses på skitsen. I virkeligheden kommer de til at tage uutroligt meget lys fra de omkringliggende ejendomme.
(1820 Frederiksberg C, 2017-01-05)
#236
8 etager er for højt - og huset passer ikke ind i de resterende bygninger på Allèen. Det ødelægger sammenhængen og det historiske præg(Frederiksberg, 2017-01-05)
#237
Det er alt for højt til Frederiksberg Alle(frederiskberg, 2017-01-05)
#238
For højt. ødelægger Frederiksberg Alle(FREDERISKBERG, 2017-01-05)
#242
Jeg bor på Carit Etlars Vejog vil kigge fra min altan på denne nye bygning. For nogle
år siden var den en park med grønne træ, nu vil der være kun beton og glas. Det er en dårlig ide.
(Frederiksberg, 2017-01-06)
#243
Ødelægger bybilledet med så stor og markant moderne bygning - passer slet ikke ind i omgivelserne. Ved siden af, på den anden side af Platanvej har man også opført en 'øjebæ', som er en katastrofe af arkitektur.(Frederiksberg, 2017-01-06)
#244
Fordi Frederiksberg Alle er en smuk og æstetisk sammenhængende gade. Det giveringen mening at bygge højhuse, som hverken materialemæssigt, indholdsmæssigt eller farvemæssigt forholder sig til omgivelserne.
(København , 2017-01-07)
#245
Det er synd for den flotte gade at et nyt hus får den højde, bedre hvis højde var som de fleste andre bygninger på Frederiksberg Allé.(Frederiksberg, 2017-01-07)
#248
Vi kan ikke være dette byggeri bekendt.(Frederiksberg, 2017-01-07)
#250
Her tidligere boet på Frederiksberg.(Søllerød, 2017-01-07)
#252
Dette byggeri bør afspejle respekt for Frederiksberg Allé som arkitektonisk kulturperle, både hvad angår valg af materialer, højde og udformning. Intentionen bør være at integrere projektet i det omkringliggende miljø så nænsomt og harmonisk som overhovedet muligt til gavn for helheden i en bæredygtig ånd. Ideen om et madkulturhus forekommer fantasiløs og unødvendig. Et trafikkulturhus kunne være et relevant akkompagnement til en metrostation, med de mange trafikale konsekvenser i området i form af boom af cykler, måske biler ? . Flere mennesker, masser af trafik diverse. Mere affald.mere oprydning, Lad huset formidle viden om bæredygtig adfærd , lad der være et forum for små indlæg til højere bevidsthed om det ansvar alle må påtage sig for at skabe et venligt, rent og æstetisk smukt offentligt rum. Lad der være løbende tilbud i ord og toner og visuelt om bæredygtig omstilling, adfærd og fælles ansvar. Måske mulighed for at slappe af i en cafe, købe et måltid mad ect. Men også mulighed for at lade op i et meditationsrum, i et bevægelsesrum. Til spejling af vigtigheden af at slukke mobiltelefonen en stund( trafikken på nettet) og vende opmærksomheden på kroppen. Et sådant projekt kunne forbilledligt afspejle den nødvendige omstilling der skal til i lyset af klimakrise, overforbrug, konsekvenserne af ulighed . Således tilslutter jeg mig ønsket om en revurdering af projekt metrobyggeri.(Frederiksberg C, 2017-01-07)
#253
Bevaring af frederiksberg allé som den ser ud nu! Alt andet er groteskt!(København, 2017-01-07)
#255
Som tidligere beboer på Nyvej 1Aog som en stor beundrer af Frb-Alle og den kultur alleen repræsenterer, er jeg meget ked af, at tanken om den mangel på respekt overhovedet kan komme på tale.
(Vordingborg, 2017-01-08)
#258
Nr. 41 var mit barndomshjem, så derfor ligger det mig på sinde.Men et så højt hus vil jo ændre hele profilen på Frederiksberg Allé og ødelægge et unikt miljø.
(Lyngby, 2017-01-09)
#261
Det er et for voldsomt stykke arkitektur, som ikke tager tilstrækkeligt hensyn til alleens karakter i øvrigt. Især bygningshøjden.(Frederiksberg, 2017-01-10)
#262
Er for højt,det skal passe ind i det øvrige miljø(Frb. C, 2017-01-10)
#263
Byggeriet passer ikke ind i det øvrige på Frederiksberg Alle. Det er meget højere end de øvrige bygninger med tårne. Det kan Frederiksberg ikke være tjent med.(Frederiksberg, 2017-01-10)
#265
Bygningen er så meget ulig de øvrige huse på alle. Ser ikke speciel køn ud.Der bliver madhus i Toves galleri. Det må være nok med madsteder.
(Frederiksberg , 2017-01-10)
#269
Huset er for højt og passer ikke ind i miljøet(Frederiksberg, 2017-01-10)
#270
8 etager i helt i utakt med det øvrige Frederiksberg Alle, mens til gengæld udformningen generelt desværre flugter alt for godt med de store dele af Platanvej som tidligere politikere gav lov til at ødelægge med det der kendes som Frederiksberg Manhattan (og det er ikke ment som nogen ros).(Frederiksberg C, 2017-01-11)
#271
Jeg skriver under i respekt for den eksisterende Frederiksberg Allé(Humlebæk, 2017-01-11)
#278
Jeg skriver under fordi bygningen er for høj i forhold til de øvrige bygninger(Muntinlupa City, 2017-01-12)
#279
Primært de ekstra etager.(Frederiksberg , 2017-01-12)
#282
Den bygning hører ikke hjemme på Frederiksberg Alle, til stor skade for den smukkeste gade vi har, bevar den smukke alle.(Frederiksberg, 2017-01-12)
#283
Et provokerende bygningsvolumen, som aldrig bør realiseres,- med uløste funktionskrav til cykelparkering i fortovsniveau omkring Metro stationen.(FREDERIKSBERG, 2017-01-12)
#287
For højt, passer ikke ind i bybilledet(Frederiksberg C, 2017-01-13)
#290
Byggeriet hører overhovedet ikke til på Kongens alle. Det er ræ dselsfuldt - en grim betonklods..Mangel på respekt for den smukke allé.(2000 Frederiksberg, 2017-01-14)
#292
For højt.Tvivlsom hæderlighed ifm behandling af lokalplaner
(Frederiksberg, 2017-01-15)
#294
Jeg vil gerne udtrykke min undren og utryghed over den planlagte bygning. Er bange for, at den ødelægger hele Frederiksberg Allé med sin højde og anderledes facade.(1814 Frederiksberg, 2017-01-15)
#295
Jeg er modstander af et 8-etagers byggerig på Frederiksberg Alle. Jeg synes ikke det passer ind i den øvrige bebyggelse.(Fredriksberg, 2017-01-15)
#296
Jeg er meget imod et byggeri på 8-etager på Frederiksberg Alle, da det vil ødelægge den smukke Alle. Det passer slet ikke med den øvrige bebyggelse.(Frederiksberg , 2017-01-15)
#309
Jeg skriver under fordi det er noget så grimt og jeg flytter hvis det der lort bliver ******* bygget. På forhånd tak.(1816, 2017-01-17)
#316
Jeg er modstander af et 8-etagers byggerig, da det ikke passer sammen med omgivelserne.(frederiksberg, 2017-01-19)
#318
Det er for højt, og passer på ingen måde ind.(Frederiksberg C, 2017-01-21)
#321
Det er for højt et byggeri på Frederiksberg Alle.I ødelægger en smuk bydel, som er meget attraktiv og noget særligt.
(8347, 2017-01-23)
#323
Hvor er det uendeligt trist at man med det nye byggeri bryder ind i og ødelægger Frederiksberg Allé, en arkitektonisk og helt enestående perle af uvurderlig kulturhistorisk værdi, for i stedet at skabe et madmekka og derved samtidig bryde den ro som netop gør Frederiksberg Allé helt unik midt i storbyen.(Frederiksberg, 2017-01-23)
#325
"Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur på Frederiksberg" vurderer, at byggeriet vil ødelægge Frederiksbergs Champs-Élysées-, idet der ikke tages hensyn til det kulturmiljø, der kendetegner Frederiksberg Alle.(Frederiksberg, 2017-01-24)
#332
Byggeriets skala er ude af proportion med den eksisterende bebyggelse.(København Ø , 2017-01-24)
#335
Fordi man gerne m stoppe med at bebygge alt hvad der bebygges kan..... Det er simpelthen for meget for bde mennesker & natur!!(Ballerup, 2017-01-24)
#339
Der tages ikke hensyn til beboerne omkring den 8 etagers høje bygning og nuværende kvaliteter som udsyn, lysforhold og passage vil væsentligt forringes.(København, 2017-01-25)
#345
Som at sætte en tagboks på en ældre Bentley...(Frederiksberg, 2017-01-25)
#349
Denne bygning harmonerer ikke med de øvrige huse langs Frederiksberg Alle(Brønshøj, 2017-01-25)
#352
Min fødekommunes mest prominente allé IKKE skal ødelægges af arkitektur som på ingen måde kommer til at respektere tidligere byggerier på alleen i stil og udseende. Højden bliver også et problem, og bør ikke være højere end noget nabobyggeri på Frederiksberg Allé(Tune, 2017-01-25)
#353
Frederiksberg Alle er en enestående boulevard i Danmark. Et byggeri i den grad ude af proportion med alléens øvrige husevil være æstetisk ødelæggende. Byens politikere bør være nænsomme i deres administration af byggerierne.
(Frederiksberg, 2017-01-25)
#354
Det ødelægger den smukke allé(Frederiksberg C, 2017-01-25)
#355
Opførelsen af dette byggeri ville være vandalisme mod et af de smukkeste steder i Danmark.Helt enkelt.
(2860 Søborg, 2017-01-25)
#359
Det vil ødelægge forløbet af facaderne på Alléen. Generelt ville det ha' været fint hvis man istedet havde lavet et grønt anlæg.(Frederiksberg, 2017-01-26)
#361
Jeg er ked af at det bliver for højt(Frederiksberg , 2017-01-26)
#362
Det er for højt i forhold til omkringliggende arkitektur. Manglende respekt omgivelserne.(Frederiksberg , 2017-01-26)
#365
Helt ude af stil med byens mest berømte allé.(frb c, 2017-01-26)
#368
Da høj boligejendom klæder ikke den gammel del af Frederiksberg.(Frederiksberg, 2017-01-26)
#370
Vulgærbyggeri på Alleen er allerede sket - Platanvej er et rystende eksempel på hvad der sker, når man overlader byudvikling til entreprenører og politikere.(2000 F, 2017-01-26)
#371
ikke ødelægge frb alle med så høje bygninger(Frederiksberg, 2017-01-26)
#373
Fordi jeg er interesseret i en tættere og mere åben dialog mellem borgerne på Frederiksberg, entreprenørerne og kommunen inden der vedtages beslutninger om ny bebygelse i byen. Når et bymiljø er rart at opholde sig i, er det ofte ikke ved et tilfælde. Og det må vi være bevidste om, og værne om.(Frederiksberg, 2017-01-26)
#374
Tænk dog på kulturarven forhelvede!(Østerbro, 2017-01-26)
#376
Enig i, at byggeriet bliver for højt/for tæt. Men jeg synes, det er fint, at det bliver et madkulturhus(Frederiksberg, 2017-01-26)
#377
Nej til 8 etager(Frederiksberg , 2017-01-26)
#380
Jeg syntes det ville ødelække hyggen ved Frederiksberg.(København, 2017-01-26)
#381
Jeg syntes ikke at det passer ind i kulturen her på Frederiksberg Allé.(København, 2017-01-26)
#382
Jeg synes et så højt byggeri slet ikke passer til den smukke Frederiksberg Allé(Frederiksberg , 2017-01-26)
#384
Jeg er nabo til metroen og synes bestemt ikke at det virker tiltalende med en bygning på 8 etager.(Frederiksberg C, 2017-01-26)
#387
Det skal ikke ødelægge det smukke natur og det arkitektoniske i området. Det skal harmoniseres med omgivelserne.(Frederiksberg , 2017-01-26)
#389
Denne bygning ikke passer ind i estetiken i området. For høj og for modern i forhold til omgivelserne.(Frederiksberg , 2017-01-27)
#390
bygningen er grim, lav noget fedt ud af det, gør det pænt, så vil folk have mindre imod det. og gør det mere grønt.(ballerup, 2017-01-27)
#392
Det er simpelthen ikke akceptabelt, når Borgmester Glenthøj skriver, at den nye Bygning vil glide forbilledligt ind i Rækken af smukke gamle Ejendomme, når den rager op over dem allesammen (næsten). Frederiksberg Allé er en arkitektonisk Perle, og vores Efterkommere vil få svært ved at tilgive denne Beskæmmelse.(2000 Frederiksberg, 2017-01-27)
#396
Huset skræmmer vores parisiske allé. På enkelte sidegader er der desværre allerede bygget betonbygninger som idag er en skændsel at se på. Lær af erfaring, giv allén et kys og byg med respekt for fortid, nutid og fremtid.(Albertslund, 2017-01-28)