Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#38802

Jeg selv er dyreejer og EU SKAL IKKE bestemme om dyrlægen må give mine dyr medicin, når de er syge...

Gitte Hansson Jensen (Skævinge , 2022-02-07)

#38806

Dyr har ret til den behandling, der sikrer dem mod unødige lidelser og varige mén. Præcis som dyreværnsloven beskriver.
Kæledyr og ikke-konsum-dyr skal ikke miste livet pga rigide regler.

Merete Birth (Borup, 2022-02-07)

#38812

Det er træls at skulle forbi dyrlægen hvis man blot skal lavet en fortløbende recept. Og især retten til at min dyrlæge ved bedst ifht behandlingens længde og dosering

Betina Løchte (Hørsholm, 2022-02-07)

#38822

Dyrlægen skal kunne arbejde som før !!

mona nielsen (stege, 2022-02-07)

#38831

Det betyder noget for mig som heste og hunde ejer

Henriette Hein Boutrup (Hinnerup, 2022-02-07)

#38850

jeg er imod Eu.s tiltag der vil efterlade syge og sårede dyr uden hjælp.

Ivy Gæde (Glostrup, 2022-02-07)

#38859

For at hjælpe kæledyr

Henriette Lund (Haslev, 2022-02-07)

#38867

Jeg har selv dyr og synes det er nogle mærkelige love, der bestemt ikke skal laves

Sandra Menia Hansen (Hesselager, 2022-02-07)

#38868

Jeg skriver under fordi det ser ud til, at dyrlæge behandlingen af kæledyr og såkaldte produktionsdyr bliver markant dårligere med indførelsen af den nye lov.

Liv Davids (Værløse, 2022-02-07)

#38869

De regler her er fuldstændig vanvittigt
Jeg har hund og katte som jeg gerne vil passe ligeså godt på som jeg altid har gjort
Jeg har også en gammel hest på 28 år som lige pludselig skal chippes på trods af at hun er brænd mærket

Herum Karin (Jelling, 2022-02-07)

#38877

Lande med andre holdninger til dyrevelfærd skal ikke blande sig i hvilke behandlinger danske dyr kan få hos dyrlægen!

Anne Jensen (Ryomgård , 2022-02-07)

#38879

Fordi det er jo en fuldstændig forrykt EU regel.

Birgitte Kristensen (Roskilde , 2022-02-07)

#38889

Som kaninejer/modtager af kasserede kæledyr, har jeg løbende haft kaniner igennem hænderne som har krævet pleje, og ingen af dem er blevet til foder, derfor er gentagne medicinering Nogen gange nødvendigt, uden at skulle tage hensyn til om dyrene skulle videre på spisebordet.
Her er kaniner kæledyr og skal have mulighed for simpel medicin behandling.

Jenny Hein (Ishøj, 2022-02-07)

#38890

Dyr skal ikke lide.

Anja Løhde Nielsen (Fredericia, 2022-02-07)

#38893

det er snart for meget med alle de lovgivninger

maibritt chrisrensen (maibrittc3@gmail.com , 2022-02-07)

#38895

Det er helt ude i skoven, det skal EU ikke blandesig i

ole skaaning (bjerringbro, 2022-02-07)

#38902

Det er en fuldstændig tåbelige indførelse. At fratage netop dyrlægerne, deres indsigt i det enkelte dyr, frem for at lade dybt useriøse argumenter bestemme hvilke dyr der ikke må behandles på bedst tænkelige måde, for det enkelte dyr.

Janne Aagaard (Skibby, 2022-02-07)

#38905

Jeg skriver under fordi det er fuldstændig åndsvagt, at vi skal give vores dyr en større mængde medicin end de faktisk har behov for.
Jeg har både heste, hund og katte, og de får ikke altid den mængde medicin der står de skal have, da det ind imellem er for meget for det enkelte dyr.
Dyrlægerne har en lang uddannelse og ved hvad de gør, så lad dem nu bestemme og vurdere hvilken mængde der skal gives. Hellere give en mindre mængde, end at skulle aflive et dyr, fordi den ikke kan tåle den mængde skrivebordsfolkene mener den skal have.

Anette Højsager (Vojens, 2022-02-07)

#38906

Jeg synes det giver dyrlæger og landmænd nogle meget uhensigtsmæssige arbejdsvilkår!

Dorte Sørensen (Hjørring, 2022-02-07)

#38911

Jeg skriver under fordi min dyrlæge må være den bedste til at vurdere min hunds behandling og sygdomsforløb

Charlotte Jensen (Odense N, 2022-02-07)

#38913

For dyrenes bedste

Susanne Knudsen (Harndrup, 2022-02-07)

#38915

Jeg skriver under fordi at behandling af dyr besværes både for ejer og dyrlæger. Det vil kunne lede besværet til rigtig mange uvaccineret og behandlet dyr, selv dyr der bliver forladt, fordi ejere kan ikke overskue en simpel antibiotikabehandling på 4 uger, der grundet direktivet kræver at dyrlægen SKAL tilse dyret hver 3.-4. dag. Det er unødvendigt, og skaber en masse uønskede resultater.

Sidsel Christine Lorenzen (Odense V, 2022-02-07)

#38916

Jeg syntes kort og godt , den lov, er det glade vanvid ….. !

Anne Dolleris (Kolding, 2022-02-07)

#38928

Jeg skriver under fordi loven er vandvittig og jeg støtter dyrlægerne i deres store arbejde med at gøre det bedste for alle dyr

Nina Skovgaard (Birkerød, 2022-02-07)

#38931

Jeg er tryg nok ved at vores dyrlæger giver den bedste behandling af vores kæledyr. Det skal EU ikke blande sig i, når det fungere uden problemer i Danmark

Bjarne Engemand (Aalborg Sv, 2022-02-07)

#38936

Forordningen er simpelthen ikke gennemtænkt og vil have negativ sideeffekt der langt overstiger det positive den var tiltænkt.

Maria Krøyer Reese (Store Fuglede, 2022-02-07)

#38937

Jeg skriver under fordi den her nye lov er helt idiotisk og for at hjælpe dyrene og dyrlægerne

Bo Møller Sørensen (Skanderborg, 2022-02-07)

#38940

Jeg har tiltro til de danske dyrlæger

Stinne Andreasen (Allerød, 2022-02-07)

#38943

Jeg skriver under fordi, at EU ikk skal have medindflydelse på om dyrlæger skal begrænse deres behandling til de forskellige dyr.
De ender med at dø og blive rigtige syge. Hvad er det også for en mærkelig lovgivning.
Kan forstå at de ville gøre det på grise. Men ikk kæledyr og husdyr!

Charlotte H. Frederiksen (Brovst , 2022-02-07)

#38944

Der er tale om en vanvittig forordning, der virker som en lappeløsning der blot kan forværre problemet.

Lars Oster (Gevninge , 2022-02-07)

#38948

Det er helt vanvittigt at ens hund skal møde op hos dyrlægen, HVER gang en recept skal fornyes - hunde med kroniske lidelser.

Charlotte Lindberg (Vissenbjerg, 2022-02-07)

#38953

Jeg synes, de danske dyrlæger skal have deres frihed, som hidtil.

Merete Møller Callesen (Skærbæk , 2022-02-07)

#38960

Fordi jeg ønsker min dyr den bedst mulige behandling baseret på min dyrlæges viden, erfaring og kendskab til mine dyr

Tove Kristiansen (Vandel, 2022-02-07)

#38961

Det er en latterlig lov som altid

Cecilia Christensen (Gredstedbro , 2022-02-07)

#38962

Jeg synes det er synd for dyre. Hvis de ikke kan få den rette behandling

Amanda Kastrup (Odder , 2022-02-07)

#38966

Jeg mener det er forkert.

Jonas Christensen (Sindal, 2022-02-07)

#38967

Jeg skriver under fordi jeg synes den nye EU lov forringer dyrlægernes behandling af vores kæledyr ligesom kaniner ikke KUN er en fødevare i nogen lande, men et eftertragtet kæledyr her i DK. Vi skal ikke være underlagt EU regler hvis dem vi allerede har fungerer som ønsket. EU er ikke altid godt ‼️

Jeanett Hemdorff (Haslev , 2022-02-07)

#38969

Det er fuldstændig tåbelige tiltag

Gitte Jeppesen (Vejle, 2022-02-07)

#38974

Fordi jeg synes dyrlægerne ved bedre end de “kloge” i eu.

Helle Jørgensen (Ølstykke, 2022-02-07)

#38975

Jeg selv er hundeejer og min hund er på medicin resten af livet. Havde problemer med den nye lov første dag.

Susanne Evind-Poulsen (Præstø, 2022-02-07)

#38976

Ejer en behandlings krævende hund

Kim Strandkvist (AARHUS N, 2022-02-07)

#38978

Dyrene har fortjent at kunne få den hjælp de skal bruge, hurtigst muligt.

Louise Dalhoff (Ullerslev , 2022-02-07)

#38981

Det er vanvittigt man skal have kursus for at give sin kanin medicin

Tanja Jensen (Fredericia, 2022-02-07)

#38982

Jeg vil det bedste for mine dyr

Rikke Mahler (Daugård, 2022-02-07)

#38983

Jeg har selv dyr og er interesseret i at de kan få den rigtige behandling fra min dyrlæge.

Birgitte Viborg (Hobro , 2022-02-07)

#38987

Det er jo fuldstændig ansvarsløst at ikke respekterer Dyrlægers faglighed og kompetencer til at udføre deres erhverv.

Jack Ravn Kristiansen (Fredericia, 2022-02-07)

#38995

Det er en fuldkommen tosset regl

Hilmer Kampsø-Jensen (Virum, 2022-02-07)

#38997

Dyrevelfærd! Man kan ikke bare negligere dyrlæger, det må i denne sammenhæng være eksperterne.

Nina Kier (Vejle, 2022-02-07)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...