Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#38802
Jeg selv er dyreejer og EU SKAL IKKE bestemme om dyrlægen må give mine dyr medicin, når de er syge...Gitte Hansson Jensen (Skævinge , 2022-02-07)
#38806
Dyr har ret til den behandling, der sikrer dem mod unødige lidelser og varige mén. Præcis som dyreværnsloven beskriver.Kæledyr og ikke-konsum-dyr skal ikke miste livet pga rigide regler.
Merete Birth (Borup, 2022-02-07)
#38812
Det er træls at skulle forbi dyrlægen hvis man blot skal lavet en fortløbende recept. Og især retten til at min dyrlæge ved bedst ifht behandlingens længde og doseringBetina Løchte (Hørsholm, 2022-02-07)
#38822
Dyrlægen skal kunne arbejde som før !!mona nielsen (stege, 2022-02-07)
#38831
Det betyder noget for mig som heste og hunde ejerHenriette Hein Boutrup (Hinnerup, 2022-02-07)
#38850
jeg er imod Eu.s tiltag der vil efterlade syge og sårede dyr uden hjælp.Ivy Gæde (Glostrup, 2022-02-07)
#38859
For at hjælpe kæledyrHenriette Lund (Haslev, 2022-02-07)
#38867
Jeg har selv dyr og synes det er nogle mærkelige love, der bestemt ikke skal lavesSandra Menia Hansen (Hesselager, 2022-02-07)
#38868
Jeg skriver under fordi det ser ud til, at dyrlæge behandlingen af kæledyr og såkaldte produktionsdyr bliver markant dårligere med indførelsen af den nye lov.Liv Davids (Værløse, 2022-02-07)
#38869
De regler her er fuldstændig vanvittigtJeg har hund og katte som jeg gerne vil passe ligeså godt på som jeg altid har gjort
Jeg har også en gammel hest på 28 år som lige pludselig skal chippes på trods af at hun er brænd mærket
Herum Karin (Jelling, 2022-02-07)
#38877
Lande med andre holdninger til dyrevelfærd skal ikke blande sig i hvilke behandlinger danske dyr kan få hos dyrlægen!Anne Jensen (Ryomgård , 2022-02-07)
#38879
Fordi det er jo en fuldstændig forrykt EU regel.Birgitte Kristensen (Roskilde , 2022-02-07)
#38889
Som kaninejer/modtager af kasserede kæledyr, har jeg løbende haft kaniner igennem hænderne som har krævet pleje, og ingen af dem er blevet til foder, derfor er gentagne medicinering Nogen gange nødvendigt, uden at skulle tage hensyn til om dyrene skulle videre på spisebordet.Her er kaniner kæledyr og skal have mulighed for simpel medicin behandling.
Jenny Hein (Ishøj, 2022-02-07)
#38890
Dyr skal ikke lide.Anja Løhde Nielsen (Fredericia, 2022-02-07)
#38893
det er snart for meget med alle de lovgivningermaibritt chrisrensen (maibrittc3@gmail.com , 2022-02-07)
#38895
Det er helt ude i skoven, det skal EU ikke blandesig iole skaaning (bjerringbro, 2022-02-07)
#38902
Det er en fuldstændig tåbelige indførelse. At fratage netop dyrlægerne, deres indsigt i det enkelte dyr, frem for at lade dybt useriøse argumenter bestemme hvilke dyr der ikke må behandles på bedst tænkelige måde, for det enkelte dyr.Janne Aagaard (Skibby, 2022-02-07)
#38905
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig åndsvagt, at vi skal give vores dyr en større mængde medicin end de faktisk har behov for.Jeg har både heste, hund og katte, og de får ikke altid den mængde medicin der står de skal have, da det ind imellem er for meget for det enkelte dyr.
Dyrlægerne har en lang uddannelse og ved hvad de gør, så lad dem nu bestemme og vurdere hvilken mængde der skal gives. Hellere give en mindre mængde, end at skulle aflive et dyr, fordi den ikke kan tåle den mængde skrivebordsfolkene mener den skal have.
Anette Højsager (Vojens, 2022-02-07)
#38906
Jeg synes det giver dyrlæger og landmænd nogle meget uhensigtsmæssige arbejdsvilkår!Dorte Sørensen (Hjørring, 2022-02-07)
#38911
Jeg skriver under fordi min dyrlæge må være den bedste til at vurdere min hunds behandling og sygdomsforløbCharlotte Jensen (Odense N, 2022-02-07)
#38913
For dyrenes bedsteSusanne Knudsen (Harndrup, 2022-02-07)
#38915
Jeg skriver under fordi at behandling af dyr besværes både for ejer og dyrlæger. Det vil kunne lede besværet til rigtig mange uvaccineret og behandlet dyr, selv dyr der bliver forladt, fordi ejere kan ikke overskue en simpel antibiotikabehandling på 4 uger, der grundet direktivet kræver at dyrlægen SKAL tilse dyret hver 3.-4. dag. Det er unødvendigt, og skaber en masse uønskede resultater.Sidsel Christine Lorenzen (Odense V, 2022-02-07)
#38916
Jeg syntes kort og godt , den lov, er det glade vanvid ….. !Anne Dolleris (Kolding, 2022-02-07)
#38928
Jeg skriver under fordi loven er vandvittig og jeg støtter dyrlægerne i deres store arbejde med at gøre det bedste for alle dyrNina Skovgaard (Birkerød, 2022-02-07)
#38931
Jeg er tryg nok ved at vores dyrlæger giver den bedste behandling af vores kæledyr. Det skal EU ikke blande sig i, når det fungere uden problemer i DanmarkBjarne Engemand (Aalborg Sv, 2022-02-07)
#38936
Forordningen er simpelthen ikke gennemtænkt og vil have negativ sideeffekt der langt overstiger det positive den var tiltænkt.Maria Krøyer Reese (Store Fuglede, 2022-02-07)
#38937
Jeg skriver under fordi den her nye lov er helt idiotisk og for at hjælpe dyrene og dyrlægerneBo Møller Sørensen (Skanderborg, 2022-02-07)
#38940
Jeg har tiltro til de danske dyrlægerStinne Andreasen (Allerød, 2022-02-07)
#38943
Jeg skriver under fordi, at EU ikk skal have medindflydelse på om dyrlæger skal begrænse deres behandling til de forskellige dyr.De ender med at dø og blive rigtige syge. Hvad er det også for en mærkelig lovgivning.
Kan forstå at de ville gøre det på grise. Men ikk kæledyr og husdyr!
Charlotte H. Frederiksen (Brovst , 2022-02-07)
#38944
Der er tale om en vanvittig forordning, der virker som en lappeløsning der blot kan forværre problemet.Lars Oster (Gevninge , 2022-02-07)
#38948
Det er helt vanvittigt at ens hund skal møde op hos dyrlægen, HVER gang en recept skal fornyes - hunde med kroniske lidelser.Charlotte Lindberg (Vissenbjerg, 2022-02-07)
#38953
Jeg synes, de danske dyrlæger skal have deres frihed, som hidtil.Merete Møller Callesen (Skærbæk , 2022-02-07)
#38960
Fordi jeg ønsker min dyr den bedst mulige behandling baseret på min dyrlæges viden, erfaring og kendskab til mine dyrTove Kristiansen (Vandel, 2022-02-07)
#38961
Det er en latterlig lov som altidCecilia Christensen (Gredstedbro , 2022-02-07)
#38962
Jeg synes det er synd for dyre. Hvis de ikke kan få den rette behandlingAmanda Kastrup (Odder , 2022-02-07)
#38966
Jeg mener det er forkert.Jonas Christensen (Sindal, 2022-02-07)
#38967
Jeg skriver under fordi jeg synes den nye EU lov forringer dyrlægernes behandling af vores kæledyr ligesom kaniner ikke KUN er en fødevare i nogen lande, men et eftertragtet kæledyr her i DK. Vi skal ikke være underlagt EU regler hvis dem vi allerede har fungerer som ønsket. EU er ikke altid godt ‼️Jeanett Hemdorff (Haslev , 2022-02-07)
#38969
Det er fuldstændig tåbelige tiltagGitte Jeppesen (Vejle, 2022-02-07)
#38974
Fordi jeg synes dyrlægerne ved bedre end de “kloge” i eu.Helle Jørgensen (Ølstykke, 2022-02-07)
#38975
Jeg selv er hundeejer og min hund er på medicin resten af livet. Havde problemer med den nye lov første dag.Susanne Evind-Poulsen (Præstø, 2022-02-07)
#38976
Ejer en behandlings krævende hundKim Strandkvist (AARHUS N, 2022-02-07)
#38978
Dyrene har fortjent at kunne få den hjælp de skal bruge, hurtigst muligt.Louise Dalhoff (Ullerslev , 2022-02-07)
#38981
Det er vanvittigt man skal have kursus for at give sin kanin medicinTanja Jensen (Fredericia, 2022-02-07)
#38982
Jeg vil det bedste for mine dyrRikke Mahler (Daugård, 2022-02-07)
#38983
Jeg har selv dyr og er interesseret i at de kan få den rigtige behandling fra min dyrlæge.Birgitte Viborg (Hobro , 2022-02-07)
#38987
Det er jo fuldstændig ansvarsløst at ikke respekterer Dyrlægers faglighed og kompetencer til at udføre deres erhverv.Jack Ravn Kristiansen (Fredericia, 2022-02-07)
#38995
Det er en fuldkommen tosset reglHilmer Kampsø-Jensen (Virum, 2022-02-07)
#38997
Dyrevelfærd! Man kan ikke bare negligere dyrlæger, det må i denne sammenhæng være eksperterne.Nina Kier (Vejle, 2022-02-07)