Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#33407
Fordi jeg er enigMathilde Pettersson (4690 Haslev , 2022-02-06)
#33421
Der er ingen grund til at bruge antibiotika længere end nødvendigt.Kaniner er i DK for det meste et kæledyr, og skal behandles derefter.
Den nye eu lov gør det enormt besværligt at være dyrelæge og dyre-ejer. Samt omkostninger ryger så meget i vejret at mange ikke går til dyrlæge selvom dyret burde.
Lisa Olsen (Hasselager , 2022-02-06)
#33422
Fordi min familie har mange dyr, så det vil blive en utrolig omkostningsfuld og langsommelig proces at få hjælp til dyrene. Og til dem der ikke har råd, kan det risikere at ende i flere dyr, der lider grundet mangel på økonomi til at gå til dyrelæge.Desuden er alle dyr individuelle, ligesom os mennesker, og har derfor brug for forskellig behandling, og det mener jeg også, de har krav på.
Det er trods alt liv, vi taler om!
Simone Rosenlund (Odense, 2022-02-06)
#33432
Den nye lov er horribel,det er sørme dyrt nok at bruge dyrlægeDyrlægernes vurderinger må da være nokRandi Beier (Vordingborg, 2022-02-06)
#33439
Jeg mener at denne lov er overflødig og kun gør tingene dyrere og mere besværlige for folk med kæledyrHeidi Ricci (Jerslev , 2022-02-06)
#33441
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at mit kæledyr (OG alle andres!!) kan blive ordentligt smertedækket, hvis hun en dag skulle få brug for det. Fordi det er dyrene det går ud over og de er de eneste det ikke MÅ gå ud over!Sascha Hansen (Fredericia, 2022-02-06)
#33460
Det er da en tudetosset lovgivning i EU. Jeg har ikke ord for urimeligheden i den. Der SKAL være en mulighed for HURTIGT at kunne dispensere i det enkelte landLone Østergaard (Havdrup , 2022-02-06)
#33461
Den lov er da fuldstændig åndssvagLaila Olsen (Lundby, 2022-02-06)
#33466
Har selv dyrLuisa Jørgensen (Svendborg , 2022-02-06)
#33475
Jeg har slet ikke tillid til at hverken producenterne eller EU har interessen i at behandle dyrene til dyrenes bedste. De vil - som ved medicin til mennesker - alene have store interesser i de penge som medicinalindustrien kan tjene.Helle Parsberg (Vejle, 2022-02-06)
#33484
Jeg vil gerne have min hund kan få en ordentlig og god behandling, ved dyrlægen, det gælder alle vores dyrLaila Jensen (Hejnsvig, 2022-02-06)
#33487
Jeg har dyr og vil gerne kunne få den bedste hjælp hvis behovet er der, og ikke bare efter en procedure.Eva Poulsen (Herning, 2022-02-06)
#33490
Jeg skriver under fordi jeg vil kunne udøve ordentlig dyrlægegerning uden at bryde loven - hverken den i den ny eu forordning beskrevne eller dyreværnsloven!Nanna Geisler Hansen (2840 Holte, 2022-02-06)
#33497
Det er urimeligtAnni Halager (Grenå , 2022-02-06)
#33499
Denne forordning begrænser dyrlæger i anvendelse af deres evidensbaserede viden i korrekt behandling og længde, samt forhindrer selve formålet med forordningen, nemlig at begrænse antiobiotikaforbruget. I mange tilfælde vil dyrlægen være nødsaget til at ordinere medicin til længere perioder jf fabrikantens produktbeskrivelse i tilfælde hvor studier har vist effekt efter behandlingen i kortere tid. Ydermere er synet af kaniner som værende produktionsdyr, samt de tilhørende regler og begrænsninger for ejers administration af medicin, direkte latterlig i et land som Danmark.Theresa Mikkelsen (København , 2022-02-06)
#33519
For at det er helt galt med sådan en lov gavner iKKE dyrene ej heller dyrlægerneGitte Feltsen (Hobro, 2022-02-06)
#33523
Jeg skriver under da jeg har to dyr, hund og kat.Lone Hjarsen (Langå, 2022-02-06)
#33528
Jeg har flere forskellige dyr som kommer til at lide under denne tåbelige lovMette Marcussen (Sønderborg, 2022-02-06)
#33531
Det er helt ude i hampen med den lov.Nina Elniff (Vallensbæk , 2022-02-06)
#33534
Jeg skriver under fordi denne nye lov er hul i hovedet. Tænk hvis man gjorde det samme mod mennesker!Tina Bruhn Madsen (Kolding, 2022-02-06)
#33543
Jeg selv har forskellige dyr og vores udd. dyrlæger bliver begrænset på behandlinger af vores dyr. Man kan ikke generalisere dyr, man skal behandle individuelt.Christina Madsen (Hvam st., 2022-02-06)
#33548
Det giver absolut ingen mening at dyrlægen ikke må tilpasse behandling i de enkelte tilfælde, men SKAL følge producentens anvisning. Vores kære 4-benede familiemedlemmer er jo levende væsner, særlige individer med forskellige behov.Ronnie Petersen (Albertslund, 2022-02-06)
#33550
Denne nye EU lov er jo skrup skør... Velfærd for dyr! WopCasper Olsen (Svinninge, 2022-02-06)
#33556
Det er igen en fuldstændig vanvittig EU-regel, der ikke er til gavn for hverken DK, dyrene, medicinforbruget eller danskernes pengepung.Jane Jensen (Ullerslev, 2022-02-06)
#33557
Jeg skriver under fordi dyr har ret til individuel behandlingLone Lykke Krogh (Herlev, 2022-02-06)
#33559
Jeg kun ønsker det bedste for min hund. Og til den billigste pris. Er ikke et sekund i tvivl om at det vil blive dyrere og en ringere behandling.Flemming Litner-Johansen (Idestrup, 2022-02-06)
#33566
EU skal på ingen måde bestemme, hvordan vi håndterer vores regler vedr. dyrlæger og behandling!Rasmus Hollænder (Aalborg, 2022-02-06)
#33571
Det vil komme til at øge forbruget af antibiotika til danske dyr og begrænse dyrlægen til at bruge sin faglighed fuldt ud til komplekse behandlinger.Annika Hlif Gude (Nyborg, 2022-02-06)
#33577
Det ikke er rimeligt over for dyrene og dyrelægerCasper Rasmussen (Engdalen 3, 2022-02-06)
#33579
Den nye forordning rammer helt ved siden af og er en væsentlig forringelse både for mange dyrs kår, men ikke mindst for dyrlægernes faglighed og virke.Det vil være usmageligt hvis DK hopper med på denne EU-vogn
Lone Simonsen (Frederiksværk, 2022-02-06)
#33591
Jeg har 2 små dejlige pelskugler herhjemme, som det på ingen måde skal gå udover!Malene Zakariasen (Kastrup , 2022-02-06)
#33595
Det er en himmelråbende, dårlig beslutning. Det skrivebordsarbejde, lavet af nogen, der ikke aner hvad de snakker om og ingen forstand på dyr har.Gitte Hansen (Svogerslev 4000 Roskilde , 2022-02-06)
#33600
Det stresser/frustrere både ejer og dyret, for ingen årsag. Og gør alt mere besværligt.Melih Rosenqvist (Kbh nv, 2022-02-06)