Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#32413
Det er direkte dyremishandling.Arne Skamris-Friis (7400 Herning , 2022-02-06)
#32418
Jeg skriver under fordi dyrelægerne i DK er faglig dygtige og har brug for at kunne behandle forskelligt i forhold til hvilket sygt dyr de står med. Alle hunde katte heste osv er forskellige og kan ikke altid nøjes med at få det der evt står på forskrifterne.Stina Gleerup (Hillerød, 2022-02-06)
#32429
Ja tak til sund fornuftSussi Langagergaard (Brønderslev , 2022-02-06)
#32440
Jeg synes der er mange ting der er fuldstændig tåbelige !Maria Dehn (Jelling , 2022-02-06)
#32448
Fordi disse nye EU regler er komplet vanvittigeEvald Sørensen (Dybvad, 2022-02-06)
#32449
Jeg mener, at dyrlægerne selv kan administrere brug og mængde af antibiotikaLotte Emsbøl (Eskebjerg, 2022-02-06)
#32455
Jeg er dyrlæge og vil gerne bruge min faglige viden fremfor at være en blind robotChristina Hougaard (Hobro, 2022-02-06)
#32461
Det er nødvendigt.Laila Rønning Pedersen (Ølgod, 2022-02-06)
#32470
Den er jo helt gal😡🤬Mere tror jeg ikke jeg skal sige, hvis blodtrykket ikke skal eksplordere🥵🤬😡
Lianna Bloch-Hansen (Karise, 2022-02-06)
#32478
Denne forordning rammer alle andre end dem den forsøger at rammeJan Thilkjer Eriksen (Nyborg , 2022-02-06)
#32485
Det er jo fuldstændig vanvittigt og uacceptabelt det her!!! Hvad er der blevet af dyrevelfærd?Tina Danesi (Brædstrup, 2022-02-06)
#32486
Jeg skriver under fordi, det er simplethen ikke okay at man ikke kan hente medicin til sine dyr. Uden Dyrlægen har tilset ens dyr. Sikke en regning man som dyr ejer kan få.Dette kommer til at gøre at mange ikke for den hjælp til deres dyr. Og mange ikke vil køre til dyrlægen. Så dyrene kommer til at lide.
Mette Thisgaard (Kalundborg, 2022-02-06)
#32487
Jeg synes at et liv er færd at redde hvis man kan og ønsker detJETTE PEDERSEN (9830 tårs, 2022-02-06)
#32491
Jeg har selv en hest, som jeg ønsker skal kunne behandles iht. hans behov.Mari-Ann Sørensen (Højslev , 2022-02-06)
#32492
Dyrlægerne skal ikke begrænses i deres virke, så de nuværende behandlinger ikke længere er muligt pga nye eu regler. Man må formode at dyrlægerne via deres uddannelse og erfaring yder det der er etisk og faglig forsvarlig.Lene Due Mortensen (Esbjerg , 2022-02-06)
#32496
Intet levende væsen skal i sygdoms situation ‘er nægtes fuld smertelindren medicin fordi lovgivning er hævet over faglig vurdering af dyrlæger.Helle Ringkjær (3550 Slangerup, 2022-02-06)
#32497
Jeg ønsker at min dyrelæge har de bedste betingelser for at hjælpe mine dyrMalene hjorth Berthelsrn (Årslev, 2022-02-06)
#32511
Vores dyr skal behandles ordentligt, og dyrlægerne skal have mulighed for at behandle dem pp forsvarlig vis.Lene Odde (Struer, 2022-02-06)
#32514
Det bliver unødigt kompliceret at have kæledyr af samme arter, som er produktionsdyr for andre. Man burde i stedet skelne mellem hobby og erhverv, økologi og ikke-øko.Jeg er leder af en kommunal dyregård I Brøndby. Her er børn og unge medlemmer for at have kontakt til dyr: Kaniner, heste, geder, kunekunegrise, marsvin, høns, småfugle, slange...alle kan jo egl spises, men hos os er de formidlingsdyr. Det er det igen, når vi i ny og næ slagter en kanin eller et gedekid i pædagogisk øjemed.
Hestene er ude af konsum ( Hvilket er forrykt, da det er en fødevareressource), kaninerne krammes og har hver sin løbegprd ude....det ironiske er, at kaninsygdomme IKKE er anmeldelsespligtige...men det er fatale sygdomme hos andre produktionsdyr som f.eks høns. Dvs at hønsene ikke må komme ud, når der er fugleinfluenza...og det skal de ikke, for der er en risiko...men så virker det slut, at kaniner holdes inde ved udbrud af "kaninpest" blot fordi vi er entusiaster, der vil beskytte vore dyr og IKKE fordi fødevsredtyrelsen interesserer sig for produktionsdyret: "Kanin". Gederne kommer på slagteri uagtet, at vi har personale med jagttegn og årelang erfaring tilsidesættes, så f eks. katten nu skal til dyrlæge for at få ordineret ormekur, selv om man har set en orm
Hanne Dueholm (Hvidovre, 2022-02-06)
#32520
Det er fuldstændig uansvarligt man ikke må smertebehandle dyr.Ole Gjedved (KASTRUP, 2022-02-06)
#32521
Fordi det er fuldstændig grotesktEmil Offersen (København SV, 2022-02-06)
#32522
Jeg skriver under fordi, dyr skal behandles med respekt og hjælpes, smertedækkes, osv ens.Dyrenes rettigheder er værd at kæmpe for
Jane Jepsen (Vejle , 2022-02-06)
#32531
Jeg skriver under fordi, at de enkelte dyrlæger selv kan vurdere hvad der Skal ordineres og mængden af det.Bodil Løvlund (5690 Tommerup , 2022-02-06)
#32541
Vi har en fremragende Dyrelæge i byen og han gør tingene på sin måde, fordi han ved hvad han gør. Det skal han kunne fortsætte med.Jesper Hansen (Svendborg, 2022-02-06)
#32545
Jeg er dyreven og ejer flere hundeChristina Madsen (Maribo, 2022-02-06)
#32554
Fordi behandling skal tilpasses det enkelte dyrs behov ikke kun fabrikantens beskrivelse, når mindre ordinering kan klare situationen, eller et bestemt præparat ikke virker, men noget andet gør, men så er det ikke tilladt at anvende til det konkrete dyr selvom, at det netop er det der vil hjælpe dyret.Renee-Josrphine Sodtmann-Bølling (Maribo, 2022-02-06)
#32557
Fordi jeg synes det forkasteligt at dyr skal behandles på den måde.De er ligeså vel et levende væsen med følelser og ik mindst har ligeså meget brug for hjælp og kærlighed som mennesker har.. synes det er sindssyg at man vælger at nogle dyr vil man ik hjælpe, kun ved at afliv dem..
Tina nyholm Jensen (Hjørring , 2022-02-06)
#32560
Det er ikke fairPia Løimann Sørensen (Korsør, 2022-02-06)
#32566
Det er helt forrykt, at Eu skal bestemme ALTIrene Behrend Hansen (Millinge, 2022-02-06)
#32568
Fordi jeg har hest, hund og kat og har fuld tillid til min dyrlægers evne til at lave behandlingsplaner der virker og kan sige fra når det ikke længere er etisk at behandleNiels Nielsen (Kastrup, 2022-02-06)
#32569
Jeg gene vil have mine dyr behandlet korrekt og individueltAlt andet er uacceptabelt.
Helle Fogtel (Grevinge, 2022-02-06)
#32573
Jeg både har heste, hund og kat og ønsker at de kan behandles ved sygdom på en ordentlig og forsvarlig mådeMindedal Michelle Hansen (Kastrup, 2022-02-06)
#32575
Det er jo helt hul hovedet og stik imod dyrenes tarv, blandt andet at dyr ikke må smertedækkes efter operation, eller en skade såsom en knækket klo (fordi midlerne sjældent er godkendte) at nogle behandlinger nu skal vare længere end nødvendigt, at kælekaniner ikke må bedøves, fordi de er degraderet til produktionsdyr og at dyrlæger nu skal bruge tid på at finde midler der er godkendt, mens F.eks. Hunden ligger med krampeanfald.Det grænser sig til dyremishandling at dyr skal lide, (eller i værste fald dø) mens dyrlægen skal sidde og lede efter middel der er godkendt til dyr, når de i mange tilfælde kender til noget de ved virker, men ikke lovligt må give det til dyret.
Desuden er det en dybt urimelig ekstra arbejdsbyrde (og stress faktor) at pålægge dyrlægerne, at de skal sidde og lede efter godkendte midler, i stedet for at behandle dyrene med midler der virker, godkendte eller ej.
Desuden vil mange dyr muligvis ikke få den bedst mulige behandling, da mange dyreejerene ikke har mulighed for at betale for de ekstra (unødvendige) konsultationer hvis deres dyr f.eks. Har en kronisk lidelse eller allergi.
Personligt har min hund heldigvis aldrig fejlet noget, men mit hjerte bløder, for dyr og ejere der ikke er så heldige.
Mia Christiansen (Mørkøv, 2022-02-06)
#32576
Jeg skriver under fordi den nye forordning Ikke giver mening på mange punkter. Dyr kommer til dyrlægen, fordi de oftest har brug for akut behandling, og derfor mener jeg at det er dyremishandling at lade dyret vente i 6-12 uger på behandling, hvis medicinen ikke er godkendt til dyr i DK. Desuden giver det ingen mening at man ikke kan registrere sin høne eller kanin som "kæledyr" og ikke produktionsdyr.Sara Aalling (Albertslund , 2022-02-06)
#32578
Vores dyr skal have den allerbedste hjælp og det skal EU slet ikk blande sig i.Skovmand Elle (Vrå , 2022-02-06)
#32582
EU skal ikke blande sig når det ikke er fornuftigtTorben Graae (EU , 2022-02-06)
#32583
Jeg har skrevet under fordi, jeg har et stort dyrehjerte og mener at alle dyr skal behandles bedst muligt, og kan de redes på forsvarlig vis skal det gøres. Aflivning skal være den absolut sidste udvejMette Jensen (Herning , 2022-02-06)
#32588
Det er fuldstændig ude af proportioner!Helle Preuthun (Silkeborg, 2022-02-06)
#32591
Vi alle sammen ønsker det bedste for vores dyr alle skal have råd til at man vi dem godtEa Hecht (Kastrup , 2022-02-06)
#32594
Fordi jeg selv har hestehold og ikke finder denne nye EU regl, dyrevelfærdsfremmende ift hestehold på hobbyplan.Maria Bohnfeldt (Svendborg, 2022-02-06)
#32598
Jeg har også en kat der meget nemt kan blive underlagt reglerne-har i omgangskredsen flere med dyr der også rammesIngrid Tødsø (Tølløse, 2022-02-06)
#32599
Jeg har kæledyr som ikke vil kunne blive behandlet hvis denne lov træder i kraftLizette Jensen (Aalborg, 2022-02-06)