Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#32413

Det er direkte dyremishandling.

Arne Skamris-Friis (7400 Herning , 2022-02-06)

#32418

Jeg skriver under fordi dyrelægerne i DK er faglig dygtige og har brug for at kunne behandle forskelligt i forhold til hvilket sygt dyr de står med. Alle hunde katte heste osv er forskellige og kan ikke altid nøjes med at få det der evt står på forskrifterne.

Stina Gleerup (Hillerød, 2022-02-06)

#32429

Ja tak til sund fornuft

Sussi Langagergaard (Brønderslev , 2022-02-06)

#32440

Jeg synes der er mange ting der er fuldstændig tåbelige !

Maria Dehn (Jelling , 2022-02-06)

#32448

Fordi disse nye EU regler er komplet vanvittige

Evald Sørensen (Dybvad, 2022-02-06)

#32449

Jeg mener, at dyrlægerne selv kan administrere brug og mængde af antibiotika

Lotte Emsbøl (Eskebjerg, 2022-02-06)

#32455

Jeg er dyrlæge og vil gerne bruge min faglige viden fremfor at være en blind robot

Christina Hougaard (Hobro, 2022-02-06)

#32461

Det er nødvendigt.

Laila Rønning Pedersen (Ølgod, 2022-02-06)

#32470

Den er jo helt gal😡🤬
Mere tror jeg ikke jeg skal sige, hvis blodtrykket ikke skal eksplordere🥵🤬😡

Lianna Bloch-Hansen (Karise, 2022-02-06)

#32478

Denne forordning rammer alle andre end dem den forsøger at ramme

Jan Thilkjer Eriksen (Nyborg , 2022-02-06)

#32485

Det er jo fuldstændig vanvittigt og uacceptabelt det her!!! Hvad er der blevet af dyrevelfærd?

Tina Danesi (Brædstrup, 2022-02-06)

#32486

Jeg skriver under fordi, det er simplethen ikke okay at man ikke kan hente medicin til sine dyr. Uden Dyrlægen har tilset ens dyr. Sikke en regning man som dyr ejer kan få.
Dette kommer til at gøre at mange ikke for den hjælp til deres dyr. Og mange ikke vil køre til dyrlægen. Så dyrene kommer til at lide.

Mette Thisgaard (Kalundborg, 2022-02-06)

#32487

Jeg synes at et liv er færd at redde hvis man kan og ønsker det

JETTE PEDERSEN (9830 tårs, 2022-02-06)

#32491

Jeg har selv en hest, som jeg ønsker skal kunne behandles iht. hans behov.

Mari-Ann Sørensen (Højslev , 2022-02-06)

#32492

Dyrlægerne skal ikke begrænses i deres virke, så de nuværende behandlinger ikke længere er muligt pga nye eu regler. Man må formode at dyrlægerne via deres uddannelse og erfaring yder det der er etisk og faglig forsvarlig.

Lene Due Mortensen (Esbjerg , 2022-02-06)

#32496

Intet levende væsen skal i sygdoms situation ‘er nægtes fuld smertelindren medicin fordi lovgivning er hævet over faglig vurdering af dyrlæger.

Helle Ringkjær (3550 Slangerup, 2022-02-06)

#32497

Jeg ønsker at min dyrelæge har de bedste betingelser for at hjælpe mine dyr

Malene hjorth Berthelsrn (Årslev, 2022-02-06)

#32511

Vores dyr skal behandles ordentligt, og dyrlægerne skal have mulighed for at behandle dem pp forsvarlig vis.

Lene Odde (Struer, 2022-02-06)

#32514

Det bliver unødigt kompliceret at have kæledyr af samme arter, som er produktionsdyr for andre. Man burde i stedet skelne mellem hobby og erhverv, økologi og ikke-øko.
Jeg er leder af en kommunal dyregård I Brøndby. Her er børn og unge medlemmer for at have kontakt til dyr: Kaniner, heste, geder, kunekunegrise, marsvin, høns, småfugle, slange...alle kan jo egl spises, men hos os er de formidlingsdyr. Det er det igen, når vi i ny og næ slagter en kanin eller et gedekid i pædagogisk øjemed.
Hestene er ude af konsum ( Hvilket er forrykt, da det er en fødevareressource), kaninerne krammes og har hver sin løbegprd ude....det ironiske er, at kaninsygdomme IKKE er anmeldelsespligtige...men det er fatale sygdomme hos andre produktionsdyr som f.eks høns. Dvs at hønsene ikke må komme ud, når der er fugleinfluenza...og det skal de ikke, for der er en risiko...men så virker det slut, at kaniner holdes inde ved udbrud af "kaninpest" blot fordi vi er entusiaster, der vil beskytte vore dyr og IKKE fordi fødevsredtyrelsen interesserer sig for produktionsdyret: "Kanin". Gederne kommer på slagteri uagtet, at vi har personale med jagttegn og årelang erfaring tilsidesættes, så f eks. katten nu skal til dyrlæge for at få ordineret ormekur, selv om man har set en orm

Hanne Dueholm (Hvidovre, 2022-02-06)

#32520

Det er fuldstændig uansvarligt man ikke må smertebehandle dyr.

Ole Gjedved (KASTRUP, 2022-02-06)

#32521

Fordi det er fuldstændig groteskt

Emil Offersen (København SV, 2022-02-06)

#32522

Jeg skriver under fordi, dyr skal behandles med respekt og hjælpes, smertedækkes, osv ens.
Dyrenes rettigheder er værd at kæmpe for

Jane Jepsen (Vejle , 2022-02-06)

#32531

Jeg skriver under fordi, at de enkelte dyrlæger selv kan vurdere hvad der Skal ordineres og mængden af det.

Bodil Løvlund (5690 Tommerup , 2022-02-06)

#32541

Vi har en fremragende Dyrelæge i byen og han gør tingene på sin måde, fordi han ved hvad han gør. Det skal han kunne fortsætte med.

Jesper Hansen (Svendborg, 2022-02-06)

#32545

Jeg er dyreven og ejer flere hunde

Christina Madsen (Maribo, 2022-02-06)

#32554

Fordi behandling skal tilpasses det enkelte dyrs behov ikke kun fabrikantens beskrivelse, når mindre ordinering kan klare situationen, eller et bestemt præparat ikke virker, men noget andet gør, men så er det ikke tilladt at anvende til det konkrete dyr selvom, at det netop er det der vil hjælpe dyret.

Renee-Josrphine Sodtmann-Bølling (Maribo, 2022-02-06)

#32557

Fordi jeg synes det forkasteligt at dyr skal behandles på den måde.
De er ligeså vel et levende væsen med følelser og ik mindst har ligeså meget brug for hjælp og kærlighed som mennesker har.. synes det er sindssyg at man vælger at nogle dyr vil man ik hjælpe, kun ved at afliv dem..

Tina nyholm Jensen (Hjørring , 2022-02-06)

#32560

Det er ikke fair

Pia Løimann Sørensen (Korsør, 2022-02-06)

#32566

Det er helt forrykt, at Eu skal bestemme ALT

Irene Behrend Hansen (Millinge, 2022-02-06)

#32568

Fordi jeg har hest, hund og kat og har fuld tillid til min dyrlægers evne til at lave behandlingsplaner der virker og kan sige fra når det ikke længere er etisk at behandle

Niels Nielsen (Kastrup, 2022-02-06)

#32569

Jeg gene vil have mine dyr behandlet korrekt og individuelt
Alt andet er uacceptabelt.

Helle Fogtel (Grevinge, 2022-02-06)

#32573

Jeg både har heste, hund og kat og ønsker at de kan behandles ved sygdom på en ordentlig og forsvarlig måde

Mindedal Michelle Hansen (Kastrup, 2022-02-06)

#32575

Det er jo helt hul hovedet og stik imod dyrenes tarv, blandt andet at dyr ikke må smertedækkes efter operation, eller en skade såsom en knækket klo (fordi midlerne sjældent er godkendte) at nogle behandlinger nu skal vare længere end nødvendigt, at kælekaniner ikke må bedøves, fordi de er degraderet til produktionsdyr og at dyrlæger nu skal bruge tid på at finde midler der er godkendt, mens F.eks. Hunden ligger med krampeanfald.
Det grænser sig til dyremishandling at dyr skal lide, (eller i værste fald dø) mens dyrlægen skal sidde og lede efter middel der er godkendt til dyr, når de i mange tilfælde kender til noget de ved virker, men ikke lovligt må give det til dyret.
Desuden er det en dybt urimelig ekstra arbejdsbyrde (og stress faktor) at pålægge dyrlægerne, at de skal sidde og lede efter godkendte midler, i stedet for at behandle dyrene med midler der virker, godkendte eller ej.
Desuden vil mange dyr muligvis ikke få den bedst mulige behandling, da mange dyreejerene ikke har mulighed for at betale for de ekstra (unødvendige) konsultationer hvis deres dyr f.eks. Har en kronisk lidelse eller allergi.
Personligt har min hund heldigvis aldrig fejlet noget, men mit hjerte bløder, for dyr og ejere der ikke er så heldige.

Mia Christiansen (Mørkøv, 2022-02-06)

#32576

Jeg skriver under fordi den nye forordning Ikke giver mening på mange punkter. Dyr kommer til dyrlægen, fordi de oftest har brug for akut behandling, og derfor mener jeg at det er dyremishandling at lade dyret vente i 6-12 uger på behandling, hvis medicinen ikke er godkendt til dyr i DK. Desuden giver det ingen mening at man ikke kan registrere sin høne eller kanin som "kæledyr" og ikke produktionsdyr.

Sara Aalling (Albertslund , 2022-02-06)

#32578

Vores dyr skal have den allerbedste hjælp og det skal EU slet ikk blande sig i.

Skovmand Elle (Vrå , 2022-02-06)

#32582

EU skal ikke blande sig når det ikke er fornuftigt

Torben Graae (EU , 2022-02-06)

#32583

Jeg har skrevet under fordi, jeg har et stort dyrehjerte og mener at alle dyr skal behandles bedst muligt, og kan de redes på forsvarlig vis skal det gøres. Aflivning skal være den absolut sidste udvej

Mette Jensen (Herning , 2022-02-06)

#32588

Det er fuldstændig ude af proportioner!

Helle Preuthun (Silkeborg, 2022-02-06)

#32591

Vi alle sammen ønsker det bedste for vores dyr alle skal have råd til at man vi dem godt

Ea Hecht (Kastrup , 2022-02-06)

#32594

Fordi jeg selv har hestehold og ikke finder denne nye EU regl, dyrevelfærdsfremmende ift hestehold på hobbyplan.

Maria Bohnfeldt (Svendborg, 2022-02-06)

#32598

Jeg har også en kat der meget nemt kan blive underlagt reglerne-har i omgangskredsen flere med dyr der også rammes

Ingrid Tødsø (Tølløse, 2022-02-06)

#32599

Jeg har kæledyr som ikke vil kunne blive behandlet hvis denne lov træder i kraft

Lizette Jensen (Aalborg, 2022-02-06)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...