Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#30603
For at støtte dyrlægerne mod EU’s hjerneblødning.Ida Simoni (Gundsømagle , 2022-02-06)
#30607
Dette er fuldstændig uacceptabelt og derfor skriver jeg under…Linda Vinqvist (Jyllinge, 2022-02-06)
#30612
Det ikke kan være rigtigt at en Dyrelæge skal risikere fængslesstraf for at behandle det enkle dyr som det har behov forSilla Hjorth (Græsted, 2022-02-06)
#30613
Fordi dyrlægerne skal bruge deres farligheden og hverken smertedække for lidt eller for meget.Helle Vedel (Korsør, 2022-02-06)
#30622
Jeg selv har prøvet at have en hest der var forfanget og skulle smerteinddækkesDorte Andersen (Gråsten, 2022-02-06)
#30626
Jeg har dyr og synes ikke om den nye EU forordning.Pia S. Rømer (Rønnede , 2022-02-06)
#30627
Det er en fuldstændig idiotisk lov fra EU, når vi er som Vi er i Danmark. Vi SKAL ud af det EU lort!!!Jørgen Etlart (Hvidovre , 2022-02-06)
#30631
fordi vi SKAL BEVARE dyrevelfærd og støtte op omkring vores dyrlæger og vores dyrlars jensen (Næstved, 2022-02-06)
#30640
Det er helt uacceptabelt, og yderst risikofyldt, at dyrlæger ikke må foretage en individuel vurdering og behandling af syge dyr.Helle Kinnerup (Humlebæk, 2022-02-06)
#30644
Mine dyr skal have den bedste behandling!!Helle Karkov Jakobsen (Odense , 2022-02-06)
#30645
Det er fuldstændig absurdtLiselotte B. Nielsen (Tønder , 2022-02-06)
#30664
fordi vores dyr skal behandles ordenligt .den lov er da helt hen i vejretAnita lund (juelsminde, 2022-02-06)
#30667
Jeg skriver under fordi, ingen dyr fortjener den smerte de vil skulle igennem, fordi de ikke kan smertedækkes ordentligt.Michelle Jørgensen (Nakskov , 2022-02-06)
#30675
Jeg forstår at loven er en markant forringelse af dyre velfærdInge Inge (Kulhuse, 2022-02-06)
#30678
Jeg syntes ikke den lov er gennem tænkt. Dyr skal ikke lide hvis det ikke er nødvendigtTanja Paysen (Løgumkloster , 2022-02-06)
#30679
Det er en fuldstændig tåbelig lovgivning at dyrene bliver nødt til at have eks. en antibiotisk (AB) behandling på eks 7 dage, hvis dyret kun var behov for 3-4 dage.Jeg kan på ingen måde se hvordan denne lovgivning kan mindske bruger af AB til dyr. Tværtimod! Hvis et dyr er syg og har brug for AB skal dyret have det uanset hvad, dvs at der i mange tilfælde vil blive brugt mere AB end nødvendigt.
Hvordan EU er kommet frem til, at denne lovgivning kan mindske bruget af AB, forstår jeg ikke noget af.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at ALLE dyrelægen (og alm læger) er utrolig opmærksomme på brugen af AB og risikoen for resistente bakterier, og derfor kun benytter denne medicin når det er nødvendigt.
Jeg kan blive bange for, at vi mister en masse dyr af forskellige infektioner og vi netop får resistente bakterier i kølvandet på denne lovgivning.
Kristina Walthersdorf Skorá (Valby, 2022-02-06)
#30681
Det burde ikke være tilladt ikke at hjælpe udefra ekspertise og faglighedPetricia Jensen (Græsted , 2022-02-06)
#30682
I Danmark har vores dyrlæger virkelig styr på medicin, og vi vores dyrlæger overmedicinerer ikke vores dyr, og det bliver jo næsten umuligt at hjælpe vores kæledyr til et anstændigt livLilly Paulsen (Tandslet , 2022-02-06)
#30701
Jeg har 2 hunde, som skal have den bedste behandling,hvis situationen opstår. Og det må helt sikkert være en dyrlæges individuelle skøn,efter undersøgelse. Og ikke en indlægsedden på et medikament.Lone Buch (Nordborg , 2022-02-06)
#30706
Jeg skriver under fordi det ikke er til dyrenes bedste!Vinni Ingerdal (Hjørring, 2022-02-06)
#30718
Det er skandaløst at fratage vores dyr retten til ordentlig behandling.Dyr er uskyldige og forsvarsløse og kan ikke tale for sig selv.
Derfor må VI tage kampen op!
Tine Bang (Ebeltoft, 2022-02-06)
#30722
Jeg er enig i dette borgerforslag og ønsker dette ændretCharlotte Hoyer (Gørding, 2022-02-06)
#30723
Det burde jo være valgfrihed til hvordan dyrenes behandling forløbAlex Andreasen (Brønderslev 9700, 2022-02-06)
#30724
Da det er under alt kritik at udsætte dyr for unødvendig smerte og lidelseDorthe Thomsen (Tårs, 2022-02-06)
#30725
Dyrene skal have optimal behandlingCharlotte Folkvardt (Næstved, 2022-02-06)
#30731
Hvem skal det gavne. Loven gavner i hvert fald ikke dyrene som vil få dårligere behandling. Mange dyr vil dø. Det kan kun være meget uvidende mennesker som kan finde på at lave sådan et lov.Jørn Nørgaard (Klarup, 2022-02-06)
#30736
Det komplicerer mange forhold i ejerskabet af mine kæledyr.Joy Riis Thomsen (Kokkedal , 2022-02-06)
#30739
Det er da helt sygt at dyrlæger ikk må redde syge heste.Anette Løhmann (Brøndby , 2022-02-06)
#30740
Det er folk der hader dyr der har sådan noget skidtHenrik Jensen (Gedser, 2022-02-06)
#30742
Det medfører dårligere behandling af dyrene.Jørn Jensen (Klarup, 2022-02-06)
#30743
Det er ganske enkelt ikke fair og mange dyr vil måske ikke få den hjælp de har brug for pga. økonomiLotte Bondesen (Otterup, 2022-02-06)
#30751
Det er komplet vanvid af dyrlæger ikke må handle ud fra egne erfaringer- inden for lovens rammer.At dyr skal dø fordi de ikke må tilpasse medicinering.
At dyr skal lide fordi de ikke må give ekstra smertestillende.
Christina Elisabeth Wulff (Sindal , 2022-02-06)
#30752
Jeg synes dyrlægerne er dygtige til at vurdere det enkelte dyrs behov for medicin - det er det deres lange uddannelse går ud på.Mikala Bagge (3540 Lynge, 2022-02-06)
#30758
Fordi denne lov hindre dyrelæger i at hjælpe dyr i nødSimone Christensen (Tarm, 2022-02-06)
#30761
såvel som man har lov til at smerte dække mennesker livs forlængende, skal dette os være muligt for sine elskede dyr! Vi lader ikke mennesker lide selvom de er ved dø, hvorfor skal vi så lade vores elskede dyr lide!Camilla Wilde Nielsen (Ringe, 2022-02-06)
#30764
Jeg skriver under, fordi jeg selv er fanget i dette system. Min lille hund har en sygdom som gør at hun skal have medicin hver dag. Pillerne er meget dyr, så jeg køber den kun til en måned ad gangen. Hun har en svulst på hjernen. Med de nye regler kan jeg rejsekere at jeg er nødt til at aflive hende.Irene Lund (Kastrup, 2022-02-06)
#30769
Det er jo sindsygtJane Thorsen (Hillerød, 2022-02-06)
#30770
Jeg skriver under fordi dyr ikke skal lide i smerte, det skal vi mennesker heller ikke. Stop det her nu!Kira Hansen (Faaborg , 2022-02-06)
#30779
Dyrlægerne skal kunne bruge deres erfaring og ikke producenternes.Maria Rosa De Matteo (Nørre Alslev, 2022-02-06)
#30783
Det er tudetosset at lovgive på denne måde. Dels genemtvinger det HØJERE medicin forbrug i fødevare produktion og dels udelukkes dyrlæger fra at anvende deres erfaring i undtagelses tilfælde....dumt og det et et eksempel som vil bidrage til EU modstandernes agenda - forståeligt nok...!Tomny Frislev (6091 Bjert, 2022-02-06)
#30786
Jeg mener ikke at Danmarks kultur i forhold til dyr svarer overens med lande som fx Frankrig og Italien. I Danmark er kaninen fx et udbredt kæledyr og ikke produktionsdyr.Sarah Liv Demuth-Iversen (Vig, 2022-02-06)
#30787
De nye regler ikke er med dyrenes vel for øje!Mai Bak Jensen (Udbyhøj , 2022-02-06)
#30793
Ingen dyr skal lide på grund af regler andre har bestemtcarlsen Dorrit (Hornbæk, 2022-02-06)
#30796
Fordi det er både urimeligt og bureaukratisk, og fordi den ikke tilgodeser dyrenes ve og vel.Birthe Kyhn (København, 2022-02-06)
#30798
Dyr skal altid prioteres ❤Lena Olesen (Næstved, 2022-02-06)