Bevar Palads
Kommentarer
#27422
Man hverken river noget brugbart ned eller fæller træerLisbeth dammegaard (Nærum, 2024-05-12)
#27423
Fordi byens ikoniske vartegn skal bevares, så ikke alt strømlines og bliver kønsløst.Susanne Zielke Jensen (København, 2024-05-12)
#27430
Den skal da blive. Den er tryghedsskabende fordi … fordi den er der som noget der altid har været der. Smukt og farverigt… har så skønne minder derfra… lad den nu stå der og lyse op, med dets smukke farverLenebritt Andersen (Slagelse, 2024-05-13)
#27432
.Rachele Haagensen (1721, 2024-05-13)
#27434
Palads har et dpecielt sted i manges hjerte. En del af historien! Den må blive!Tina Krume (2100, 2024-05-13)
#27437
Det er en unik bygning. Den kan og skal forbedres til brug.Anette Steen Pedersen (København K, 2024-05-13)
#27441
Jeg holder af den fine institution som Palads erMia Jensen (St. Merløse, 2024-05-13)
#27442
this is one of the most beautiful buildings in copenhagen. one of our favourite spots to chill, the colors make everyone so happy.please consider renovating instead of demolishing.
valeria feraru (copenhagen, 2024-05-13)
#27451
Fordi det IKKE er bæredygtigt at rive det ned- renover i stedet, der burde være arkitekter der ville kunne løse den opgave smagfuldt og bæredygtigt!Annemarie Franck (Græsted, 2024-05-14)
#27454
Det er en ikonisk bygning et stykke Historie en flot fantasifuld og farverig bygningUnge og børne familier skal heller ikke miste deres Biograf hvor fantasien får frit spil i de smukke haller
Marianne Nygaard Hansen (Hillerød, 2024-05-14)
#27480
Bygningen er ikoniskFlemming Philip (Sønderborg, 2024-05-16)
#27481
Jeg skriver under, fordi jeg mener at Palads bidrager positivt til vores by med sin skala, materialitet og farverige udsmykning, på dens placering i hjertet af København.Der er meget historie og mange følelser knyttet til bygningen, hvilket også er en kæmpe kvalitet i sig selv.
Nikoline Jensen (Valby, 2024-05-16)
#27496
Bygningen er smuk, værdig, fuld af kulturel værdi...imponerende, charmerende - et smuk eksempel på mod, legesyge, kunstnerisk integritet❤️Mette Solkær (Stursbøl, 2024-05-16)
#27498
Jeg ønsker at bevare palads ikke pga bygningen i sig selv, men fordi den blev til et kunstværk, da Gernes malede den. Man fjerner ikke kunst, fordi det det er malet på ikke passer en.Se hvad folk gjorde for at redde kunsten på børsen, da den brændte... Hvorfor har mere nutid kunst ikke samme værdi?
Og når man besøgt panums anatomikælder ved man hvilket geni Gernes var som kunstner.
Bevar palads. Bevar kunsten.
Pernille Dyre (Århus, 2024-05-16)
#27499
Den smukke bygning skal bevaresCharlie Hess (Næstved, 2024-05-16)
#27501
Palads er pastelfarvede minder!Gitte Seloy (Nyborg, 2024-05-16)
#27511
Det er snart ikke nogle kulturelle byggninger kavr i byen !Kim Mortensen (Hesingborg, 2024-05-16)
#27515
Bygningen er ikonisk og ikke skal erstattes med nybygKenneth Fagerland (Ballerup, 2024-05-16)
#27518
DSøren Wager (2400 københavn nv, 2024-05-16)
#27527
Jeg ved at bygningen ikke er lavet til at holde evigt, men jeg er sikker på der midler til at renovere og beholde en bygning med så meget indre still og sentimental betydning for så mange af Københavns borgereHenning Binderup (København , 2024-05-16)
#27530
Vi skal ikke haveflere kedelige og kolde bygninger i byen. "tyggegummislottet" gør mig altid lige glad når jeg kommer forbi.Jesper Oksbjerg Andersen (kbh n, 2024-05-16)
#27538
Fordi jeg synes det er vigtigt at bevare kulturarv og historiske- kulturelle- ikoniske bygninger i Kbh. Selvom der ikke er et label officielt på de 4 nævnte titler på Palads: så er det jeg personligt og som borger i hovedstaden jeg opfatter bygningen på. Der er så megen modernisering i indre by. Og det skal der være plads til. Men vi mister så mange ældre bygninger som flere generationer har et forhold til.Anne Bergfeld (Frederiksbeg, 2024-05-16)
#27540
Jeg skriver under fordi vi ikke burde rive gamle bygninger ned og fælde gamle bevaringsværdige træer…Moses Løvstad (Millinge, 2024-05-16)
#27542
Jeg skriver under fordi jeg er enig med Ruben Blædel i, at Palads skal bevares fordi den er grim på den fede måde og fordi Københavnerne elsker den - Den har sin plads i byrummet og er helt unik for byen ...Søren Chr. Lund (København, 2024-05-16)
#27557
Jeg besøger bygningen hver gang jeg er i københavn. Den har sjæl og er unik. Den er nærmest ikonisk. Det ville være tragisk hvis den blev revet ned og erstattet af et kontorbyggeri eller en lidl.Ina Jessen (Skørping, 2024-05-17)
#27562
Det er den smukkeste bygning i hele København, den SKAL være i gadebilledet, ellers er det helt forkert!Jane Hansen (Herlev, 2024-05-19)
#27571
Selvfølgelig skal Palads bevares. Det er bygningskulturarv og det mest bæredygtigeSidse Brincker (Aalborg, 2024-05-22)
#27579
Bevar kulturarven og byg mindre nyt der belaster miljøetTrine Andersen (Charlottenlund, 2024-05-22)
#27585
Det er urimeligt, at illusionen om fremskridt og udvikling skal have lov til at knuse den ægte og uerstattelige kulturhistorie.Søren Fugleberg (Søborg, 2024-05-23)
#27588
Jeg har kendt pladsen i de pr jeg blev opvokset i KBH. De har altid været en del af den plads og i forhold til biodiversiteten i byen, som Københavns kommune selv har skrevet under på, så skal de selvfølgelig blive.Mark Leck Hansen (Birkerød, 2024-05-23)
#27593
Jeg synes Paladsbygningen er et unikt hus i København. Udsmykket af en kunstner på en sjov og farverig måde. Den er et unikt kunstværk, som skal bevares.Margit Kristensen (København N, 2024-05-25)
#27595
Palads er en ikonisk bygning som ikke kan erstattesMette Algot Olsen (Marstal, 2024-05-26)
#27597
Kulturarv er ikke noget vi ejer, men er det vi værner om imens vi har ejerskabet - af hensyn til de mange det betyder noget for, og for næste generation💜Lean Milo (København K, 2024-05-28)
#27599
Palads er et kulturelt sted der samler danskerne. Og der er ikke brug for endnu en ny bygning der adskiller og spreder danskerne.Michel Thigpen (Frederiksberg C, 2024-05-30)