Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#26801
Meneningst løst svineri fra EURandi Eriksen (Guldborg, 2022-02-06)
#26804
Jeg skriver under fordi jeg ikke støtter det nye eu foreslag. Synes det er synd for dyrene, at de ikke kan få behandling uden man har et medicinpas.Rikke Winther Christiansen (København NV, 2022-02-06)
#26819
Alt andet ikke giver nogen mening.Jeanette Rasmussen (Kerteminde , 2022-02-06)
#26820
Hav miljøet uddør sammen med alt dyrelivBadevand blevet forgiftet mv
Yvonne Hostrup (Kastrup, 2022-02-06)
#26821
Jeg ønsker, at min dyrlæge forsat kan foretage en individuel vurdering af mit kæledyrs medicinbehov.Anette Jensen (Vordingborg, 2022-02-06)
#26823
FordiSimon Bech (Køge, 2022-02-06)
#26825
Det vil give anledning til dårligere forhold for vores dyr!Mette Bach Hansen (Eskebjerg, 2022-02-06)
#26829
Jeg skriver under fordi jeg mener at det bliver lige pludselig meget svært at være dyreejer.Lea Knudsen (Søndersø , 2022-02-06)
#26831
Birte Annette NielsenBirte Annette Nielsen Nielsen (Ishøj, 2022-02-06)
#26834
Dyr er levende væsner og bør behandles på lige fod med mennesker!! Og måske endda endnu bedre, da de er uskyldige dyr uden mulighed for at reagere.Mette Jakobsen (Ørum, 2022-02-06)
#26840
Dyr er sageløse,dyrelægen skal diktere behandling ikke et panel i euLinette Christensen (Nyrup, 2022-02-06)
#26841
Jeg skriver under fordi bureaukraterne i EU igen har slået til med endnu en ubrugelig forordning (lov).Steen Petersen (Frederikshavn , 2022-02-06)
#26842
Det er helt urimeligtCharlotte Nielsen (Vissenbjerg , 2022-02-06)
#26848
Det er en helt absurd og frygtelig lovændring som vil få enorme konsekvenser for vores dyrs helbred og trivsel!!!!Therese Glahn (Frederiksberg , 2022-02-06)
#26849
Jeg selv har ninusGry Skydt (Galten, 2022-02-06)
#26850
Jeg skriver under fordi jeg stoler på min dyrlæge og hans arbejdeDet kommer til at blive dårligt for dyrene og meget dyrt for ejere, så dyrene måske ikke får den hjælp fra dyrlægen, som de har brug for
Helle Stordal (Tjele, 2022-02-06)
#26852
Jeg ikke mener de regler er nyttige, de skaber flere konflikterEr selv heste ejer og kan ikke se fornuften i disse regler
Caroline Petersen (Løgumkloster, 2022-02-06)
#26865
Jeg går ind for, at danske dyrlæger selv har mulighed for at bestemme individuelt, hvor meget eller lidt et dyr har behov for medicin.Susanna Graabæk (Ebeltoft , 2022-02-06)
#26866
Jeg vil høre efter vores danske dyrlæger råder os til. Det skal være dyrlæger der bestemmer hvor og hvormeget dyerne skal have af medicin. Og ikke nogle nogle pampere i eu skal bestemme.Susanne Adrian (Blykobbevej 23 st th 2770 Kastrup, 2022-02-06)
#26892
Henriette StarckeHenriette Starcke (Hjallerup, 2022-02-06)
#26895
Forid jeg tror mere på at de enkelte fagfolk kan vurdere den enkelte situationen end at en medicinalindustri kan vurdere alle mulige situationer.Nicki Sættem (Frederikssund, 2022-02-06)
#26896
Dyrlægen kender dyrene. De står med dem og følger dem gennem behandlingen. Medicinalfabrikanterne ser ikke dyrene når de er syge og har ikke den daglige kontakt. De skal vejlede om produktet på medikamenterne, men dyrlægerne bør have det sidste ord. Hvis der er problemer med, at der skrives for meget antibiotika ud, må man tage fat der. Ikke smide en lov ud over alle præparater.Jessica Damen (Roskilde, 2022-02-06)
#26903
De danske dyrlæger er godt uddannet og bruger deres erfaring samt viden til at behandle dyr mod div. lidelser. Det ville være det samme som at alle læger skulle behandle deres patienter på en bestemt måde og få dikteret andet sted fra hvilket lægemiddel + styrke mm, der skulle bruges til alle med samme symptomer eller sygdom, det er vildt skræmmende at EU ikke har tillid til vores dyrlægerKate Frederiksen
Kate Frederiksen (5610 assens , 2022-02-06)
#26920
Det vil have helt uoverskuelige konsekvenser. og som jeg ser det vil det kun gøre ondt værreMarianne Høeg (Karrebæksminde, 2022-02-06)
#26921
Jeh har 2. Kaniner og 1. KatBirgitte Loizeau (Brønshøj , 2022-02-06)
#26924
Denne regl er rablende skør og vil skade dyrene mere end den gør gavndavid hansen (Kokkedal, 2022-02-06)
#26925
Jeg er utilfreds med at dyrlægerne bliver underkendt af ny lovgivningInge Fougt (Rørvig, 2022-02-06)
#26931
Det er forkert at lave om på!!Christina Rand (Horsens , 2022-02-06)
#26944
Man ikke skal underkende en dyrlæges faglighed.Hvis folk skal tvinges til flere dyrlæge besøg for at få medicin til deres dyr, vil flere dyr gå ubehandlede, og dermed vil der være flere dyreværnssager.
Gitte Sørensen (Spøttrup , 2022-02-06)
#26958
Fuldstændigt umuligt at praktiserer som dyrlæge fremover !!Helge Jacobsen (Charlottenlund, 2022-02-06)
#26963
Fuldstændigt vanvittigt forslag .Erik Persson (Næstved, 2022-02-06)
#26967
Alle dyr fortjener det bedste!!!Karina Annesen (Gesten, 2022-02-06)
#26971
Jeg skriver under fordi det er helt latterlig lov fra eu s sideCamilla Sztuk (Rødovre, 2022-02-06)
#26974
Jeg er tryg ved min dyrlæge, og hendes valg.Mona Jensen (Gistrup, 2022-02-06)
#26985
Jeg skriver under, fordi den ny EU-forordning strider imod al sund fornuft. Og kan få alvorlige konsekvenser for behandlingen af mind hund, hvis der skulle til støde den enten sygdom eller tilskadekomst.Ove Baagø (Toftlund, 2022-02-06)
#26987
Jeg synes det er galimatias at dyrlægen ikke kan lavede en telefonisk recept hvis hunden er i livslang medicinsk behandling og man derved skal forbi dyrlægen og derved kommer man til betale for en konsultation der er ikke gør nogen forandring på medicin forbruget.Dyrlægen er jo ikke billig i for vejen. Dette er kun et dilemma ud af mange.
Britta Poulsen (Brørup, 2022-02-06)
#26993
Jeg er dyreelskerCecilie Aakær (Næstved , 2022-02-06)
#26999
Jeg mener at en dyrlæge skal kunne behandle dyrene individuelt da jeg ikke mener at alle dyr kan behandles udelukkende ud fra indlægssedlen på medicin. Jeg håber at dyrlægerne kan fortsætte med at gøre det bedste for dyrene ud fra deres viden og ekspertise!!!!Kenneth Syhler (Grindsted, 2022-02-06)