Bevar Palads

Kommentarer

#26016

Det er vigtigt for mig at KBH, bevare sit kendetegn som en smuk by.
Jeg er uendeligt træt af alle de nye bygninger hvor det er tydeligt at budget overgår æstetisk

Amalie Kolmorgen (Valby, 2024-04-19)

#26019

Jeg ikke kan se grunden til nedrivning. I gør det sikkert alligevel og det er skamfuldt. Dette er et stykke vigtig del af København og forstår ikke meningen med at rive det ned.

Lisa Jørgensen (Holte, 2024-04-19)

#26020

Det er fuldstændig forrykt at nedrive Palads ! Det er dels kulturarv - smukkeste lofter, træværk mv indenfor - og dels ekstrem klimabelastende.

Nada Cay (Stege , 2024-04-19)

#26028

Jeg synes at bygningen har en historisk betydning for København

Helen Christiansen (Copenhagen , 2024-04-19)

#26031

Vi skal ikke have flere høje, nye og kedelige bygninger. Palads er ikonisk og skal bevares!

Kathrine O. Foss Jensen (København N , 2024-04-19)

#26039

Fordi vi ikke har brug for mere som også er alle andre steder.

Peter Kann (Hvalsø, 2024-04-20)

#26055

Fordi København bliver mere og mere dødsyg uden de gamle særlige og yderst bevaringsværdige bygninger. De er byens sjæl. Uden Palads vil vesterport og Axel torv blive helt ligegyldigt.

Kasper Lykke Schultz (København N, 2024-04-20)

#26058

At bevare Københavns ikoniske bygning og få mindre beton i vores smukke by .

Birger Simonsen (Vanløse , 2024-04-20)

#26064

Kommercielle muligheder skal ikke stå frem for historie og kunst. Palads er en smuk og sjov bygning og mens det er en historisk artefakt og kulturarv, er det også en påmindelse at kæbenhavner ikke altid vælger betongrå og kedelig arkitektur

Evgenia Avdeeva (Amager, 2024-04-20)

#26065

Det er en gammel, kulturel, bevaringsværdig bygning, som er en del af Kbh, hvilken jeg husker da jeg som barn var på ferie

Maj Hougaard (København, 2024-04-20)

#26067

fuck mette, fick enhedlisten

Yannick Jensen (Nørrebro, 2024-04-20)

#26068

Jeg underskriver fordi Palads er en af de bygninger i Kbh som skiller sig ud, som tør noget andet og som gør mig stolt over at være dansk.

Bodil Knutz (Bjert, 2024-04-20)

#26070

Jeg skriver under fordi palads har været en del af hele min barndom. Kom der hver uge med familie. Det bringer nogle af de bedste minder frem. Ville være sørgeligt hvis det forsvandt

Olivia Lasnier (Hellerup, 2024-04-20)

#26075

Palads er en flot gammel bygning

Lukas Appeldorn (Gentofte, 2024-04-20)

#26084

Lagkagehuset, kaldte vi palads, da vi var børn og før bagerikæden opstod. Vi synes den er så flot!! Detaljer, som ikke laves i dag. Må og skal bevares!!

Ditte Bangsbo Frederiksen (København , 2024-04-20)

#26088

Vi skal bevare vores kulturarv. Både af æstetiske, etiske, historiske og klimamæssige årsager.

Sabine Glenhammer (Aarhus N , 2024-04-20)

#26090

Fordi jeg er stærkt imod man river gamle smukke historiske bygninger ned & erstatter dem med nye bygninger i stål. Det gør intet godt for Kbh. Eks er Axel Towers

Lone Kejser (Kbh , 2024-04-20)

#26094

jeg skriver under for at bevare vores kulturarv og af ønsker om at København ikke skal blive en kopi af andre storbyer m nye moderne kontorbygninger, men kan bevare Københavns særegenhed med skævhed og historie

christina Dinesen (Dyssegård, 2024-04-20)

#26101

Den skal ikke rives ned

Bo Peter Bjørkmann (Næstved, 2024-04-20)

#26102

Hovedstaden trænger til at bevare en så fantastisk og farvestrålende bygning.
Der er rigeligt af kedelige moderne bygninger.

Anne-Beth Halberg (Farum, 2024-04-20)

#26105

Vi ønsker respektens for byens og Danmarks historiske og arkitektoniske puls fortsætter. Mentaliteten med penge over historisk kultur skal stoppe.

Magnus Martinus (København, 2024-04-21)

#26115

Jeg underskriver for st bevare palads

Lene Mejndor (København, 2024-04-21)

#26127

Det er sprut skørt og helt aldeles forfærdeligt at man vil rive Palads ned. Hvis de ikke er dygtige nok til at drive biograf i bygningen, så find noget andet at bruge den til. Eller lej den ud. Men at spilde (jorden begrænsede mængde) materialer, tid og penge på at bygge endnu en grim kontor klods, er bare sørgeligt.

Stine Wagner (København, 2024-04-21)

#26136

Det ikke kun kan være op til Nordisk Film at bestemme over Palads. Fordi byggeri skal være grønt.

Klara Sørensen (Vipperød, 2024-04-21)

#26145

Vi har brug for historiske bygninger

Anders Jakobsen (Odense, 2024-04-21)

#26152

En flot historisk bygning som lyser skønt op i bymiljøet

Lizzi Hjørnholm (Holsted, 2024-04-21)

#26164

Palads har en særlig kultur status i Kbh

Anders Mørck (København, 2024-04-22)

#26167

Se på London. Se på Stockholm. Se på midt-Berlin. Se på alle de storbyer, der har haft for travlt med at udbygge, uden at gennemtænke en arkitektonisk helhedsplan. Vi er godt i gang med at gentrificere og udviske identiteten i København og gøre det til en generisk og upersonlig storby magen til alle andre. København har ikke brug for endnu en høj androgyn kæmpe af beton og glas, der maskerer sin generiske masseproducerede byggestil bag en tynd, falsk facade, der kun mimer den unikhed og autenticitet, bygninger blev opført med tidligere. Vesterport agerer allerede en deprimeret, industrigrå blodåre gennem bymidten. Uden Palads legesyge kontrast revner det levende Axeltorv som et udbrændt smil, kløvet af endnu et kontortpårn, der i sit forsøg på at placere sig i det sprudlende byliv formår at dræbe selv samme. Hvor kunne det klæde os at huske, at der lever mennesker her i byen.

Niclas Christensen (Brønshøj, 2024-04-23)

#26176

Bevar kultur og arkitektur!

Christoffer Larsen (4550, 2024-04-23)

#26180

Vi skal bevare de gamle flotte bygninger i København og for enhver pris undgå, at centrum af København bliver den nye Carlsberg By, som er så uendelig ucharmerende.

Bo Brask Helleberg (Gentofte, 2024-04-23)

#26190

Jeg kan sagtens huske at jeg gik i biografen med min mor og storebror da jeg var barn og for det andet er det en smuk og historisk bygning som burde være fredet... Man kan jo sagtens fornye alt indevendigt og lade resten være

Maria Desirée Olsen Thomsen (Hørve, 2024-04-23)

#26191

Man river ikke en ikoniske bygning ned, bare fordi man ejer den. Det er kulturfattigdom i højeste potens, og det er netop kultur, som ejeren formidler og lever af. Skaber ikke ligefrem troværdighed.

Per-Henrik Goosmann (Kalundborg, 2024-04-23)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...