Bevar Palads
Kommentarer
#25609
Det er meget vigtigt at beholde Palads, så det ikke bliver erstattet af endnu et kontorbyggeri!!!Og det er heller IKKE i orden rent miljømæssigt.
Anne Sofie Holm (Frederiksberg, 2024-04-17)
#25610
Fordi det er en bevaringsværdig bygning. Den stikker ud på den gode måde når man ser det fra oven. Det hele må ikke blive kontor bygninger i indre by.Leslie Ming (København, 2024-04-17)
#25622
Fordi vi skal bevare noget af det originale og skæve i København og ikke strømline hele byenDorthe Freed (København, 2024-04-17)
#25637
Det snydt at ødelægge en historisk bygning med, et ny modneret design. Generelt så kunne det bygge deres kontor et andet sted. Der er stadigvæk mange ledig kontor lokaler de istedet kunne bruge.Helena Hartvig (København, 2024-04-18)
#25650
Ikoniske farverCecilie Korsgaard (Odense, 2024-04-18)
#25652
Palads er en del af det københavnske bybillede.Flere kontorer og p-pladser skaber en død indre by. Vi skal have liv i byen.
Kontorerne kan flytte ud til fx Ørestaden of Sydhavnen, hvor motorvejen alligevel kører lettere til.
Lad være med at dræbe byens liv.
Laura Loop (København, 2024-04-18)
#25661
Jeg skriver under fordi jeg ikke synes man kan nedlægge sådan en flot gammel bygning. Palads er fra 1918 og den bygning synes jeg skal bevares og være en del af historien og blive som den er.Julie Springer (Kastrup, 2024-04-18)
#25664
I love that building, it's a landmark that I would be very sad to see disappearmorgane dupre (københavn , 2024-04-18)
#25666
Det er et visuelt åndehul på kanten af Vesterbro og København KLine Borring (København, 2024-04-18)
#25675
Vi skal bevare smukke gamle bygninger i København, som har et kulturelt virke og høj historisk værdi. Og smukt håndværk. Der skal vi værne om.Det er til gavn og glæde for alle. Der er nok af nye uæstetiske bygninger, som ikke taler til mennesker.
Sidsel jarløv Post (Espergærde, 2024-04-18)
#25683
Jeg skriver under fordi den skal beholdes. Den er over 100 år gammel, og den bringer en dejlig farve over København.Michaela Madzaric (kastrup, 2024-04-18)
#25694
Jeg er en stor beundrer af Poul Gernes farver på den bygning. Det er et sjældent set vartegn for KøbenhavnJesper Skejnæs (København, 2024-04-18)
#25716
Vi skal passe på vores kulturarv. Scala er allerede væk. Snart er der ikke nogen gamle biografer tilbage.Martin Kristensen (Bagsværd, 2024-04-18)
#25718
Jeg skriver under fordi vi har brug for, at i det mindste nogle gamle bygninger bevares. Det hele kan ikke være nye beton- eller glas-klodser eller højhuse og kedelige kontorkomplekserDan Pedersen (Risskov, 2024-04-18)
#25733
Fordi vi skal værne om vores gamle, særprægede og smukke bygninger. Børsen er brændt pg det er vi mange der er kede af, men havde de dengang som nu blot revet Børsen ned og bygget nyt, så havde vi ikke haft Børsen at mindes nu.Gamle bygninger bidra
Ger med sjæl til byen
Rie Holmgaard (Nykøbing F, 2024-04-18)
#25740
Ikonisk bygning, dem der vil rive det ned er fra jyllandJohannes Berg Dueholm (Farum, 2024-04-18)
#25747
Jeg synes, det er en smuk og bevaringsværdig bygning, som jeg kan huske fra min barndom (jeg er 50). Genbrug af materialer og mindskning af påvirkning af klima og forbrug af CO2 er vigtigt for mig. Jeg kan ikke forstå, hvorfor Nordisk Film ønsker at rive denne bygning ned. Slet ikke for at erstatte den med et højhus (!), med biograf i kælderen. Hvad sker det for København? Hvorfor skal vi have alle de grimme nye høje bygninger og højhuse? Hvordan kan Forvaltningen give lov til det?Vi københavnere får mindre og mindre udsyn til den smukke himmel. Udsigten ødelægges af grimme høje bygninger, der skygger og der kommer mere blæst omkring dem.
Jeg håber virkelig, at denne gruppe lykkes med sin mission. God vind med det!
Ulla Kløve Jakobsen (København NV, 2024-04-18)
#25760
Vi skal bevare de gamle smukke bygninger. Værne om vores kulturarv!Kristian Nissen (Esbjerg, 2024-04-18)
#25765
Jeg elsker Palads og dets farverKevin Leo Bendix (København, 2024-04-18)
#25768
Palads er cool og nye bygninger sjældent erAne Madsen (Aarhus, 2024-04-18)