Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#21801

Jeg har 2 hunde der indimellem skal have behandling

Lena Henriksen (Galten , 2022-02-04)

#21802

Fordi jeg tror på dyrlægerne ved bedre end en forordning dikteret fra EU.

Nathalie Mersch (Vejle, 2022-02-04)

#21803

Jeg tror på at vores dygtige dyrlæger selv kan forvalte deres viden og faglighed forsvarligt.

Tanja Rask Holm (Hadsund , 2022-02-04)

#21805

Dyr er lige så forskellige som vi er og har brug for en behandling der passer til dem

Martin Nykjær Magelund (Svendborg , 2022-02-04)

#21811

Fordi ingen dyr skal lide pga en dum lov og hæmmer dyrlægerne i deres viden og ekspertise

Schmatz Sanne (Tinglev , 2022-02-04)

#21813

jeg og min mand elsker dyr

Laila Bertram Hansen (Herlev , 2022-02-04)

#21819

Det her er simpelhen ikke iorden 😡
Hvad pokker tænker de med 🤭😡

Jane Clausen (Egtved, 2022-02-04)

#21822

man ikke skal forringe dyrs vilkår og fordi EU åbenbart ikke har forståelse med /for dyr og den behandling de måtte kræve

tina madsen (fredericia, 2022-02-04)

#21826

Fordi de nye regler koster vores dyrs liv.

Patrizia Giovannoni (Hårlev, 2022-02-04)

#21829

Jeg har selv hund og synes den her lov er latterlig

Sally Nielsen (Fredericia , 2022-02-04)

#21832

Jeg mener at dyr skal smertedækkes med lige det middel i de doser der skal sikre at dyret er smertedækket korrekt. Har selv gigtplagede katte der ellers ikke kunne fungere/leve et godt liv uden den rette smertedækning.

Jennifer Collier (Hellerup, 2022-02-04)

#21840

Det kan ikke være rigtigt vi ikke kan have en lovgivning der er tilpasset det enkelte eu-land! Vi SKAL som minimum kunne smertedække alle dyr!

Rikke Elise Langthin-Knudsen (København, 2022-02-04)

#21842

Jeg selv har dyr og Sys den nye lov tager selvstændigheden fra vores dyrlæger

Britta Hersom (Holstebro , 2022-02-04)

#21846

Det giver simpelthen ingen mening at fratage dyrlægerne deres mulighed for at bruge deres faglige kompetencer og erfaringer i behandling af syge dyr.
Vi er foregangsland med mange tiltag, har i adskillige sager skilt os ud fra EU ved at stramme op og/eller handle efter ekspertvurderinger som sætter fornuft over bekvemmelighedspolitik. Den nye “ensretning” på dyrevelfærdsområdet giver ingen faglig mening, det er ren overordnet administration. Lad Danmark gå forrest i at lade fornuften råde, frem for at falde ind i en malplaceret og ignorant politisk skabelon! Jeg er overbevist om, at dyrlæger i andre EU lande vil sige det samme!

Eva Christensen (Kastrup, 2022-02-04)

#21853

Det er vigtigt, at Danmark har sine egne regler og love ang. dyrlæger.

Anette Ramdal (Tranbjerg J, 2022-02-04)

#21858

Det er dyrplageri

Kirsten Klarskov Nielsen (Kr. Hyllinge, 2022-02-04)

#21864

Det er fuldstændigt uacceptabelt at dyrlæger skal efterlade dyr i store smerter og dyr risikerer at blive aflivet i stedet for at blive reddet.

Celia Andreassen (Tune, 2022-02-04)

#21867

Jeg skriver under fordi min egen hest kom ud for et alvorligt uheld for 2 år siden og uden smerte stillende midler ville vi skulle have aflivet hende, det tog hende lidt over et år og hele sit enorme kødsår og uden hjælp fra dyrelæge og selv medicinering ville hun ikke have overlevet det, hun er sund og rask idag.

Caroline Skifter (Hevring , 2022-02-04)

#21870

Jeg selv har dyr ig syndes det nye er tåbeligt

Jeanette Jensen (Silkeborg , 2022-02-04)

#21871

Fordi det dybt godnat, det som kommer til at ske når EU lov skal overtage dansk lovgivning

Ursula Agri Hansen (9550 Mariager, 2022-02-04)

#21885

Kompetancen bør ligge, hvor fagligheden er: hos den enkelte dyrlæge, der tilser det konkrete dyr.

Gosch Rikke (Sorø, 2022-02-04)

#21886

Jeg syntes det er fuldstændig urimeligt at dyrlægerne ikke må behandle dyrene i det omfang de har brug for. DYRENE BLIVER DE STORE TABERE I DETTE VANVID

Laila Asmussen (Viborg , 2022-02-04)

#21889

Jeg selv er kaninejer og betragter kaniner som kæledyr og derfor ikke som produktionsdyr.

Fie Aude (Aalborg, 2022-02-04)

#21899

At vores dyr kan få den hjælp de skal have og ikke ende med at stå og lide

Line Vang Nielsen (4690, 2022-02-04)

#21902

Alle dyr har ret til at leve

Pia Rønn (Blans, 2022-02-04)

#21906

Alle dyr skal have mulighed for at blive behandlet.

Lina Sofie Aurelius (Odense SØ, 2022-02-04)

#21908

EU blander sig i for meget, vi spiser ikke vore kæledyr

Lotte Mortensen (VESTER HÆSINGE , 2022-02-04)

#21910

Dette tiltag vil ødelægge dyrevelfærden og vores dyrlægers faglige ekspertise og dennes anvendelse

Sara Bech Lange (Svendborg, 2022-02-04)

#21911

Smetedækning af dyr lige så vigtigt som for mennesker!!!

Vikie Trelborg (Sdr. Voum, 2022-02-04)

#21920

jeg skriver under fordi det er fuldstændig uansvarligt at lave en lov som går ud over vores dejlige dyr

anita elkjær (sønderborg , 2022-02-04)

#21921

Det er en sindsyg lov

Hanne Hjorth (Tårnby, 2022-02-04)

#21923

Jeg skriver under på at Dyrlægen skal have lov til at hjælpe et dyr

Birthe Pedersen (Aarup , 2022-02-04)

#21926

Fordi det ikke forbedrer behandlingen af dyr. Men forringer.
Vores dyrelæger er kompetente og ved, hvad der er bedst for dyrerne.
Vores dyr er inviduelle og kan ikke sættes i bås.
Kaniner er kæledyr og skal behandles sådan.

JA til forbedringer. NEJ til forringelser

Pia Sørensen (Snekkersten , 2022-02-04)

#21939

Latterlige regler fra EU...de har tabt sutten

Tina Wernsdorf (Svendborg, 2022-02-04)

#21944

Jeg har kæle-kaniner, og det virker tåbeligt med de nye regler.

Lena Dalsgaard (Randers, 2022-02-04)

#21948

Det skal være ligetil for dyrlægen at hjælpe et dyr i nød og med smerter.

Hanne Filtenborg (8570 Trustrup , 2022-02-04)

#21949

Det er endnu et stort tilbageslag for dansk dyrevelfærd. Vores dyr er kun tjent med at deres pleje og medicinering vurderes ud fra individuelle hensyn af dertil uddannede fagfolk, vores dyrlæger.

Christina Skouby (Vejby , 2022-02-04)

#21951

Jeg skriver under da denne nye EU lovgivning ikke bør tilgå vores samfund.
Det rammer den alm borger på pengepungen, dyrlægen bliver udfordret og i sidste ende rammer det vores kæledyr.

Rikke Helledie (Aabybro , 2022-02-04)

#21953

Jeg vil, som dyrlæge, gerne kunne behandle og hjælpe dyrene og den nye lovgivning gør hele min faglighed, viden og erfaring overflødig og tvinger mig til enten at behandle mine patienter suboptimalt eller bryde loven. I tilfældet kaniner, må vi nærmest ikke længere behandle eller bedøve, fordi vi ikke kan fravige at børnenes kanin er et produktionsdyr og ikke et kæledyr

Annette Staun Olsen (Brønshøj, 2022-02-04)

#21957

Det er fuldstændig uhørt at der er et fuldstændig forskruet og misforstået fokus på "brugsdyr"

Lise Christensen Christensen (Sjællands Odde , 2022-02-04)

#21962

Lad dog dyrlægerne passe deres arbejde og lade dem som faktisk SER dyrene bestemme hvad der skal til. Ikke et medicin firma

Inger Bonnichsen (Tinglev , 2022-02-04)

#21973

Dyr skal have lige så gode vikar som os mennesker

Lene Hansen (Silkeborg , 2022-02-04)

#21977

Fordi det ikke er hesten tav at skulle lider fordi nogle har bestem det ikke er lovlig at bruge middel til at smerte dække hestene

Pia Larsen (Silkeborg , 2022-02-04)

#21980

Jeg mener helt bestemt at mine dyrlæger er i stand til at planlægge individuel medicinsk behandling, til hvert enkelt dyr.

Rie Marcher (Helsinge, 2022-02-04)

#21981

Jeg har dyr ❤️

Louise Simonsen (Asaa, 2022-02-04)

#21984

Det er under al kritik at dyr ikke kan få den nødvendige hjælp og at aflivning kan være eneste alternativ.

Bente Rabjerg (Højslev, 2022-02-04)

#21985

Det skal være muligt at hjælpe de stakkels dyr uden de skal lide

Liselotte løve Jensen (Jægerspris , 2022-02-04)

#21987

Det er da helt galt. Der kommer til at gå mange flere kæledyr rundt som ikke får den behandling de burde fordi det bliver for dyrt at komme til dyrelæge.

Heidi Plöen (Vejle, 2022-02-04)

#21990

Jeg ønsker at støtte alle forme for tiltag, der ønsker at stoppe alle de tåbelige regler Danmark bliver underlagt af EU.

Men Magnus Heunicke er nu heller ikke helt uden evner med hans:
Bekendtgørelse om smitteopsporing, undersøgelse, indlæggelse eller isolation
og tvangsmæssig behandling i medfør af lov om foranstaltninger mod
smitsomme og andre overførbare sygdomme i forbindelse med håndtering af
Coronavirussygdom covid-19.

Tvangsmæssig behandling
§ 5. Styrelsen for Patientsikkerhed kan iværksætte tvangs‐
mæssig behandling af en person, der lider af en alment
farlig sygdom, eller som formodes at kunne være smittet
med en sådan, jf. § 5, stk. 2, i lov om foranstaltninger mod
smitsomme og andre overførbare sygdomme. Styrelsen for
Patientsikkerhed kan på tilsvarende vis påbyde enhver, der
lider af Coronavirussygdom 2019 (covid-19), eller som for‐
modes at kunne være smittet med Coronavirussygdom 2019
(covid-19), at lade sig tvangsmæssigt behandle.
Stk. 2. Politiet kan om nødvendigt og under anvendelse af
den fornødne magt i overensstemmelse med lov om politiets
virksomhed yde bistand til gennemførelsen af den tvangs‐
mæssige behandling.
Sundheds- og Ældreministeriet, den 13. januar 2021
Magnus Heunicke
Mon der kommer en tilsvarende lov for dyr?

Michael Johannessen (3480, 2022-02-04)

#21994

Fordi dette er et meget vigtigt emne!

Karoline Mira Permin Nielsen (Stege, 2022-02-04)

#21997

Dyr skal behandles med værdighed og ikke have hverken for meget eller for lidt medicin

Tea Jørgensen (Herfølge, 2022-02-04)

#21999

Dyrevelfærd skal ikke gradbøjes

Ninett Selchau-Hansen (Nørre Alslev , 2022-02-04)

#22000

Fordi lovgivningen kun giver mening på papiret og ikke i praksis. Sagerne loven berører, beror størstedels på vurderings sager og bør derfor vurderes fra sag til sag, ikke ud fra et stykke papir.

Line Vennekilde (Marslev, 2022-02-04)