STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#2002
Jeg mener det er tåbeligt.Kommer meget i Marbæk.
Holger Brørup Hansen (Bramming, 2023-03-02)
#2004
Det er svineri og dyrplageriHenrik Mazur (Esbjerg V, 2023-03-02)
#2006
Det er syreplageri og urimeligt st det eneste skovområde befolkningen i Esbjerg idag har en uhindret afdgang tilKarin Glad (Esbjerg v, 2023-03-02)
#2007
Det kører fint som det er, hvorfor så ændre ved det?!Lene Mørk (Fanø, 2023-03-02)
#2009
Jeg er i mod fredning og rewilding af marbæk plantage!Laila Oehlenschläger (Esbjerg v, 2023-03-02)
#2010
Jeg skriver under fordi jeg synes at dyrene har deres plads i Marbæk plantageJan Wibroe Iwersen (3000, 2023-03-02)
#2011
Vi skal bevare den natur som vi kender og bruges af hele befolkning i Esbjerg og omegnSøren Burgaard (Esbjerg V, 2023-03-02)
#2013
Det er på alle måder SÅ forkert! :-(Mette Holt (Esbjerg V, 2023-03-02)
#2015
Jeg skriver under fordi DN har alt for meget magt og træffer beslutninger hen over hovedet på de mennesker som bor i naturen og bruger den aktivt hver dagVerner Hansen (Varde, 2023-03-02)
#2017
Dyr bag hegn er holdte dyr, og skal passes og plejes efter dyrenes særegne behov - og ikke efter Rewilding-folket og DN ideer.Birgitte Haxthausen (Hundested, 2023-03-02)
#2018
Det er så sindsygt hvordan alt i dag skal overstyres på destruktivt vis.Der en grund til at Marbæk er så fantastik idag og det nogen forenings skyld
Mikkel Christensen (Taastrup, 2023-03-02)
#2021
Det virker som om DN har taget sig selv for alvorlig og opført sig enevældigt. Det bryder jeg mig virkelig ikke om.Jan Kolby (Silkeborg, 2023-03-02)
#2022
DN ønsker at forbyde tilskudsfodringPeder Burgaard Sørensen (Esbjerg, 2023-03-02)
#2023
Fordi regeringen skal lytte og handle til relevante fagfolks udtalelser og ikke føje en håndfuld rabiate uvidende biologer der i sidste ende ødelægger dansk natur.Jane Simonsen (Hasselager, 2023-03-02)
#2024
Jeg ikke ønsker at dyr sultesHørby Kirsten (Spøttrup, 2023-03-02)
#2029
Jeg mener, det er dyrplageri at undlade fodring af dyreneHerdis Brandstrup (Kolding, 2023-03-02)
#2030
Jeg ønsker området, som det er, fordi vi alle bruger det og nyder det og altid har gjort!Helle Albertsen (Esbjerg, 2023-03-02)
#2031
Jeg er imod rewilding, hvor udsatte dyr bag hegn ikke passes efter gældende dyrevelfærdslov, bl.a at de ikke må vinterfodres og deres fysiologiske behov dermed ikke tilgodeses.Helle Christiansen (Aalborg Øst, 2023-03-02)
#2032
Fordi jeg kan 🤷🏼♂️Henrik vestergaard Nielsen (Esbjerg n, 2023-03-02)
#2034
Man freder arealer og indhegner dyr, men tager ikke ansvar for dyrene i form af fodring og kontrol. Dyrevelfærdsloven bliver groft tilsidesat og dyrene betaler prisen med underernæring sygdom og misrøgtLis Jacobsen (Østermarie+, 2023-03-02)
#2036
Marbæk er allerede et naturreservat som vi nyder, at passe på i fællesskab!Pauline Preston (Kolding, 2023-03-02)
#2043
Jeg tror de mennesker der faktisk benytter jorden har et bedre indblik end dem ved skrivebordet.Lasse Rasmussen (Søborg, 2023-03-03)
#2044
De ødelægger vores smukke fri naturJens Hyldgaard (suldrup, 2023-03-03)
#2045
Jeg skriver under, fordi jeg er enig med Nicole Lauridsen, og fordi jeg er modstander af den racehygiejne i naturen, som er oppe i tiden. Træer med "udenlandske rødder" fjernes, men de gør gavn for både dyr og planter i naturen, samt i skovdriften. Desuden er jeg modstander af, at man forvilder husdyr (og bisoner) bag hegn og tillader, at de bliver sygeligt afmagret eller fejlernæret og undlader at give dem lægehjælp. Og så synes jeg for resten også, at det er bedre at satse på den fauna og flora, der rent faktisk kan trives i DK, frem for at sætte dansk natur over styr for at redde en billeart eller lignende, der har svært ved at trives i dansk natur. Og så er jeg tilhænger af dyrevelfærd, natur uden hegn, skovdrift og skov, ansvarlig naturpleje og bæredygtigt landbrug.Lene Larsen (Gislinge, 2023-03-03)
#2049
DN er helt ude i hampen, der skal sættes en stopper for deres galskab.Maria Wichmann (Ringe, 2023-03-03)
#2050
Jeg er imod at der ikke må tilskudsfodres og dermed rewilding i dens nuværende form.Helena Dyhr (Svendborg, 2023-03-03)
#2051
Fodring af dyrene skader ikke naturen.Nadia Skyttehave (Esbjerg, 2023-03-03)
#2059
Marbæk skal forblive som det erLars Krogh (Esbjerg, 2023-03-03)
#2061
Jeg nyder skoven/plantagen som den forefindes i dag.Per Rørbæk Thrane (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2062
Jeg går ind for dyrevelfærdAnnika Maria Hansen (Skørping, 2023-03-03)
#2065
Det er simpel dyremishandlingJens Skjønnemann (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2067
Dette fredningsforslag vil enten fjerne dyrene eller resultere i dyrplageri.Steen Groth Clausen (Holte, 2023-03-03)
#2068
Det er bare for meget mandKurt Lykke (Esbjerg, 2023-03-03)
#2070
Jeg er imod dyreforsøg på det spinkle grundlag af nogle individer uden indsigtKim Beck (Varde, 2023-03-03)
#2073
Det skal de ikke blande sig i de dyr er med til at holde områdetFrank Nielsen (Esbjerg, 2023-03-03)
#2074
Fordi køerne ude i Marbæk hører til derude. Der er ingen grund til at lave om på noget, som virker.Maria Kalas (Aarhus N, 2023-03-03)
#2080
Det er vanvittig dyremishandling at kræve nul fodringNina Klint Knudsen (Ørbæk, 2023-03-03)
#2084
Dyrene i vinterhaven skal ikke fjernes, må gerne tilskudsfodre vores dyr i Marbæk!Frank Lemmiche (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2086
Det er decideret vanrøgt og voldsomt afstumpet at undlade at vinterfodre dyr, der går bag hegn. Og dette bare for at få raget penge til sig fra EU.Linda Whitfield (Fredensborg, 2023-03-03)
#2087
Bevar Marbæk natur og tilgang som den er men genplant gerne med de ønskede træer.Peter Jakobsen (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2093
Fordi Guldager skal kunne producere kød.Christopher Leth (Kastrup, 2023-03-03)
#2094
Jeg elsker gåturene ved stranden og i skoven ved marbæk og vil bevare den smukke natur der er derude og bevare de vilkår dyrene har derude nu ❤️Linda Engelhardt (Janderup, 2023-03-03)
#2096
DyrplageriDan Gedebjerg (Esbjerg, 2023-03-03)
#2098
Jeg går ind for at værne om dyr og natur . Det DN og staten har gang i med at ødelægge skove og naturen er simpelthen for dumt.Og jeg skammer mig over at de kan beslutte ikke at tilskudsfoder når der er behov for det fra oktober til april . Det er skammeligt det de har gang i
Linda Jørgensen (Haderslev, 2023-03-03)
#2099
Dyrene skal have det godtTrine Bloch Ager (6800, 2023-03-03)
#2101
Der er ingen logisk grund til at ødelægge et smukt naturområdeHanne Hvistendal (Esbjerg, 2023-03-03)
#2102
Jeg er imod rewildingKarina Henriksen (Aars, 2023-03-03)
#2103
.Bjørn Karstensen (Esbjerg, 2023-03-03)
#2104
Jeg synes Marbæk skal bibeholdes som det altid har været uden indblanding!Anette Houstrup Skjønnemand (Ribe, 2023-03-03)
#2105
Vil beholde området som det erLars Ejlersen (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2106
Jeg synes, at det er en outdated og træls udvikling, der sker i marbæk. Det skønne samlingssted med naturoplevelser bliver i stedet gjort til et udendørs museumAnna Mai Cave (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2108
Jeg elsker dyr i naturen generelt og skønne Marbæk er ingen undtagelse.Kim Aarestrup Godtfredsen (Varde, 2023-03-03)
#2112
Fordi jeg elsker Marbæk som den er i dag og Esbjerg kommune gør et rigtig godt arbejde og der skal ikke komme nogle ude fra og bestemme over dem .Elisabeth Steiness (Esbjerg, 2023-03-03)
#2113
Jeg er modstander af at indsætte dyr bag hegn, bevar de naturligt forekommende dyr i naturenOle Ole (Roskilde, 2023-03-03)
#2118
DM er en flok magtliderlige tosser!Ole de Groot (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2119
Det er imod al sund fornuft og lovgivning, at dyr skal sulte om vinteren. Netop den årstid, hvor de har brug for lidt ekstra til at holde varmen.Charlotte Skou (Ringsted, 2023-03-03)
#2121
Jeg ønsker fortsat at kunne nyde marbæk og dens natur og med ak respekt for planter og dyrKira Jensen (6731, 2023-03-03)
#2123
Dyr bag hegn skal fodresHeidi Nielsen (Frederiksværk, 2023-03-03)
#2124
Jeg elsker natur og dyrene i naturen. Jeg synes det er godt med mere og bedre natur, det skal dog ikke være på bekostning af f.eks udsatte heste og kvæg, der skal klare sig som de kan i områder der ikke kan ernære dem. Det er så forskruet hvad der sker i rewildering projekterne. BEVIDST dyremishandling. Det er er en trist og deprimerende oplevelse at møde de udsultede dyr eller ligene af dem.Jette Andreasen (Stege, 2023-03-03)
#2126
Jeg går ind for god dyrevelfærd og naturområder skal ikke være hegnet ind.Dorthe Hansen (Glejbjerg, 2023-03-03)
#2127
Det er horribelt 😡Lisbet Thomassen (8800 Viborg, 2023-03-03)
#2128
elsker marbæk og køre og som den er i dagsvend nielsen (esbjerg, 2023-03-03)
#2129
Jeg mener at den natur vi i dag har i Marbæk, med hede, skov og strandeng fungerer for alle - dyr, planter og menesker.Søren Kristensen (Esbjerg V, 2023-03-03)
#2130
Jeg skriver under fordi jeg er imod hele Rewilding ideologien, som indbefatter at indhegnede dyr kategoriseres som vilde og ikke må vinterfodres. Hvilket er dybt psykopatisk og emotionelt afstumpet, da dyrene sulter og lider, træer gnaves i stykker og områder mudres op. Jeg mener at DN bør nedlægges og rewilder-pamperne, der lever højt på EU tilskud bør retsforfølges for dyremishandling og svig over for den danske befolkning.Kirsten Biltoft (Frederiksværk, 2023-03-03)
#2131
At dn ikke skal kunne stille fredningsforslag.da de er en privat organisation.Kim Bundgaard (Thyborøn, 2023-03-03)
#2136
Det her vandhvid må stoppeLisbeth Schomann (Ølstykke, 2023-03-03)
#2138
Jeg ønsker dyrevelfærd uden rewilding. Ingen fældning af skove. Ingen indgriben i befolkningens brug af naturen.Marianne Frøstrup (Holbæk, 2023-03-03)
#2139
Jeg er enig i at Danmarks naturfredningsforenings forslag er forkertSteffen Haaning (Bramming, 2023-03-03)
#2140
Indhegnede dyr skal ikke sultePoul Andersen (Hejls, 2023-03-03)
#2141
“Eksperterne” fra DN har googlet sig frem til en “løsning”, som vil komme til at koste dyrt i fremtiden.Hvis alle de træer bliver fældet, får det alvorlige konsekvenser for landskabet.
Træerne holder på sandet og giver læ.
Hanne Breiner (Tistrup, 2023-03-03)
#2142
Dyr skal fodres om vinteren i DanmarkLona Westermann (Ulfborg, 2023-03-03)
#2146
Imod dyremishandlingNiels Abildtrup (Fredensborg, 2023-03-03)
#2151
Disse overgreb gør IKKE noget godt for naturen og tilsidesætter demokratiet.Maria Fischer (Munkebo, 2023-03-03)
#2152
Vi elsker at komme ud og se køerne mange gange om året. De hører til i Marbæk, hygger sig og hardet godt. Dem der sidder og bestemmer at de skal burde skamme sig.😡😡Else Teske (Esbjerg, 2023-03-03)
#2154
Det er en uhørt indblanding i et gennem mange år velfungerende område. Specielt på den måde det er gjort på uden om Esbjerg Kommune. Ligeledes gir rewilding, som nu er en konsekvens for de græssende dyr , direkte dårlig dyre velfærd.John Juel Pedersen (Esbjerg, 2023-03-03)
#2155
Jeg skriver under fordi forslaget er både urimeligt for områdets befolkning og urimeligt overfor besøgende. DN bør ikke kunne rejse en fredningssag.Gunnar Rose-Hansen (Skive, 2023-03-03)
#2156
Dansk naturfredningstosser skal stoppe med der horrible magtudøvelseEddie Lützhöft (Esbjerg, 2023-03-03)
#2157
Dyrevelfærd og alles adgang.Marianne Byth (Gentofte, 2023-03-03)
#2158
DN skal ikk diktere hvad der sker med VORES natur. Marbæk er et virkeligt godt eksempel på, at naturen stortrives uden DN’s fanatiske ideologier!!!Jacob Schou Andersen (Varde, 2023-03-03)
#2159
Elsker at komme i Marbæk, og ønsker at bevare området, som det er. Esbjergensernes grønne åndehul.Dortea Hellmann (Esbjerg, 2023-03-03)
#2160
Jeg er imod dyrplageri, alle dyr skal være lige for loven.Birgitte Jessen (6740 Bramming, 2023-03-03)
#2164
Fordi det ellers vil være dyrplageriSussi Birkelund Sigvardsen (Esbjerg, 2023-03-03)
#2166
jeg er helt enig i denne u-indsamlings argumenter mod DN.Sussie Carlsen (7100 Vejle, 2023-03-03)
#2167
DNs fredningsforslag er ikke det rette for området. Der er ikke behov for ændringer.Eva Engelund (Hørsholm, 2023-03-03)
#2169
Elsker Marbæk med kørTorben Spangsberg Sørensen (Esbjerg, 2023-03-03)
#2170
Dyr i fangenskab skal behandles ordentligt og alle dyreejere skal overholde dyreværnsloven.Susanne Schubert Andersen (Bredsten, 2023-03-03)
#2171
Det er under al kritikLone Høst (Knebel, 2023-03-03)
#2172
Det vil ødelægge det marbæk, vi kender og elsker.Skoven gør at dyr og planter kan trives, uden skoven til at tage blæsten, bliver det et bart område, hvor salten ødelægger alt.
Højlandskvæget hører til derude og skal have det tilskudsfoder de har brug for. Ikke flere dyremishandlingsforsøg!
Anne Mortensen (Esbjerg, 2023-03-03)
#2178
Jeg ønsker at bibeholde det Marbæk vi kender og elsker at komme i.Tanja Skou Bech (Esbjerg, 2023-03-04)
#2179
Ja tak til natur og træer og ja tak til dyrevelfærd.Jannie Wolf Kessler (Store Merløse, 2023-03-04)
#2180
Det er en fornøjelse med kreaturer i Marbæk - de skal behandles dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt og tilskudsfodres om nødvendigtHanne Nissen (Bramming, 2023-03-04)
#2181
Jeg elsker den vilde natur i Marbæk - den skal ikke fældes, omdannes eller på andre måder ændres. Plante- og dyreliv trives som det er.Nanna Bolby (Esbjerg, 2023-03-04)
#2182
De skal holde fingrene fra Marbæk!Stine Hansen (Esbjerg, 2023-03-04)
#2184
Jeg har set mange beviser for at Rewilding er dyrplageri i renkultur.Søren Tjell (Vadum, 2023-03-04)
#2189
Der skal være dyrevelfærd uden rewilding og indhegning.Annette Dam Rasmussen (Bandholm, 2023-03-04)
#2190
jeg er helt imod rewilding og udsultning af tamme dyr man kalder vilde, i forskningens tegn og fordi man skal have tilskud fra EU.Kirsten Andersen (Odder, 2023-03-04)
#2191
Det er dyreplageti af værste skuffe.Marianne Lyngbek (Fredensborg, 2023-03-04)
#2193
Rewilding er dyrplageri af værste skuffe og er ulovligt ifølge dyrevelfærdsloven. Rewilding skal afskaffes og stat, foreninger og personer, der beskæftiger sig med Rewilding bør lægge under strafansvar.Sonja Pedersen (Gjerlev, 2023-03-04)
#2194
Det er så sygt det DN har gang i. Alle de "klogeÅge" biologer - som kun har et i tanker og det er at se dyr sulte. Fuldstændigt skandaløst. Alle dyr der lever ude om vinteren MÅ og SKAL tilskudsfodres. Alt andet er dyremishandling og skal meldes til politiet.Anette Alberts (Frederiksberg C, 2023-03-04)
#2195
Er imod re-wilding i MarbækJesper Hansen (Esbjerg V, 2023-03-04)
#2196
Fordi det er grov dyremishandling ikke at måtte tilskudsfodre dyrene specielt om vinteren hvor føden er på et minimum .Henriette Hansen (Varde, 2023-03-04)
#2198
DN agerer helt utilstedeligt. Det tilkommer ikke DN at ansøge om en fredning af Marbæk udenom Kommune og befolkning, og derudover at påstå, at det har øjeblikkelig effekt.Ole Juhlert (Blokhus, 2023-03-04)
#2200
Jeg bor i Hjerting og har stor glæde af at gå, løbe og cykle i området i Marbæk og Sjelborg. Jeg er glad for området som det er og det vil bestemt gøre mig trist ikke at se dyrene.Ændringer skal kun gøres hvis det giver mening.
Dorthe Lindberg Schmidt (Esbjerg V, 2023-03-04)