Underskriftsindsamling om opdatering af danskfagets litteraturkanon

Kommentarer

#2008

Jeg ønsker ligestilling på ALLE områder.

Dorthe Terp Hansen (Hinnerup, 2021-04-29)

#2009

Jeg skriver under, fordi det ikke kan være rigtigt, at vores litteraturkanon i dansk skal være så forældet, når vores udvikling kalder på, at vi ser på denne kanon med nye øjne. Litteratur er vigtigt for menneskers dannelse, og det er igennem litteratur, at vi lærer os selv og andre mennesker at kende. Det er herigennem, at ens egenforståelse af verden bliver udfordret og det er herigennem, at vi udvider vores forhold til os selv og dem, vi møder i litteraturen. Det er essentielt for alle mennesker, at læse litteratur.

Anna Simonsen (Aarhus N, 2021-04-29)

#2017

Mangfoldighed er vigtig

Line Bie Rosenstjerne Rosenstjerne (København, 2021-04-29)

#2031

Jeg er dansklærer på Århus Statsgymnasium

Dorte Granild (Aarhus N, 2021-05-01)

#2033

Den trænger til en opdatering. Første skridt mod selvbestemmelse.

Anders Viborg (Viby j, 2021-05-01)

#2036

Jeg som barn manglede litterære forkvinder

Sofie Bugge (Aarhus, 2021-05-01)

#2038

Der findes så meget fantastisk litteratur u historien, skrevet af danske kvinder, som fortjener en plads i kanon!

Anne Sofie Thorsted (Silkeborg, 2021-05-01)

#2042

det er en pissegod ide

sophie de Jager (Stavtrup, 2021-05-01)

#2047

En litterær kanon skal indeholde de største forfattere uanset køn.

Astrid Okholm Larsen (Valby, 2021-05-01)

#2048

1) Den er forældet - det seneste forfatter der er på listen er Klaus Rifbjerg. Det var dengang mine forældre var børn, nu er jeg selv gymnasielærer
2) Der er kun én kvindelig forfatter.. Og hvis vi skal lære vores elever om ligestilling og mangfoldighed, så virker danskfaget meget forældet

Cathrine Hansen (Aalborg , 2021-05-02)

#2049

Det er vigtigt.

Sofie Haugaard (Aarhus, 2021-05-02)

#2054

Jeg er helt enig i behovet for at lave en dansk lidt.kanon der har en mere ligelig kønsbalance

Solveig Gade (Brønshøj , 2021-05-02)

#2058

Lektor i dansk, spansk og mediefag ved Roskilde Handelsgymnasium

Nathalie Halphen (Roskilde, 2021-05-03)

#2066

Jeg er helt enig i at litteraturkanon er helt skævvredet. Tove Ditlevsen, Inger Kristensen, Amilie Skram, Helle Helle, Pia Juhl. Ja, utallige gode kvindelige forfattere burde stå i kø.

Bodil Vendelev (Bjerringbro, 2021-05-03)

#2072

Jeg skriver under, fordi jeg er enig i, at der mangler kvindelige og mere moderne kanonforfattere.

Annika Rasmussen (Fårup, 2021-05-03)

#2074

Gymnasielærer i dansk og idræt på Tornbjerg gymnasium i Odense

Marie Østergaard (Odense, 2021-05-03)

#2086

Pensioneret dansklærer Th. Langs HF og VUC

Annemette Frandsen (Silkeborg , 2021-05-03)

#2094

Jeg synes at det er vigtigt.

Marius Blankholm (Lyngby, 2021-05-03)

#2100

Jeg skriver under fordi selvfølgelig skal de danske skoleelever præsenteres for en mangfoldighed af danske (og internationale ) forfattere. Det er dog indlysende!

marenastrup@gmail.com Sørensen (2300, 2021-05-03)

#2104

Jeg skriver under, fordi jeg underviser unge mennesker i dansk; de skal vide, at ikke kun mænd, men også kvinder har ydet fremragende bidrag til den danske kultur.

Gunnar Eggert (Tønder, 2021-05-03)

#2107

Jeg skriver under, fordi den nuværende kanonpraksis er forældet.

Susanne Grunnet (Vejle, 2021-05-03)

#2116

Jeg ønsker større fleksibilitet i min undervisning som gymnasielærer

Jane yding Brunbech (Brabrand , 2021-05-03)

#2132

Jeg skriver under, fordi der er og har været store, vigtige og vidunderlige forfattere af hunkøn, lige som der er af hankøn, og fordi det for børnebog unge må (ubevidst) opfattes som en mærkelig indskrænkning, at stort set alle er af hankøn. Hvordan se pigerne det? Og drengene? Og lærerne, der underviser?
Det ville være lige så sært, hvis stort set alle på kanonlisten var af hunkøn - mon ikke mange drenge og mænd ville klø sig i håret? Og pugerne og de voksne kvinder nok også

Elisabeth Bang-Nielsen (Taarbæk, 2021-05-03)

#2135

At Inger Christensen ikke er med på listen underminerer fuldstændig dens relevans og gyldighed.

Allan Nørgaard Andersen (København, 2021-05-03)

#2136

Jeg er cand.mag i engelsk og pyskologi, uddannet gymnasielærer og skriver under fordi, det er forrykt at undervisningsministeren fortsat gennemtvinger en kanon, der ikke er fagligt forsvarlig og derudover bidrager til den fortsatte marginalisering af kvindelige forfattere.

Alice Sahinkuye (Aarhus, 2021-05-03)

#2147

Jeg skriver under fordi det er skammeligt at forslaget om en mere jævn kønsfordeling i litteraturkanonen til stadighed afvises. Det var ude af trit med tiden allerede i 2004, og det er stadig ude af trit med tiden i 2021. Det ville være klædeligt for undervisningsministeren at lytte til den fagfaglige forenings opråb istedet for at tilsidesætte og afvise den. Det er både ude af trit med tiden og ude af trit med den socialdemokratiske tradition for at lytte til fagfolk der rent faktisk ved noget om sagen.

Rikke Lie Halberg (Malmö, 2021-05-03)

#2148

Jeg er cand.mag i dansk og underviser i gymnasiet.

Stephanie Stassen (København S, 2021-05-03)

#2153

Jeg skriver under - ikke fordi selve fagets kanon er vigtig, da den jo ikke repræsenterer ret meget af fagets fokus. Men fordi debatten om en kanon er vigtig - når vi nu har har en kanon, som jeg egentlig troede vi var imod;-)

Alf Gørup Theilgaard (4581 Rørvig, 2021-05-03)

#2161

Jeg synes, at kanon er en forældet størrelse, som hører hjemme i stivnede repressive samfund. Det er et indgrib i undervisningsfriheden, at politikere blander sig i, hvilke forfattere eleverne skal læse - hvorfor f.eks. Peter Seeberg frem for Villy Sørensen, eller som nævnt Inger Christensen frem for en hvilken som helst samtidig forfatter.
Desuden viser det mangel på respekt for min dømmekraft som fagperson, og man kan undre sig over, at samfundet har brugt ressourcer på at uddanne folk i fem til syv år, hvis man alligevel ikke regner med, at de er i stand til at vurdere, hvad der god og hvad der er dårlig litteratur.

Lars Bisgaard (Odense, 2021-05-03)

#2163

Selvfølgelig flere kvalificerede kvinder i kanonen. Kvinder er den halve verden.

Lise Møller Andersen (Smørum, 2021-05-03)

#2164

Adjunkt i dansk, Esbjerg Gymnasium

Martin Andersen (Fredericia, 2021-05-03)

#2166

Forbi Kvinder er underrepræsenteret i anerkendelse af deres indflydelse på/i litteraturen, kunsten og verdens historien.

Malene Aagreen Nielsen (Ribe , 2021-05-03)

#2169

Hvorfor skal en forfatter negligeres, bare fordi det er en kvinde?

Mette Pedersen (Højbjerg, 2021-05-03)

#2172

Jeg skriver under fordi kvindernes udeladelse af litteraturen alt for længe er blevet naturaliseret eller bortforklaret med, at flertallet af forfatterne historisk set har været mænd. Det kan ikke passe i 2021, at vi ikke kan få rettet op på denne unaturlige skævvridning. Og hvis man fra ministeriets side ikke vil sikre lighed mellem køn i undervisningssammenhænge, skal vi så ikke endegyldigt skrotte forestillingen om, at vi i Danmark har ligestilling?

Sine Krogh (Frederiksberg, 2021-05-03)

#2178

fordi det er indlysende, at den nuværende kanon er ekskluderende bl.a. overfor kvindelige forfattere
cand.mag. lektor Ørestad Gymnasium

Niels Gjerding (København V, 2021-05-04)

#2182

Jeg synes der skal mere litterær kvalitet ind i kanonen.

Dorthe Madsen (Birkerød, 2021-05-04)

#2184

En litteraturkanon skal naturligvis indeholde fantastiske kvindelige forfattere som: Amalie Skram, Tove Ditlevsen, Inger Christensen, Kirsten Thorup & Dea Trier Mørch

Maja Lykketoft (København, 2021-05-04)