Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#20201

Jeg synes det er tåbeligt at en kælekanin skal behandles efter en regel ud fra spisekaniner.

Kira Träger (Nyborg, 2022-02-03)

#20207

Dyr vi har i vores varetægt ikke skal lide unødigt og fordi dyrlægerne har kompetence til at afgøre, hvad der skal til, når det skal til

Tine GrumSchwensen (Herfølge, 2022-02-03)

#20213

Jeg ønsker ikke begrænsninger for behandling af mine dyr

Solveig Kofod Hansen (Væggerløse, 2022-02-03)

#20222

Det dr en lov der KUN stillet vores dyr ringere i forhold til behandling af dem det er mod al etisk tanke gang

Malene Lindberg (Tikøb, 2022-02-03)

#20223

Jeg skriver under fordi det absolut ikke hjælper syge dyr. Nogen må have "sovet i timen"

Greta Yttrup Christensen (Nykøbing Sj., 2022-02-03)

#20226

Det er en skør lov som gør de stakkels dyrelægers job meget bøvlet … øv øv øv

Louise Skoglund (Glostrup , 2022-02-03)

#20232

Indskrænket dyrevelfærd
Veterinærsygeplejersker er uddannede til også at arbejde med lægemidler. Men fremover må vi ikke modtage undervisning fra producenterne??
Det giver ingen mening!
Det er en ommer!!!!

Malene Meyer (Glostrup, 2022-02-03)

#20233

Den ny forordning tilsidesættes vores faglighed og gør det reelt ikke muligt at behandle flere dyregrupper fx kaniner og høns. Det giver et administrativt voldsomt forøget tidsforbrug. Det giver ingen faglig mening

Nina Nørgaard christensen (Ålestrup , 2022-02-03)

#20234

Det er et uigennemtænkt forslag

Gitte Ottesen (Engesvang, 2022-02-03)

#20235

EU har for stor magt i lille Danmark

Pia Lillielind Arildsen (4800, 2022-02-03)

#20237

Dyrlæger skal bevare retten til at docere medicin, ud fra dyrets velbefindende og ikke ud fra en standard docering.

Iben Larsen (Marslev, 2022-02-03)

#20246

Jeg ikke syntes at eu tilgodeser dyrene og deres ejeres velbefindende i denne sag

Helene Lund Madsen (8740 brædstrup , 2022-02-03)

#20250

Er bestemt imod da alle dyr ikke skal behandles ens .

Helle Sprenger (Nordborg, 2022-02-03)

#20261

Jeg tænker på Dyrevelfærd

Annette Harbo (København , 2022-02-03)

#20267

Fordi, den beslutning i EU ikke giver nogen fornuftig mening i Danmark

Kim Them (Lemming, 2022-02-03)

#20276

EU' forordning stiller dyrene, dyrlæger og dyreejere helt vanvittig dårligt og de store tabere bliver de stakkels dyr i sidste ende. Det virker helt ugennemtænkt!

Er selv ejer af to pelsbørn med kroniske sygdomme, og det er jo vanvittigt at vi skal til dyrlæge hver måned for at få recept på noget de har fået årevis. At dyrlægen ikke kan faxe recept til apotek mere, og at recepter ikke må indeholde mere en én udskrivning! Fuldstændig sindssygt!!!!

Sana Lüth Olsen (Frederiksberg, 2022-02-03)

#20285

Jeg skriver under fordi jeg som dyrlæge er utroligt bange for dyrevelfærden fredadrettet, samt risikoen for øget resistens over for antibiotika disse regler vil bringe.

Louise Rosendal (Nykøbing Falster , 2022-02-03)

#20288

Ingen overmedicinering

Birgit Winther (Vejen , 2022-02-03)

#20296

Mine KÆLE kaniner ikke skal udsættes for stress af ekstra eller længere dyrlæge besøg pga. En regel der kan løses på samme måde som man gør med heste.

Christina Christensen (København ø, 2022-02-03)

#20298

Det giver for meget arbejde for dyrlægerne at de skal se alle dyr. Mange gange kan der klares over tlf og dyrlægerne er gode til at følge op. Tænk hvor mange dyr der måske ikke får dyrlægebehandling pga den nye ordning da det også bliver dyrere for ejerne

Karina bach (4242 Boeslunde , 2022-02-03)

#20300

Det er helt urimeligt

Annette Jørgensen (Almind, 2022-02-03)

#20308

Man skal ikke give mere medicin end der er nødvendigt

Bente Nørgaard (Åbyhøj, 2022-02-03)

#20315

Det er urimelige forhold dyrlægerne nu skal arbejde under og virkelig en forværring af dyrvældfærd i Danmark.

Kathrine Olesen (Viborg , 2022-02-03)

#20329

Jeg syntes ikke loven er til for vores dyrs skyld.
Og dyrlægerne ved bedre end en indlægsseddel.

Hanne Riis (Viborg, 2022-02-03)

#20335

Eu forordningen er urimelig overfor dyreejere, dyr og dyrlæger. Bør kun gælde antibiotika som det var tiltænkt

Christina Keppie (2730, 2022-02-03)

#20337

Katastrofal lovgivning

Kit hollerup Hansen (Jelling, 2022-02-03)

#20339

Det på ingen måde giver nogen mening, at dyrlægernes muligheder indskrænkes på den måde. Det skal være muligt at tilpasse en behandling til det enkelte dyr, ligesom det er til mennesker. Kaniner skal heller ikke betragtes som spisedyr, da dette ikke er tilfældet i Danmark. Lovgivningen skal tilpasses det enkelte medlemsland, så det giver mening i landet.

Anne Grethe Bjerregaard (Kolind, 2022-02-03)

#20342

Jeg har hund hest og katte

Karin Herum (Jelling, 2022-02-03)

#20345

Det er totalt uhørt som det rammer vores kære dyr.

Charlotte Bruhn (Søllested, 2022-02-03)

#20348

Jeg har den mest kompetente dyrlæge, som har været i faget i 35 år. Jeg har fuld tillid til, at han, udfra hans erfaring. Kan ene og alene vurdere mit dyrs behandlings forløb.

Miranda Sommer (Jyllinge, 2022-02-03)

#20350

Med den lov vil mange dyr miste livet grundet manglende behandling

Lisbet Jensen (København, 2022-02-03)

#20351

en dyrlæge kan god bedømme kæledyres behov for medicin, så der ikke kommer misbrug af medicin hos vores kæledyr.
Det vil gå ud over vores kæledyr i hele EU, som ikke vil få den rette behandling ved den nye lov.

Barbara Hassenteufel (Nørresundby, 2022-02-03)

#20354

Vurdering af behandling skal ske af den behandlende dyrlæge

Inge Schoug Larsen (Helsinge, 2022-02-03)

#20356

Jeg skriver under, fordi det ikke kan være rigtig at vores dyrlæger ikke kan udfører deres arbejde ordenligt. Det kan simpelthen ikke være rigtig det skal gå ud over vores dyr.

Stine Degn (Høng, 2022-02-03)

#20358

Direktivet fra EU tvinger til FOR Meget og for høje dosis af medicin i vores dyr som de ikke har gavn af og ikke kan tåle.

Michael Lumby (Nykøbing Falster , 2022-02-03)

#20361

Finder det uacceptabelt, at politiker der ikke har kendskab til behandling af dyr, skal diktere en uddannet dyrlæge, hvordan han skal behandel dyr

Edith Thomsen (Løgumkloster , 2022-02-03)

#20362

Det er fuldstændig forrykt at dyrlæge ikke kan behandle dyr, som de har kunne hidtil.

Michael Sørensen (Fårvang , 2022-02-03)

#20363

Dybt kritisabelt,at man ikke må smertedække, men i stedet aflive dyrene for at befri dem for stærke smerter.dem der laver sådanne love. Skrivebordsarbejde uden at kende konsekvenserne af disse.

Hanne Meilby (Gadstrup, 2022-02-03)

#20366

Hvem andre end dyrlægerne kan og skal dosserer og ordinerer medicin til dyrerne. De kender dyret de har i konsultation. Medicinalvirksomhederne har kun en interesse i at dyrlægerne ikke skal ordinerer medicinen- De vil tjene flere penge uden hensyntagen til de dyr det hele handler om. Jeg er rystet over at retten til ordinering af medicin tages fra dyrlægerne.

Bodil Jensen (Askeby, 2022-02-03)

#20369

Synes ikke vi skal øge AB behandlingen, godt at dyrelægerne selv tager beslutning fra dyr til dyr

Naja Frølund Mathiassen (Jelling, 2022-02-03)

#20370

Dne pågældende dyrlæge skal have mulighed for at vurdere hvad der er bedst for dyret. Deres faglighed er vigtig!

Cecilie Mejlvang (København N, 2022-02-03)

#20373

Jeg skriver under fordi EU ikke skal bestemme over de danske dyrlægeregler, og fordi det er vigtigt at dyrlæger har skal have mulighed for at gøre den bedst mulige indsats for de dyr, som de behandler.

Lave Broch (Hasle, 2022-02-03)

#20375

Jeg er imod at begrænse dyrlægers mulighed for at foretage konkrete faglige vurderinger i forhold til behandling af dyr.
De enkelte dyr er forskellige, og reagerer forskellig på behandling. Dyrlægen kender dyret, og har uddannelse og erfaring til at foretage en konkret vurdering af medicineringsbehov for det enkelte dyr.
En generel procedure indebærer risikoen for over- eller undermedicinering, og gavner ikke dyrene.

Christina Elbers Andersen (Bjerringbro, 2022-02-03)

#20376

Spild af dyrlægens tid, brug ressourcerne anderledes.

Sanni Jensen (Ry, 2022-02-03)

#20379

Alle Dyr skal kunne smertedækkes og hjælpes, fremfor kun aflivning.

Rikke Jakobsen (Haslev, 2022-02-03)

#20382

Jeg skriver under fordi. Det frygteligt og noget forbandet svineri.!!

Christina Hessellund (Varde, 2022-02-03)

#20386

Dyr er individer, ligesom mennesker. Man kan ikke nødvendigvis behandle et dyr på samme måde som det næste

Mette Brink (Silkeborg, 2022-02-03)

#20388

Fordi jeg vægter kvalificeret faglig og indviduel vurdering i hvert enkelt sygdomstilfælde højere end ensretning - og i dette tilfælde en tænkeligt usaglig standardisering
Det bør man ALDRIG tillade hvor det er levende individer der er tale om

Hilde Seemann (København Ø, 2022-02-03)

#20393

Fordi det er en lorte lov, som gør det meget svært at få smerte dækket og behandlet sine dyr ordentligt.

Anne Monsrud (Greve , 2022-02-03)

#20395

Jeg skriver under, fordi alt andet ville være etisk forkert.

Bolette Frandsen (Padborg, 2022-02-03)

#20396

Dyr💓

Viktoria Steffensensen (København K, 2022-02-03)

#20400

Fordi det er uetisk, mod dyr.

Monica Løvstrøm (Køge, 2022-02-03)