afskafhundeloven


Gæst

/ #288

2013-09-20 07:34

Jeg mener at de gralle eksempler hvor hunde har overfaldet og bidt børn og hvor ejerne åbenlyst har trænet deres hund til kamp og hvor hunden med sikkerhed aldrig kan blive en normalt fungerende hund, da er aflivning den eneste udvej. Den aktuelle sag hvor en hund er blevet aflivet fordi den har bidt en anden hund, der kom hen til den og muligvis ville angribe, erbiddet jo et naturligt forsvar fra hundens side, og da er aflivning bestemt ikke iorden.Man kan jo også se det i det perspektiv at har man sin hund til at gå løs skal man være 120% sikker på at den ikke går til angreb på andre hunde, og det dermed kan koste livet for en uskyldig hund, der blot har forsvaret sig. Ellers er der kun et at gøre: hunde der færdes offentligt SKAL være i snor!!!!!