NEJ-TAK-TIL-HJEMTAGELSER-AF-SPECIALBØRN-I-SYDDJURS

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ-TAK-TIL-HJEMTAGELSER-AF-SPECIALBØRN-I-SYDDJURS.


Gæst

#1

2013-10-26 09:04

Vi er bedsteforældre til "handikappet" barn på Djurslandsskolen

Gæst

#2

2013-10-26 13:24

Alle Syddjurs-forældre med børn på specialskole eller i specialklasse ønskes fortsat god kamp!

Gæst

#3

2013-10-26 20:34

Hjemtagelse af børn med særlige behov skal ikke være en mulighed. Derimod skal loven laves om, så det bliver muligt for hjem-kommunerne at stille krav til det tilbud der tilbydes i andre kommuner. Kun det bedste er godt nok - men dem der betaler regningen må også gerne få noget at skulle have sagt omkring pris og kvalitet.

Gæst

#4

2013-10-26 21:07

Mit barnebarn sagde for nyelig "Hvor er jeg heldig og ha' fået lov at gå på skolen" Firekløver skolen. Jeg er også lykkelig for det, for kan jo se hvor meget hun har fået ud af det både fagligt og socialt. Håber virkelig alle børnene får lov til den støtte og opbakning de kan få i disse skoler.
ole.kragelund@gmail.com

#5

2013-10-27 05:22

Mandag 28.10. får Syddjurs/Marie Magdalene besøg af hele Danmarks børneminister, Anette Vilhelmsen. Måske nogle af forældrene skulle opsøge hende ved ministerbilen og få en lille snak om denne underskrift-indsamling?
André

#6 Besparelser

2013-10-27 08:55

I lang tid har disse skole tilbudt gratis taxa kørsel, og gratis specielle skolebusser til alle eleverne. Også de forældre med 2 indtægter og 2 biler til rådighed har benyttet sig, gratis, af de taxier.
Det er jo helt helt klart at skolerne ikke har råd til sådan et forbrug.
Selvom eleverne har ADHD og autisme, kan forældrene alligevel finde ud af selv, at få deres barn sat af i skolen, og afhentet igen.

Hvis nu man som forældre var med til at skære alle overflødige resourcer væk, så kunne skolerne holde åbent.

Som det næste besparelse, kunne der måske skæres ned på antal af lærer på skolen. Hvert klasse har hvor mange lærer? 4-5? Det er jo alt for mange. 3 ville kunne klare opgaven "næsten" lige så godt.

Og til de forældre der ikke vil gå med til sådan en besparelse, det er det grådigheden der sætter sig over fornuften.

Og hvilken fremtidig skoletilbud tales der om lige præcis? Måske er den ny skoletilbud også "godt nok", for børn kan sagtens klare lidt udfordringer, og de er gode til at adaptere. Her er det måske forældrene der er for overbeskyttende? Hvem har ikke sagt at et lille skub i den rigtige retning ikke er det de har brug for i deres videre udvikling så de kan klare sig alene i samfundet en dag?

Men klart, tænk økonomisk, og skære alle overflødige og asolut unødvendige midler fra, så vil skolerne havde haft en god chance.

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2013-10-27 11:03


Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2013-10-27 11:04


Gitte Christensen

#9

2013-10-27 11:04

Det er lige præcis denne udvikling der er så skrækkelig, og KUN kan betyde at inklusion ER lig med eksklusion, og dermed en ren spareøvelse!

Det her vil jeg kæmpe for aldrig kommer til at være en realitet på Stevns, eller i andre kommuner for den sags skyld!

Gæst

#10

2013-10-27 11:27

Vi har selv et 8 årigt barnebarn med ADHD og autisme på specialskole i København. Han er normalt begavet, men stadig uden koncentration nok til at kunne begynde at læse, skrive og regne. Han kan ikke være i en større gruppe med andre børn uden konstant at komme i konflikt.
Monica

#11 Inklusion?

2013-10-27 11:36

Man kunne foranlediges til at tro, at der er mulighed for inklusion ved at sætte børnene i normalskolerne - det kan måske ligefrem virke som en smuk tanke. Har politikerne tænkt på, at der er risiko for at skabe yderligere eksklusion med denne form for "inklusion"?


Gæst

#12

2013-10-27 11:51

Godt kæmpet - håber I bliver hørt og der kommer en god løsning for Jer og Jeres børn!

Gæst

#13

2013-10-27 12:48

Jeg har været vidne til fatale følger, som udslag af hjemtagetagelse af børn fra en skole der var rammen om en tryg og sikker favn i hverdagen.
De er helt uacceptabelt og ikke særlig velovervejet.

Gæst

#14

2013-10-27 13:58

Med de nedskæringer, rammer de "syge" børn, de får "slag" nok for at være "anderledes". De har brug for de faste rammer som de har nu, de har ikke brug for nederlag. Trods deres "handicap" kan de jo komme til at være nogle gode samfundsborger, som kan i deres voksne liv være fungerene på en "normal" virksomhed. Men det kræver også at de får den indlæring og sociale kompetancer, som de skoler de går i nu kan tilbyde.
Håber så meget at kommunen kan se, at på lang sigt, vil det være en dyr beslutning at lukke de tilbud.

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2013-10-27 16:53



Gæst

#16

2013-10-27 16:55

Håber det går i orden.

Gæst

#17

2013-10-27 17:08

Kan godt være jeg ikke bor i Syddjurs, men jeg ved hvordan det er at have barn i specialklasse! Skal de "hjemtages" så skal tilbudet være i orden og ikke en halvløsning!

Gæst

#18

2013-10-27 17:35

Det er uhørt at børn, der i forvejen har det svært, skal være kastebold på grund af politikere, der vil spare. Find dog et andet sted at spare - der er nok at tage fat på.

Gæst

#19

2013-10-27 18:19

Skriv under det er så vigtigt, familier med sygdoms ramte børn har en masse at kæmpe imod.

Gæst

#20

2013-10-27 19:09

Hejsa alle, vi har selv en søn med ADHD og vi ved godt, hvor hårdt børn og forældre har det,derfor synes jeg men skal gøre det bedste til vores børn.
Der er nok muligheder hvor man kan spare, men ikke her,men desvære bliver altid sparet på forkerte mål.
Der bliver sparet ved vores børn dem de er vores fremtid, og vores ældre borger dem har bygget Danmark til det hvor vi stå idag.
DERFOR STOP DET NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gæst

#21

2013-10-27 19:30

Godt initiativ at lave denne protest, en protest over at Syddjurs igen og igen svigter gruppen af børn og unge med særlige behov, en protest over at denne uansvarlighed og manglende indsigt skal gå ud over dem der taler dårligst for sig, og har mest at tabe!!!! Syddjurs har gjort det igen.....og igen......SKAM jer!!!

Gæst

#22

2013-10-27 19:31

Det er simpelthen fuldstændig uansvarligt at hjemtage disse specialbørn, og til hvad? Mon den almene borger er klar over hvor mange børn på almenskolerne, der ikke kan deltage i undervisningen, og går rundt på gangene, fordi der ikke er ressourcer nok - og de børn ikke kan være i klassen. Alt det her handler udelukkende om penge, og ikke om barnets tarv- det forkasteligt. Politikerne burde komme ud i "marken", og se hvad der egentlig foregår. Det er nemt at sidde og tale om alle de besparelser, uden at de overhovedet ved hvor meget der skal til af resourcer og specialviden omkring disse børn.
Vores såkaldte " velfærdssamfund" bliver dårligere og dårligere. Håber vores lokalpolitikere sætter fokus på denne problematik.
Yrsa
Gæst

#23

2013-10-27 20:22

Hej håber ikke i flytter børn / unge med ADHD med mere . Det vil være meget svært med mange ændringer og det vil give forvirring og usikkerhed .
Hanne

#24

2013-10-27 23:17

Jeg går stærkt ud fra, at de børn, der går på specialskoler, går der, netop fordi de ikke kan gå i alm. skole. Derfor virker det besynderligt, at nogle af disse børn over natten pludselig skulle være blevet så gode, at de alligevel godt kan gå i normal skole. Det vil sandsynligvis blot føre til nederlag efter nederlag. Det er en ualmindelig dårlig ide. Desuden er det vanvittig vigtigt, at man samler børn med specielle behov på skoler, hvor lærere mv. har og får ekspertise - og at man bevarer denne ekspertise. Så hvis det bliver gennemført er det uanstændigt at kalde det andet, end det det er - nemlig en kortsigtet besparelse. Det kan aldrig være i børnenes interesse.

Gæst

#25

2013-10-27 23:19

Det er i mine øjne totalt uansvarligt at hjemtage disse børn,der i den grad har brug for specialundervisning, og som vil blive tabere i folkeskolen - uanset hvor dygtige lærerne er, da blot det at skulle navigere i børnegrupper/klasser på 20+, vil være et decideret overgreb mod disse børn. De har brug for og kan udelukkende udvikle sig i forudsigelige tydelige rammer! Beslutningstagerne MÅ VIDe, at de dømmer disse børn til et taberliv, - men så længe der ikke er berøring med det enkelte barn,kan man måske leve med det ansvarssvigt ?. Det er et svigt af dimensioner, at fratage disse børn deres eneste udviklingsmuligheder!