Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#602
For at give både dyrlæger, dyrene og deres ejere bedre vilkår. Jeg frygter at flere dyr ikke vil få den nødvendige medicinske behandling grundet de nye regler.Nathalie Svendson (Kettinge, 2022-01-29)
#603
En utrolig dårlig lovNick Bachmann (Roskilde , 2022-01-29)
#605
Jeg skriver under fordi jeg har fuld tillid til at min dyrlæge handler både fagligt og forsvarligt. Og fordi jeg nu skal til at rende til dyrlæge i tide og utide for at få forlænget en behandling der skal gives på livstid.Pernille Østergaard (Bramming, 2022-01-29)
#606
Jeg underskriver fordi jeg som dyrlæge i klinisk praksis ikke længere vil finde mig overformynderi fra folk der intet aner om vores arbejde og som degraderer os og forringer vores muligheder for at hjælpe dyr og dermed overholde Dyrevelfærdsloven og vores dyrlæge ed.Anne Carlsson (Farum, 2022-01-29)
#609
Lovgivningen ikke giver mening i fht kæledyr og blot vil give forringet dyrevelfærd for kæledyrene.Heidi Hansen (København S, 2022-01-29)
#610
Syntes bestemt ikke at det er iorden, at jeg ikke må give min kæle kanin, medicin hvis det er det, dyrlægen siger den har brug for.Jensen Heidi (Esbjerg , 2022-01-29)
#613
Den her lov sætter os dyrlæger langt tilbage i fx. begrænsningen i antibiotika forbrug. Vores faglighed bliver taget fra os, så vi ikke længere må vurdere, hvad der er bedst for den enkelte patient, men blot skal følge et skema. Individer kan ikke tilpasses ind i kasser, i hvert fald ikke hvis man skal gøre det bedste i hvert enkelt tilfælde!Sara Risbro Brix (Glamsbjerg, 2022-01-29)
#614
Det er en uacceptabel lov det rammer kæledyr ejer.Karina Dannebrog Hansen (Albertslund , 2022-01-29)
#633
Det er imod dyreværnloven flere af de nye ting, og nedgørelse af veterinærsygeplejerskens kompetencerAmanda Westmann (Valby, 2022-01-29)
#636
Jeg ønsker reglerne ændret så min dyrlæge kan give mine dyr, hest og hund, den bedst mulige behandling ved sygdom.Charlotte Bager (Virum, 2022-01-29)
#637
Jeg er opdrætter og dette er et skridt i en forkert retning.Trine Birkekær (Odense SØ, 2022-01-29)
#646
Jeg skriver under fordi jeg er dyrlæge, og ikke føler at jeg kan følge både EU-forordningen og dansk lovgivning der byder os at beskytte mod unødig lidelse.Sofie Møller Hansen (Ølgod, 2022-01-29)
#647
Jeg ikke længere må lave en faglig vurdering og behandle ud fra det.Tina Christensen (Ikast, 2022-01-29)
#661
Det er en fuldstændig vanvittig ny lov. Det vil gå så meget ud over dyrene og det vil blive så meget dyrere at holde f.eks hund. Forsikringerne vil stige osvBonna Zoega (Hårlev, 2022-01-29)
#670
Det simpelthen er for dumt og det skader dyrene!!Nickie Brandstrup (Korsør, 2022-01-29)
#672
Jeg har både en hund og en kanin der er i behandling dagligt grundet gigt. Det kan min kanin nu kun være hvis jeg tager et kursus i medicinhåndtering, da den nu betragtes som produktionsdyr og ikke kæledyr. Og med hunden bliver det også mere besværligt (og dyrt)Marianne Keis Dinsen (Bagsværd , 2022-01-29)
#674
Jeg tror på dyrevelfærd og at dyrlægerne er uddannet godt nol til at udføre deres arbejde.Yamila Louise Kruse Bush (København N , 2022-01-29)
#681
Fordi det bør være dyrlægens faglighed der afgør behandlingerMette Thorvaldsen (Roskilde , 2022-01-29)
#683
Fordi det fuldstændig er hul i hovedetBella Zarp (Rønne , 2022-01-29)
#684
Jeg skriver under, fordi dyrlæger er uddannet til at vare tage den enkeltes behov. Dyrlæger er veluddannede mennesker, der udemærket kender konsekvensen af resistente bakterier - det er jo heller ikke i dyrlægernes interesse …. Og har ikke været det i mange mange år !!!Charlotte Elgaard (Haslev, 2022-01-29)
#685
Jeg selv har haft en kronisk syg hund, der skulle have de bedste betingelser og det ville den ikke kunne få i den nye ordning, så for at fremadrettet at kunne hjælpe andre i samme situation skriver jeg selvfølgelig underHeidi Noer (Holstebro , 2022-01-29)
#693
Jeg synes, at dyr skal have hjælp, når de har brug for det. Alt andet er ikke humant!Sine Suhr Jensen (Kastrup, 2022-01-29)
#694
Forordningen fratager mig muligheden for at bruge min kliniske sans og ikke er til dyrenes bedsteNina Læbo Jansen (Aabenraa, 2022-01-29)
#705
EU har taget helt overhånd! Don’t fix it if it aint broken!!!Jeanette Briem (Dragør, 2022-01-29)
#707
1. Fordi man kommer til at gå på kompromis med dyrenes velfærd. Mange dyr vil komme til at lide under manglende medicinering herunder smertestillende, og samtidig vil der opstå mange episoder med ineffektiv behandling.2. Kontortiden for dyrlæger bliver væsentlig større, og dette kommer til at tages fra den tid man kunne bruge på patienter og klienter
3. Det ødelægger flere års arbejde med at sænke antibiotikaresistens i DK.
4. Det gør skam af veterinærmedicin og alle dyrlæger, da der ikke længere kan tages udgangspunkt i det faglige, og man ikke længere har ret til at tænke selv og benytte sin årlange uddannelse.
Ane Tanderup (Struer, 2022-01-29)
#710
Jeg støtter de danske dyrlæger i at de ved bedst, hvordan dyrene skal behandles i tilfælde af sygdom.Julia Conradi (Sorø, 2022-01-29)
#716
Man viser at man ikke har tillid til dyrlægerne her.Taberne er dyrene og ejerne..!
Elva Toft (Struer , 2022-01-29)
#734
Jeg stoler på min dyrlæge, ikke de grådige medicinalgiganter.Heidi Strehmel (Væggerløse , 2022-01-29)
#739
Tusinder af elskede kæledyr kommer til at lide, ultimativt blive aflivet, fordi den medicinering der virker på deres krokiske sygdomme og holder dem symptomfri, ikke længere vil kunne udskrives og anvendes af dyrlægen i deres behandling. Og fordi der i veterinærmedicinen ikke findes alternativer med samme effekt. Man fjerner dermed effektfuld behandlingsmulighed og umuliggør at dyrlægerne kan hjælpe deres klienter bedst muligt.Helene Pedersen (Ringsted , 2022-01-29)
#750
Jeg er dyrlæge og har fået min faglighed negligeret og mulighed for tilstrækkelig og forsvarlig behandling af mine patienter forringet.Ragnhild Gundersen (København , 2022-01-29)
#753
Jeg er bange for at nogle dyr vil blive underbehandlet.Dorte Slott (Herning, 2022-01-29)
#780
EU har jo tabt sutten og dette latterlige forordning er jo til grinMia Kjær (Jægerspris , 2022-01-29)
#781
Dyrlæger fortsat bør have ret til at bruge deres faglighed og erfaring til at behandle dyr. Og at kæledyr kan have andre behov for behandling end produktionsdyr.Nille Andersson (Beder, 2022-01-29)
#785
Det er en helt horribel lovDorthe Wagenaar (Morud, 2022-01-29)
#791
Fordi det er en tåbelig lovHeidi Nielsen (Kalundborg, 2022-01-29)
#794
Forordningen vil skape store problemer for de som har kaniner som kjæledyr.Knut Ulleberg (HAMAR , 2022-01-29)