Stop nedrivningen af Stoholm Station
Kommentarer
#210
Jeg synes man skal undersøge, om denne historiske bygning kan bruges til noget, inden man jævner den med jorden.(Stoholm, 2019-11-24)
#212
Jeg har boet i Stoholm i i 30 år og altid beundret den smukke bygning.Bygningen kan bruges til rigtig mange kreative ting og tilbud Jeg har masser af ideer. Og beliggenheden gør det nemt for både borgere fra Viborg, Skive og omegn at komme dertil.
Jeg tænker hvis der offentligt bliver forslag til brug, vil der komme masser af ideer, der gør det rentabelt at bevare bygningen.
(Højslev, 2019-11-25)
#214
Bygningen er et stykke historie og bør bevares(Lånum, 2019-11-25)
#216
Fordi stationen betyder meget for byen! Den kunne bruges til mange gode ting!(Stoholm, 2019-11-25)
#222
Bsjwjfbdobjv2ozb(Stoholm, 2019-11-25)
#226
Gamle bygninger burde bevares ... De er smukke og nogle er såkaldte vartegn for byerne(Højslev, 2019-11-25)
#232
Stationsbygningen er en vigtig del af byens historie.(Stoholm, 2019-11-25)
#235
Nu må al det nedrivning af historiske bygninger have endeDet her er en kilturarv der skal bevares på en eller måde
(Skive, 2019-11-25)
#239
Den bør bevares pga den historiske værdi for byen.(Stoholm, 2019-11-25)
#240
Jeg syntes det er vigtigt at bevare den gamle bygning i stoholm.(Skive, 2019-11-25)
#244
Det gammel skal passes på og den har lokal historie(8800, 2019-11-25)
#245
Jeg mener man skal bevare denne gamle historiske bygning.(Skive, 2019-11-25)
#248
Jeg kunne godt tænke mig at starte noget for de unge, enten musik eller foto, da jeg tror på at der er et behov for de unge, at have et tilholdssted.(Stoholm, 2019-11-25)
#250
Jeg ønsker ikke Stoholm Station skal nedlægges(7850, 2019-11-25)
#257
Jeg skriver under, fordi bygningen er en historisk bygning og den er i fin stand. Den må kunne bruges til noget fornuftigt for Stoholm.(OverTastum, 2019-11-25)
#258
Jeg syntes stoholm station skal bevares fordi det er en sf stoholms varetegn. Denne bygning høres til og jeg har selv boet i stoholm og faktisk lige overfor stationsbygningen og kan huske den fra da jeg var på besøg som lille og man kom forbi man kiggede altid derned af Stationsvej, jeg kan ikke se denne bygning ikke skulle bevares. Man kunne evt sætte billeder op derinde fra stoholm før og nu så borger og rejsende kan se noget historisk omkring stoholm.(9600, 2019-11-25)
#259
Det er den vigtigste kulturhistoriske bygning i Stoholm!(Roslev, 2019-11-25)
#261
Det er da et flot byggeri som jeg mener man bør forsøge at bevare(Vinderup, 2019-11-25)
#271
Fordi bygningen er bevaringsværdig(Stoholm, 2019-11-25)
#272
Fordi bygningen giver mig minder om Stoholm. Vi boede i nærheden af denne bygning da vi flyttede til Stoholm, stationen og området omkring denne, vil altid give mig minder om min barndom. Kan sagtens huske , da man stadig skulle købe billet i lugen på stationen.(Skive, 2019-11-25)
#273
Det ville da være synd og skam at rive bygningen ned - den må da kunne bruges til kulturelle formål af en eller anden art.Som gammel Stoholmpige ville jeg da være ked af den bare var væk.
Det vækker da minder når man kører forbi.
Min far var landpost og havde sin gang i bygningen i over 30 år
(Ydby Thy, 2019-11-25)
#275
Bevar de gamle historiske bygninger istedet for nedrivningerBorgernes hus kan udmærket etableres her
(Rønbjerg, 7800 Skive, 2019-11-25)
#276
Det er da synd at rive den ned.Den høre ligesom til.
(Stoholm, 2019-11-25)
#277
Stoholm er en stationsby og stationen er en vigtig del af byens kulturarv.(Skive, 2019-11-25)
#279
Overvej grundig om ikke Stoholm Stations bygning ikke er bevaringsværdig. Al for mange bygninger er fjernet i byen.(Stoholm Jyll, 2019-11-25)
#280
Fordi jeg håber det kan blive til et sted hvor de unge i Stoholm kan sidde og hygge sig(Skive, 2019-11-25)
#281
Bevare nostalgien.Kan anvendes til andre formål.
(Rønbjerg, 2019-11-25)
#283
Det er en flot bygning. En af de ældste i byen.(7800 Skive, 2019-11-25)
#285
Børn er vores fremtid og skal ikke flyttes fra deres rede før de er flyve modne. Stop kyniskes platte løsninger, de glemmer de er tjener for folket i område og SKAL lytte til deres ønsker og behov.(Viby sj, 2019-11-25)
#288
Bygningen er værd at bevare. I Stoholm er der masser af frivillige krafter og mange nye tiltag i gang, det kan være positivt for byen at denne bygning bevares.(Viborg, 2019-11-25)
#289
Boede i stoholm gik i skole 0 til 7 klasse på stoholm skole(Hald, 2019-11-25)
#297
Jeg finder bygningen bevaringsværdig da det er en af de ældste bygninger i byen som står som oprindeligt, og kendetegner Stoholm som det den var og stadig er: en stationsby(Stoholm, 2019-11-26)
#299
Det er en historisk bygning. Som har en stor betydning i hele Stoholms historie.(Sparkær, 2019-11-26)
#300
Jeg skriver under, fordi Stoholm Station er en bevaringsværdig bygning i rigtig god stand som kan tjene kulturlivet i byen mange år fremover.Stationen har en kulturarv for byen som bør bevares.
(Tilst, 2019-11-26)
#301
Fordi jeg synes det er en god sag(Viborg, 2019-11-26)
#307
Stoholm er min barndomsby og jeg holder meget af den gamle stationsbygning, Kan slet ikke forestille mig at komme hjem igen og træde ud af toget hvis stationsbygningen ikke er der,(Aarhus C, 2019-11-27)
#308
Det er en historisk bygning, der er kraftig medvirkende til at Stoholm er den stationsby den er i dag.(Støvring, 2019-11-27)
#312
Jeg er opvokset i Stoholm, og synes stationsbygningen er et kendetegn for byen. Den er jo tillige med bevaringsværdig.(Risskov, 2019-11-28)
#313
Fordi jeg selv har tilbragt barndom og ungdom i byen og her oplevede Stationen og det liv, der udspandt sig omkring den, som et central element i tilværelsen. I øvrigt har min familie i perioden ca. 1900 til 2008 ejet en af byens gamle ejendomme, Østergade 2. Oprindelig pottemageri. Ejendommen husede fra 1924 - 1947 en "Schous Sæbehus". Butikkens facade og inventar er til familiens glæde nu at finde i Den Gamle By i Aarhus.Finder det vigtigt, at lokal kulturhistorie vises respekt og værnes om - også når det gælder en lille by som Stoholm.
(Aarhus C, 2019-11-28)
#314
Jeg skriver under fordi jeg er gammel Stoholm dreng. Byen opstod omkring jernbanen. Var det ikke for jernbanen, var Stoholm aldrig blevet en by. Ud over at stationsbygningen er en flot bygning, så er det en af de meget gå bygninger, der ved gensyn giver et stik i hjertet. Bevar bygningen.(8370, 2019-11-28)
#316
Vi skriver under fordi, vi begge har haft vores barndom i Stoholm, og fordi at netop Stoholm Station har været en stor del af vores liv. Vi har begge rejst til og fra hhv. arbejde og gymnasium i vores meget unge år. Desuden kommer vi stadig til Stoholm med toget, og det har været lidt trist, at se stationen blive til et koldt glasbur, hvor vi kan vente på hinanden, - modsat et opvarmet rum, hvor vi kan vente på toget. Tusind tak fordi, der er nogle der på vores vegne, vil tage kampen op for den iøvrigt smukke bygning.Med venlig hilsen
Birthe (Hess) Pedersen og Karl Vilhelm Pedersen.
(Struer, 2019-12-01)