Bevar Stenløse Å

Kommentarer

#3

Ønsker bevare det natur liv som er i åen. Jeg bor selv langs åen. Og ser hyppigt fisk, ænder, fiskehejre, fugle, masser af insekter om sommeren

(Stenløse, 2020-01-17)

#9

Fordi det bare ville ødelægge så meget natur ,og rørlægge en å, som lodsejere og borgere har så meget glæde af .

(Stenløse, 2020-01-17)

#11

Jeg har en interesse i at vi sikre gydeområder for havørred og generelt sikre de få vandløb der er tilbage hvor ørreden og insekter kan overleve.

(Skibby, 2020-01-17)

#14

Nedlægning af åen handler direkte imod FNs verdensmål.

(Slangerup, 2020-01-17)

#15

Bevar naturen!!!!!!!!!!!!

(Stenløse, 2020-01-17)

#16

Vi vil ikke have de putter er rør ned i vores å i stenløse!

(Roskilde, 2020-01-17)

#17

Jeg ønsker at passe på naturen samt dyrelivet i og omkring Stenløse Å og den skal selvfølgelig ikke rørlægges, flyttes, rettes eller lignende!!! Dette ville være en naturkatastrofe!

(Hvalsø, 2020-01-17)

#19

Åen har stor værdi og betydning for det omkringliggende miljø, hvor den bidrager til at opretholde en vis biodiversitet.

(Ølstykke, 2020-01-17)

#20

Fordi en rørlængning af Stenløse å igennem Stenløse vil være ødelæggende for bestanden af både bækørreder, samt opgangen af gydende havørreder

(Stenløse, 2020-01-17)

#21

Vi skal bevare stenløse å

(Stenløse, 2020-01-17)

#22

Jeg bor ved Åen i Stenløse By og rapport viser at den nye rørledning har langt mindre kapacitet end Åen og derfor i fremtiden vil vi få oversvømmelser, som vi aldrig har haft før

(Stenløse, 2020-01-17)

#26

Alt for mange af vores danske per bliver ødelagt af kontorfolk der aldrig kommer i naturen!

(Stenløse, 2020-01-17)

#28

For at bevare det kæmpestore vådområde langs åen.

(Ølstykke, 2020-01-17)

#31

Hvorfor er politiker de dummeste mennesker der kan gå på Jorden! Tænk på Skjern å! Hold jer væk og lad naturen få en chance! Gør lige som i plejer brug pengene til at rejse jorden rundt fire gange og kom hjem og sige i vil nedsætte et hurtigt arbejdende udvalg som vil se på problemet??

(Yderby Lyng, 2020-01-17)

#32

Fordi Egedal kommune påtænker et vanvidsprojekt, som ikke er gennemtænkt miljømæssigt, økonomisk og til gene for mange lodsejere.

(Veksø, 2020-01-17)

#42

Vi bor ned til åen og ønsker ikke den bliver rør lagt.

(Stenløse, 2020-01-17)

#44

Man skal værne om naturen og passe på vores vandløb med fiskeyngel.

(Jyllinge, 2020-01-17)

#62

Jeg underskriver for at vi kan bevare vores dejlige Stenløse Å.

(Stenløse, 2020-01-17)

#66

Det er det eneste rigtig at gøre...

(3670 veksø, 2020-01-17)

#69

Jeg er tilhænger af grønt miljø, samt visionære ideer, såsom en smuk og bred sejlbar å igennem Stenløse. Fantasiforladt betonpolitik hører fortiden til.

(Stenløse, 2020-01-17)

#71

Vi skal beskytte og bevare vores natur

(Jægerspris, 2020-01-17)

#77

Åer ligger ikke i rør.
Det er jo naturen at se vandet og dyrelivet 🥰

(Buresø, 2020-01-17)

#79

Fordi det er vigtig at bevare den smule natur, vi har tilbage i Egedal. Natur kan ikke gøre op i penge og det tager tid at genskabe naturen , når vi først har ødelagt/fældet den

(Ølstykke, 2020-01-17)

#81

Fordi det er vigtigt at værne og bevare naturen.

(Ry, 2020-01-17)

#82

Det er ganske uforståeligt og unaturligt at lægge en å i rør. De fleste andre steder beskytter man naturen og bruger den som rekreative områder. Hvorfor ikke gå den anden vej og frilægge åen igen?

(Stenløse, 2020-01-17)

#84

Fordi jeg altid vil bakke naturen op! Den er rigeligt under pres fra griske landmænd der vil høste liiige en skæppe mere!

(Kastrup, Amager, 2020-01-17)

#89

Jeg gerne vil bevare naturområder

(Ølstykke, 2020-01-17)

#90

Jeg er opvokset i stenløse og har mine forældre boende i byen

(Faxe, 2020-01-17)

#92

Vi holder meget af vores å

(Stenløse, 2020-01-17)

#100

Naturen skal bevares som den er. Åen er et sted hvor der er meget dyreliv , så den skal bevares . Man kender ikke konsekvensen af at åen bliver ændret , måske betyder det mere oversvømmelse end vi kender i dag.

(Ganløse, 2020-01-17)

#102

Den løber igennem vores venners baghaven og det er så hyggeligt

(Ganløse, 2020-01-17)

#106

Jeg vil bevare Stenløse å

(Stenløse, 2020-01-17)

#111

Bevaring af gydepladser for havørrederne

(2730, 2020-01-17)

#119

Naturen skal bevares

(Stenløse, 2020-01-17)

#123

Bevar dyreliv

(Stenløse, 2020-01-17)

#125

Det er noget svineri at ville nedlægge en velfungerende å.

(Stenløse, 2020-01-17)

#135

Jeg skriver under fordi jeg gerne vil bevare åen og jeg er berørt hvis de nedlægger den😱😨

(Stenløse, 2020-01-18)

#143

For mange vandløb blev ødelagt da man i sin tid rettede dem ud. Nu er man begyndt at fører dem tilbage til deres oprindelige løb.

(Taastrup, 2020-01-18)

#146

Jeg elsker den å . Ser på den daglig når jeg går tur med hunden.

(Stenløse, 2020-01-18)

#147

Fordi jeg ved der er masser liv i åen

(Langå, 2020-01-18)

#152

Det er ærligt hvis den ikke blive bevaret. Jeg er 17 og så længe jeg kan huske både i folke skolen og på gymnasiet er åen også blevet inkluderet i undervisningen.

(Ølstykke, 2020-01-18)

#153

Åen er vigtig for hele naturen omkring. Vi skal bevarer alt den smukke natur vi har. Den kan ikke genskabes med penge. Lad nu naturen og dyrelivet være i fred!

(Stenløse, 2020-01-18)

#155

Vil gerne støtte naturens naturlige gang.

(Stenløse, 2020-01-18)

#156

Fordi Stenløse Å skal bevares

(Stenløse, 2020-01-18)

#157

Vand er liv, liv er vand - hvilket gør det meget afstressende, når man kan følge den rolige strøm. At man i bebyggelser (Egedal centret mv) ikke udnytter den gevinst er uforståeligt, men typisk dengang.
I dag ved vi heldigvis bedre og mange søger bevidst til steder med vand, betaler endda mange penge bare for at bo ved vand - men ikke dem der bor over rørlagte åer...

Hos mig popper de charmerende kanaler op, som København har forskellige steder, Albertslund har også åbne åer ført i kanaler, og de helt charmerende turistattraktioner er f.eks Amsterdam og London.
Men ikke Egedal centret og omliggende bydele....

Nu hvor der skal repareres bliver de gamle rør og det gamle å løb diskuteret, hvorfor ikke indrette å løb med glas over gennem diverse bygninger, indført kanaler hvor lækre stisystemer kan følge åen.
Jo mere natur man åbner op for, jo mere glæde og liv får man igen, såsom mere fauna, flora, glæde og mere aktivitet til f.eks. trailløb, fiskeri, skoleklasser der kan dyrke biologilæren videre udendørs, familier der leger med deres børn med små både det følger strømmen, børnehavebørn der nemt kan komme tæt på vand og lege og sanse vand.

Og jo mere man sikrer et godt å løb, jo mere garderet er man ved skybrud.

Børn , folk der bliver nemt stressede køre længere væk fra da naturen og vand gør noget ved mennesket afstresser kobler af fra det stressede liv og digital verden og giver bedre sanse og kropslig bevægelser. Dyreliv og truede arter påvirkes negativt ved ødelæggelse af Stenløse å.

Please lyt til os Menneskets tarv der bor der og er flyttet derud pga naturen og væk fra storbyerne.

(Stenløse, 2020-01-18)

#159

Mener det er forkert at gribe ind i naturen på den måde. Har åen i baghaven og har aldrig oplevet i de 35 år vi har boet her, at åen er gået over sine bredder. Nyder til gengæld lyden af vandet rislen og ænder som flere gange er kommet ind i haven først som par og lidt senere er de kommet med deres ællinger.

(Stenløse, 2020-01-18)

#166

Det er det rigtige at gøre

(Vejle, 2020-01-18)

#167

Det er vigtigt at bevare ynglesteder for insekter, fisk og padder
Regnvands overskud fra gader og veje må transporteres i lukkede systemer som anlægges uden at ødelægge naturen.

(Ølstykke, 2020-01-18)

#169

Skal ikke ødelægge vores natur,
vores besøg af ænder og deres unger som kommer op af åen.

(Stenløse, 2020-01-18)

#171

Gør den breder og lav flere gydebanker
Mere liv mere grønt

(Stenløse, 2020-01-18)

#175

Jeg skriver under fordi mine fødder har stået i den å et utal af gange, og fordi det ikke giver mening for mig at ødelægge naturen på den måde.

(Stenløse, 2020-01-18)

#177

Jeg bor tæt ved åen og vil gerne bevare den.

(Stenløse, 2020-01-18)

#180

Vi må bevare muligheden for at dyr og planter bevarer deres levesteder.

(Veksø, 2020-01-18)

#185

Stenløse å hænger jo sammen med et større vandløb (Værebro ådal), der generelt er i fare pga bebyggelse. Det er en kerne i naturen, som bringer os så meget liv og glæde. Dét er en af de oprigtige værdier i livet.

(ballerup, 2020-01-19)

#189

Åer bør ikke ligge i rør

(Hinnerup, 2020-01-19)

#192

For dyrene

(Hvalpsund, 2020-01-19)

#194

bevar naturen og dyrelivet i åen.

(slangerup, 2020-01-19)

#195

Politikerne skal spørge borgerne.

(Ganløse, 2020-01-19)

#197

Jeg vil bevare Stenløse å

(Ølstykke, 2020-01-19)