Nej til at ændre navn på Kvindemuseet

Kommentarer

#1402

Vi må arbeide for at kvinnenes historie blir ivaretatt innenfor museenes forvaltnings- og formidlingspraksiser. Ethvert land med stolthet har et kvinnemuseeum.

Ana Noraas (Oslo , 2020-12-09)

#1403

Jeg skriver under, fordi dette museum, der som en dråbe fortæller alle kvinders historie i et ocean af mandsdominerede historiefortællinger, skal blive ved med at være museet for alle kvinder og alle aspekter af kvinders liv.

Luise Hemmer Pihl (Mørke, 2020-12-09)

#1406

Jeg skriver under, fordi det handler om kvinders historie.

Miriam von Schadtler (Århus, 2020-12-09)

#1407

Der er behov for et KVINDEMUSEUM i Dk

Jonna Andersen (Tranbjerg, 2020-12-09)

#1408

Jeg støtter stifterne af museet

Marian Kristensen (Galten, 2020-12-09)

#1410

Et dansk museum skal have et dansk navn.
Et kvindemuseum skal hedde "Kvindemuseet" og desuden er der absolut ingen grund til at ændre navnet.

Anne Madsen (Ringsted, 2020-12-09)

#1412

Et navneskifte giver ingen mening og procedurerne op til virker suspekte...

JENNIE CLINTON (LYSTRUP, 2020-12-09)

#1414

Jeg har boet i Aarhus i over 40 år, og har med glæde besøgt Kvindemuseet adskillige gange. Det er vigtigt at holde fast på essensen kvinde og hendes historie, og ikke brede ud til køn.

Anne Kjærsgaard (Bagsværd, 2020-12-09)

#1418

Lad os dog beholde vores eneste kvindemuseum
Hvis der ønskes et køn gendermudeun, så lav dog det, men lad os beholde vores

Anna-Marie bundsgaard (Skødstrup, 2020-12-09)

#1419

Kvindekampen er vigtig. Kønskampen er også vigtig, men det er et andet museum

Knud ryg Olsen (Odense, 2020-12-09)

#1421

Kvindemuseet skal ikke ændre navn til Køn Gender museum. Det skal hedde Kvindemuseet

Jill Rosenberg (8600 Silkeborg , 2020-12-09)

#1426

Fordi det nye navneforslag signalerer at det handler om alle mennesker, og kvinder vil kun udgøre en lille bitte del. Det car vist ikke meningen med det museum, det skal handle om kvinder.

Patrick Andresén (Fredensborg, 2020-12-09)

#1427

It's important for women to have this cultural institution. Do not change the name, do not let us women down.

Monika Beatty (winnipeg, 2020-12-09)

#1434

Fordi kvindekampen stadig er den vigtigste

Anne Okkels Olsen (Odense, 2020-12-09)

#1435

Kvindemuseet bør beholde sit navn Kvindemuseet

Marie Hjerrild (Ebeltoft, 2020-12-09)

#1439

Jeg ønsker at bevare danske og forståelige navne på museer og institutioner og ikke indføre forkortelser og internationale navne

Susanne vibeke Møller (Bagsværd, 2020-12-09)

#1449

Så mange modige kvinder før os har taget den væsentlige kamp mod forstokkede holdninger over for kvinder. Kampen er ikke forbi, så den skal fortsat styrkes. Hele Gendersagen må kæmpe deres kamp med støtte naturligvis, men den skal ikke overtrumfe kvindesagen.

Lise Hauge-Nielsen (Nr Åby, 2020-12-09)

#1450

Det nye navn er komplet idiotisk.
Jeg sætter aldrig mine ben i en museum med det navn.

Søren Woller (8260 Viby, 2020-12-09)

#1454

Det nye navn der er valgt, er komplet tåbeligt.

Margrethe Woller (Viby, 2020-12-09)

#1457

Det er vigtigt at have et museum hvor historien set fra et kvindsynspunkt prioriteres

Mette Ebbensgaard (Harlev, 2020-12-09)

#1458

Kvinder skal hæres og ses

Kirsten Jensen (8260 Viby J, 2020-12-09)

#1464

Jeg kan ikke få øje på meningen med at ændre navn

Elin Holst (Aarhus C, 2020-12-09)

#1467

Det er et vigtigt signal at sende, vigtigt for os kvinder at navnet beholdes

Annettr Bergh (Ølsted, 2020-12-09)

#1468

Det historiske og fremtidige kvinde perspektiv skal stadig være gældende.

Jette Pelle (Rønne, 2020-12-09)

#1471

Kønsneutrale museer har vi nok af.

Lis Fristed (Hjortshøj, 2020-12-09)

#1475

Kvindemuseet skal fortsat hedde kvindemuseet.
Alt andet synes jeg er gak.

Helle Bruun (Valby - København, 2020-12-09)

#1480

Det kvindehistoriske perspektiv beskrives bedst med det oprindelige navn.

Hanne Paarup Christensen (2000 Frederiksberg, 2020-12-09)

#1481

Jeg synes det er dumt og unødvendigt at ændre navnet på et museum, der er kendt i ind-og udland under navnet Kvindemuseet - eller Womens museum. Man kan jo sagtens beskrive kønnenes historie uden at ændre på navnet. En navneændring ville jo svare til, at alle museer måtte skifte navn hver gang man tog et nyt emne op! Vis respekt for stifterne af museet! Ikke alt nyt er godt nyt!

Peter Østerby (Århus, 2020-12-09)

#1483

Jeg skriver under for et NEJ til ændring af Kvindemuseet navn, da jeg mener at man i den grad udvander det som Kvindemuseet oprindeligt står for og som er vigtigt at vi har. Alle andre institutioner mht. oplysning, Arbejdermuseer o.lign. Har en vigtig opgave nemlig at fortælle det enkelte museums historie. Kvinders historie er SÅ vigtig for nutiden og eftertiden, da mange yngre kvinder og mænd slet ikke ved at det faktisk ikke er ret mange år siden at kvinder slet ikke var selvstændige, havde valgret og skulle forsørges af deres ægtemænd eller deres forældre.
Indanmatk er mange kvinder fra forskellige andre nationer og i deres kamp for et selvstændigt liv og en klar ret til selv at bestemme er det SÅ vigtigt at vise dem at det kan lade sig gøre. Og her har Kvindemuseet i den grad sin berettigelse både NU og i al fremtid.
Et Kvindemuseum indeholder alt hvad der har med kvinders liv at gøre.
Og et såkaldt Køn-Gender Museum vil jo uafladeligt indeholde alt om køn.
Så jeg siger: så lav et museum for køn!

Anette Cecilie Skriver (Risskov, 2020-12-09)

#1484

At ændre navnet er at kaste smuds på den kamp kvinder i gennem årene har kæmpet og som museet er et af resultaterne af..

Lars Henriksen (Århus, 2020-12-09)

#1486

Bl.a. fordi jeg erindrer en snak med en canadisk kvinde på besøg i Danmark/Århus der havde fundet det interessant at besøge Kvindemuseet (som hun havde fundet information om på nettet) - da lignende ikke fandtes andre steder. Så i et kvindehistorisk perspektiv, synes jeg det er vigtigt at det fokus som navnet “Kvindemuseet” hentyder til er vigtigt. Kønshistoriens udvikling
fremgår vel også alligevel naturligt i udstillinger.

Kirsten Winterberg henriksen (Silkeborg, 2020-12-09)

#1498

det er fuldstændigt sygt at ændre navnet og stoppe kvindernes synlighed og kamp på denne måde. den er INTET til hinder for at man kan bibeholde navnet og stadig have andre udstillinger i huset.

Dan Foged (Århus, 2020-12-09)

#1500

Der er ingen god grund til at ændre navnet.

Mads Sørensen (Aarhus N, 2020-12-09)

#1501

Jeg er modstander af, at Kvindemuseet skifter navn - ikke mindst det tåbelige med at have et engelsksproget navn -

Annette Frandsen (København, 2020-12-09)

#1511

Jeg håber og tror på at ledelsen af Kvindemuseet vil lytte til os tage deres nye navn, KØN op til overvejelse.
Med kærlige hilsner fra Line

Line Hassall Thomsen (Aarhus , 2020-12-09)

#1515

Det er en god sag.

Grethe Jakobsen (Strandby, 2020-12-09)

#1518

Usynliggjøring av kvinner i historien er et utgammelt patriarkalsk fenomen som kvinneforkjemperne på 1970-tallet utfordret. Det er tragisk at Kvindemuseet viderefører denne patriarkalske tradisjonen ved å gjenoppta usynliggjøringen av kvinner. Dobbelt tragisk at museet i tillegg tar et engelsk navn. Det er ikke trendy, friskt eller moderne, men bakstreversk.

Trine Rogg Korsvik (Nesodden, 2020-12-09)

#1521

Jeg har altid sat meget stor pris på det museum, som jeg lærte at kende i min Århustid 1969-1976. Det er uden tvivl unikt på verdensplan, og det bør fastholde sin helt enestående vinkel på Danmarkshistorien.

Anne Marie Halgren (København, 2020-12-09)

#1523

Kvindemuseet er Kvindemuseet..... Køn?????????

Lotte Jepsen (Lystrup , 2020-12-09)

#1524

Fordi kampen for kvinder skal fortsættes.
Kampen for alle køn skal ske i et andet regi.

Ulla Skov Jensen (Åbyhøj, 2020-12-09)

#1532

Bevar henvisningen til KVINDEbevægelsens enestående betydning for Kvindemuseet!

Agnete Munck (Frederiksberg, 2020-12-09)

#1539

Ordet kvinde er vigtigt. Vi har endnu ikke lært sproget for det kvindelige. Vi har brug for at være kvinder med kvindernes historie på Kvindemuseet længe endnu

Lene Poulsen (København, 2020-12-09)

#1545

Kvindemuseet er et navn, som er let at aflæse og forstå. Og så er det nødvendigt, at der bliver forsket i tilværelsen for halvdelen af jordens befolkning. Især da kvinder gennem århundreder har været det usynlige køn. Viden kan vi ikke få nok af. Det er vigtigt for forståelsen blandt alle køn.

Kirsten Skaaning (Køge, 2020-12-09)

#1547

Kvindemuseet er viktig for oss alle, også oss i Norge, og det har fremdeles kun hatt tid til å være en fotnote i et historisk perspektiv.

Karen Pedersen (Røn, 2020-12-09)

#1556

Jeg er helt enig i begrundelsen for at fastholde navnet på Kvindemuseet.

Dorthe Laustsen (Viby J, 2020-12-10)

#1557

Kvinners historie(r) har vært prøvd utradert, fortiet og fjernet fra historien i århundrer. Institusjoner som Kvindemuseet og det norske Kvinnemuseet bidrar til å rette opp i denne skjevheten. Navneendringen er et nytt fremstøt for å IKKE snakke om kvinners spesifikke bidrag til kulturhistorien. Jeg håper dere revurderer og skifter tilbake til museets opprinnelige navn, og samtidig dedikerer forskning og formidling til kvinners historie.

Kamilla Aslaksen (Oslo, 2020-12-10)

#1562

Navnet er en del af kvindehistorien og af historien i det hele taget!

Marie Kjærgaard (Risskov , 2020-12-10)

#1563

Vi har alle kvinder og mænd og alle slags køn brug for et kvindemuseum.

Christina Pedersen (Frederiksberg, 2020-12-10)

#1565

Kvinder har en særlig historie og den fortjener et museum

Birgitte Nørbo (Tranbjerg J, 2020-12-10)

#1566

Jeg syntes navnet KØN sprogligt slører/udvander Kvindemuseet opgave, at vægte kvinders historie, som er blevet usynliggjort i århundreder.

Marian Eriksen (Århus, 2020-12-10)

#1573

Jeg synes, det er vigtigt at beskytte historien imod tilfældige modeluner, bevægelser, særinteresser.

mogens aarby (Turby, 2020-12-10)

#1575

Dette er en utradering av kvinner og kvinners historie.

Benedicthe Lyngås (Tønsberg, 2020-12-10)

#1582

Forfatteren av dette oppropet beskriver det så bra. Kvinner skal ikke skrives ut av historien! Og vi trenger hverandres kvinnehistorien på tvers av landegrenser. Jeg støtter derfor, fra Norge, oppropet om å bevare ordet "kvinne" i et museum om kvinner.

Christina Ellingsen (Oslo, 2020-12-10)

#1583

Det er fuldstændig absurd at ændre på navnet blot for at underlægge sig en trend i tiden.
Virker til at den nye direktør vil sætte sig selv i centrum og få noget omtale.
Vær dog tro mod historien omkring Kvindemuseet

Loni Roesen (Viby J, 2020-12-10)

#1590

Jeg skriver under, fordi ideen er SYG!

Sten Troelstrup (Birkerød, 2020-12-10)

#1591

Nu nærmer det sig pjat. Kvinde er kvinde og andre kan jo bare besøge museet alligevel.

Birgit Woller (8220 Brabrand, 2020-12-10)

#1592

Frauenräume und Frauengeschichte müssen erhalten bleiben!

Stefanie HEINRIVH (Berlin, 2020-12-10)

#1593

Jeg skriver under fordi jeg mener det er uden respekt for museets unikke historie helt at fjerne den fokus på kvindehistorie som museets nuværende projekt udspringer af. Ingen kønskamp uden kvindekampen. Man kaster et helt enestående stærkt brand over bord. Jeg tror ikke den modstand man mener der findes mod en favorisering af kvinders historie i museets titel stikker ret dybt, og tror ikke den afspejler de unges holdning pt, i kølvandet på metoo etc.

Solveig Daugaard (København SV, 2020-12-10)

#1596

Det skal hedde Kvindemuseet. Alt andet er retræte.

Kirsten Rurt Bjerre Mikkelsen (Viby J, 2020-12-10)