Nej til at ændre navn på Kvindemuseet
Kommentarer
#1203
Jeg synes det er unødvendigt og dumt at forandre et godt og kendt navn.Itys Gjaldbæk (4200 Slagelse, 2020-12-06)
#1207
Kvindemuseet er bare kvindemuseet!Mary-Ann Næsted Nielsen (Skanderborg, 2020-12-06)
#1214
Nu stopper festen - det er snart ved at blive for meget.Jeg er KVINDE og museet skal bibeholde navnet .Doa Bøje Hansen (Århus , 2020-12-06)
#1218
Disse Erasmus Montanus kællinger skal ikke komme her og fortælle os der var med fra starten , hvad navnet nu skal være ! Hvad med at bruge evt. Energi på at ændre indvandre kvinders vilkår ??Intet og jeg gentager , intet har I ændret i tiden siden opstarten ! Find jer et arbejde i stedet for at bruge dette hus som alibi for jeres manglende indsats.!!!Bente Birk (Lystrup, 2020-12-06)
#1223
Kvindemuseet er et minde om en tid, hvor datidens kvinder viste vejen. Lad det være, så nutidens unge får et ordentligt indblik i kvindekampen.Anne-Mette Kirkegaard (8860 Ulstrup , 2020-12-06)
#1225
Fordi navnet skal sige noget om hvad huset rummer og har rummet gennem årtier. Kvinders historie i Danmark.Lone Vindslev (Horsens , 2020-12-06)
#1228
Kvindemuseet er det rette navn.Arne Kobberbirk (Århus, 2020-12-06)
#1232
WNanna Holm (Århus, 2020-12-06)
#1236
Kvindemuseet har altid været unikt og det skal fastholdes i navnetLone Worsøe Andersen (Århus V, 2020-12-06)
#1239
Tåbelig at ændre navnetBjarne Anthon (Århus V, 2020-12-06)
#1241
Det er et kvindemuseum og skal under ingen omstændigheder skifte navn . Hilsen årg.1941.Wiwi Wærum (Aarhus, 2020-12-06)
#1243
Kvindehuset er et værdigt og flot navnMette Adelby Henriksen (Aarhus, 2020-12-07)
#1246
Det her navn er da det mest fjollede, hvis man ønsker et museum for LBGTQRS- køn så lav et, dette museum er KVINDEMUSEET!!!!Merete Weindel (8600 Skanderbirg, 2020-12-07)
#1252
Kvindemuseet handler om kvindernes historie og ikke om køn. DDer findes så mange andre steder hvor køn udstilles ( for meget eftermin mening) Kvindemuseet skal bestå som det er tænkt, om kvinderBirgitte Smed (Hornslet , 2020-12-07)
#1253
Fordi alle køn fortjener sin plads - her har kvinderne sin plads og det er deres historie, der har været i fokus. Jeg ser meget gerne, at det bliver ved med at være et museum med kvindernes historie, og at der eventuelt derudover oprettes et museum for udstilling af køn og ligestillingens historie set i et lys, hvor det handler om ligestilling for alle køn og seksualiteter.Trine Høj Johnsen (Aarhus , 2020-12-07)
#1255
Et unikt museum ændrer fokus. Kønsneutralitet bør behandles i et andet regi.Vi er jo ikke kommet længere end at Berit Ås’ hersketeknikker stadig er gældende.
Trist for Århus at vi mister et fyrtårn.
Helen Lykke-Møller (Århus, 2020-12-07)
#1263
Det er vanvittigt at udslette historien. Unødvendig brug af penge og ressourcerEr der for få gæster, må I finde på andre tiltag, for at tiltrække gæster.
Elspa Metzdorff (Viby J, 2020-12-07)
#1264
Fordi jeg er imod alt hvad der er dumt.Desuden lugter det af vennetjenester i form af overbetaling til marketingsfolk.
thomas frandsen (Århus V, 2020-12-07)
#1271
En navneændring til KØN ville være at gå baglæns i forhold til alt det Kvindemuseet har opnået og arbejdet for at belyse. Det virker som en klodset branding-manøvre.Victoria Kusk (Aarhus, 2020-12-07)
#1272
Hvis ik det længere skal kaldes kvindemuseet, så find noget turister kan udtale. Jeg har et arbejde hvor jeg ofte hjælper turister i Aarhus (læg mærke til de 2 A, og intet Å) og det bliver et mareridt for dem at skulle finde Køn..Lillith Møller (Skødstrup, 2020-12-07)
#1274
Jeg skriver under, da mænd/ folk tror malerier er det eneste rigtige i kunstnerverden. Kvinder kunst og textilkunst bliver undervurderet.Annette Bredstrup (Knebel, 2020-12-07)
#1283
Fordi det er en dum beslutning og et misvisende nyt navn!!Birgitte Vagnholm (Ugelbølle, 2020-12-07)
#1284
Det udsletter kvindernes historie. Det handler jo netop om kvinder. IKKE KØNConnie@guldberg.info Christiansen (Kolind, 2020-12-07)
#1290
Det lyder “ ikke godt” og jeg er bange for kvindernes historie forsvinderLone Bach (Århus, 2020-12-07)
#1291
Navnet er godt nok som det er.Lisbeth Rütz (Frederiksberg C, 2020-12-07)
#1301
Det er et meget lille museum og kvinders historie har vel også ret?Der kunne passende være nogle andre, som etablerede et mande museum og her tog Lgtb historikken med på en anden adresse!
Marie-Louise Bormann (Valby, 2020-12-07)
#1303
Det skal fortsat hedde Kvindemuseet.Kathrine Lyby (Århus , 2020-12-07)
#1305
Det nye navn er fuldstændig ude af trit med husets historie 💯Bente Jensen (8220 Brabrand, 2020-12-07)
#1313
Det er et stort tab identitet, hvis navnet bliver ændret.marianne glien Nielsen (Århus, 2020-12-07)
#1315
Jeg skriver under, fordi Kvindemuseet har sin egen flotte historie, et fundament, et brand og en fremtid, der ikke må usynliggøres under et nyt modenavnBirgitte Possing (Gentofte, 2020-12-07)
#1318
Et museum med kvindelige særegne, skal beholde sit navn. Det er kvindernes historie og kunstnere der skal promoveres!Eva Krogh (Helsingør, 2020-12-07)
#1321
Jeg ønsker at fastholde Kvindemuseet som kvindernes museum, der skal formidle kvindernes historie og udfordringerLene Aare Sørensen (8230 Åbyhøj, 2020-12-08)
#1328
Fordi vi ikke skal udviske historien..og heller ikke udviske den tid vi lever i..Pia Lisbeth Sørensen (Århus , 2020-12-08)
#1334
Vi skal holde sammen. Kvinder har ikke samme betingelser som mændlisehelledie@gmail.com Helledie (8260, 2020-12-08)
#1335
Fordi Kvindemuseet altid har heddet sådan. Og det er et passende navnSusi Toft Pedersen (Viby j, 2020-12-08)
#1337
Jeg er mere end enig i opslaget. At ændre avnet er at ligge under for det aktuelle backlash, som viser sig i mange formerLene Pind (København, 2020-12-08)
#1341
Det er dumt.Chili Nielsen (Århus, 2020-12-08)
#1349
Jeg skriver under fordi Kvindemuseet er det rette navn, hvorunder hører alle de andre nuancekategorier for et menneske født med en vagina )- også selvom man kalder sig Mads el. lign.)Ann Mari Aicha Urwald (Frederiksberg, 2020-12-08)
#1352
Et tåbeligt navn ændring på en unikt museum. Nu Bliver det “kønsløs”!Charles Kay (Risskov, 2020-12-08)
#1353
vi kan ikke lave historien omInge Dalsgaard (Vejen, 2020-12-08)
#1355
Women are too often overlooked in history.Christina Nuss (?, 2020-12-08)
#1356
Det ikke er inklusivt at slette kvinder. Folk, der gerne vil undertrykke kvinder vil få nemmere ved det, hvis definitionen for kvinder forsvinder, for hvad har de, der bliver undertrykt så til fælles? Hvis I giver efter her, så ender det ligesom i Storbritannien hvor mindst fem kvindelige akademikere er blevet fyret for at udtale den videnskabelige sandhed, at man ikke kan skifte sit fysiske køn (sex vs gender). Det er mandschauvenistisk at mene, at kvinder kun er de feminine stereotyper og det er hvad det ender med.Anne Skjøth (Herefordshire, 2020-12-08)
#1357
Please save women’s spaces, voices, and stories!Amanda Cunningham (Usa, 2020-12-08)
#1369
We exist. You cannot erase us.Sarah Jenkin (Me, 2020-12-08)
#1372
kvinde museet skal fortælle kommende generationer omkvindebevægelsen
den var en bevægelse for at ændre kvinderoller privat socialt
og økonomisk
det var meget mere end sexualitet
det er fint med sexuel identitetspolitik
det er bare en ny generations kamp og var ikke kvindebevægelsens
annemette als kongevej 37 (gråsten, 2020-12-08)
#1376
lad ordet kvinde forblive, vi eksisterer stadigJULIANNA MIKLOS (Stockholm, 2020-12-08)
#1383
Fordi alt bliver fuldstændig kønsneutralt og det er et museum der tar udgangspunkt i kvinders historie - man kan sagtens udvide til at omfatte begge køn og dem, det føler sig kønsneutrale, men derfor behøver man ikke at ændre navnet!Tina Schwennesen (Højbjerg, 2020-12-09)
#1388
Kvinnomuseet bär med sig sin historia och innehåll i sitt namn.Elin Forsgren (Göteborg, 2020-12-09)
#1393
Det er vigtigt at fastholder kvinder historie og Kvindemussets historieSusanne V. Knudsen (Hurup Thy , 2020-12-09)
#1398
Fordi det er vigtigt, at det er det socialevæsen kvinden der er i centrum!Thilde Hauskov (Sporup, 2020-12-09)
#1400
Jeg skriver under, fordi der stadig er noget, der hedder kvinder. Og det er kvinders historie og forhold, det handler om på dette museum. Så må man lave et andet museum, der har fokus på det med køn mere bredt.Vibeke Hertz (København Ø, 2020-12-09)