Underskrifter mod KÆMPE biogasanlæg ved Djurs Sommerland!!!!
Kommentarer
#604
Biogas er en rigtig god energikilde og derfor også en god løsning, MEN…Placeringen af et sådant industrielt anlæg af den beskrevne størrelse midt i det åbne land vil give rigtig mange afledte problemer og gener for både turister, pendlere og ikke mindst beboerne i området.
Dernæst F.eks. mangler der en plan og dokumentation for:
Trafikal plan for de mange lastbiler og påvirkning af slid på veje.
Støjgener for de mange lastbiler
Lugtgener.
Den potentielle skade på miljøet, herunder vandkvalitet og biodiversitet, som området er afhængigt af.
Afsætning af gassen? Hvem er aftager af denne gas pt. Skal den fragtes væk fra området.
Carsten Jurek (Nimtofte, 2023-12-11)
#605
Jeg på ingen måder synes det giver mening at ligge et biogasanlæg og til en turistattraktion , der bringer så mange penge i kassen til Djursland. Samtidig er jeg beboer i Ryom, op af den vej ,hvor der i forvejen er meget kørsel, og endnu mere i perioden ved Djurssommerlands åbning med veje der for længst burde være blevet ordnet. Hvordan 233 daglige kørsler skal kunne lade sig gøre på den vej, og med tanker på hvad de store traktorer og maskiner vil skabe af kaos for trafikken og yderligt ødelæggelse af de i forvejen ødelagte veje, for ikke at tale om de støjgener det vil medføre, og usikkerhed i trafikken for de bløde trafikanter. Yderligt mere lugtgenerne for dem der skal bo lige op af anlægget , og de min .500 meter lugten vil være. Det vil påvirke ikke kun os der bor op af el tæt på anlægget eller ved indfaldsvejene med øget trafik og dervedforurening og ikke meget grøn energi der med alt den co2 der vil blive udledt, samt lugtgener, ødelæggelse af vejene, og ødelagt turismen på Djursland for Djurssommerland og Lübeck golf mm. Ingen turister vil da sidde i yderligt kø i en kø bestående af gyllestank for at komme ud i et sommerland og betale x kr i en stank fra det anlæg. Eller svinge golftænger i den odør.
Yderligt mere vil huspriserne herude falde. Der har været stigning i at flytte herud for yngre og børnefamilierne, og som kan bidrage til en bedre økonomi på sigt. Før inflationen vsr der huspristigning herude. Men ingen vil da flytte ud, hvor deres hus ikke øges i værdi,og de får svært ved st sælge for alle vil vide de ikke kan hænge vasketøj ud eller sidde i deres haver andet der er en odør der ikke er sf blomster og parfume , og de nogen steder slet ikke vil kunne komme ind og ud i trafikken , og derfor skal lægge ekstra tid i deres daglige transport.
Hvem f….kan finde på at sige 233 kørsler pr dag på Nimtoftevej og andre veje her i Ryomgård og omliggende byer giver mening.? Det er jo ren galmatisen !
Det er en ommer af det helt store.
Plant det anlæg langt uden for lands lov og ret.
Anja Borregaard (8550, 2023-12-11)
#606
Jeg skriver under fordi det vil gå ud over turismen og trafikken omkring Djurs Sommerland og på hele Djursland.Vi har mistet en del turisme i forvejen, nu Molslinjen ikke sejler særlig tit til Ebeltoft, hvor der var trængsel førhen. Så det ville være ærgerligt hvis et biogas anlæg skulle ødelægge yderligere.
Sanne Rasmussen (Grenå, 2023-12-11)
#622
Jeg skriver under fordi jeg syntes det er idiotisk at ødelægge et godt sommerland og der burde være en anden løsningGert larsen (Grenaa , 2023-12-11)
#623
Det er Danmarks bedste forlystelsespark, med over 800.000 besøgende årligt/ og rigtig mange medarbejdere, så presset på vejene, som i forvejen er trafikerede.Else Marie Brandborg (Randerd, 2023-12-11)
#624
Jeg skriver under fordi jeg arbejdede i Djurs sommerland i sæson 2023 og skal igen arbejde der i sæson 2024 og jeg syntes at Djurs sommerland er et fantastisk sted til børn og voksne så det bare ærligt at det skal ødelægges fordi et biogasanlæg skal bygges tæt på Djurs sommerlandIssam El-jashi (Aarhus , 2023-12-11)
#634
Jeg skriver under fordi, det ødelægger er varetegn i Danmark. Det ville skade Danmarks BNP og omdømmeCasper Mogensen (Langå, 2023-12-11)
#637
Alt ødelæggende for Djurslands største turist magnetTom Bytoft (Auning, 2023-12-11)
#644
Fordi det vil ødelæg djursLaurits Nielsen (Assentoft, 2023-12-11)
#649
I destruerer et af Danmarks vidundere.Gustav Lionel (Randers, 2023-12-11)
#652
Det hernævnte biogasanlæg vil helt sikkert dræne Djurs Sommerland for gæster på sigt. Har gæsterne bare engang oplevet LUGTGENER og TRAFIKALE problemer, vil de hurtigt fremadrettet fra vælge Djurs Sommerland og søge til andre sommerlande i Jylland.Jeg kan ikke forestille mig, at Sydjurs kommune ikke kan se, at det kan blive farligt for kommunen selv rent økonomisk
Søren Claus Kjær (8520 Lystrup, 2023-12-11)
#658
Jeg skriver under fordi det mit løve sted. Derudover arbejder mine løver der ogsåPau Bruun (Randers, 2023-12-11)
#661
Fordi dt ødelægger et af Danmarks vidundereSander Pilgaard (Randers, 2023-12-11)
#665
Fordi det vil give en masse trafik og kø dannelse. Derudover en lugt spm også er skadeligt for lungerne især for astma patienter.Frederik Bazuin (Oue, 2023-12-11)
#668
Djurs Sommerland er en vigtig turist indtægtskilde og der kan findes en bedre velvalgt placering til anlægget .Louise Christensen Klemmensen (Ryomgaard, 2023-12-11)
#669
Det ville betyde at Djurs sommerland ville miste mange af sine gæster.Theresa Kluwer-Ulrich (Randers, 2023-12-11)
#670
Det vil genere Djurs Sommerland meget, og nedbringe antallet af turister om sommeren.Klaus Johansen (Knebel, 2023-12-11)
#675
Fordi jeg synes det er så vigtigt at vi har djurssommerland som et kæmpe turist magnet og vi har ikke råd til gæsterne bliver væk grundet lugt 🙏🏻🙏🏻🙏🏻lene hougaard (Vivild, 2023-12-11)
#680
Jeg elsker mauEmil Winther (Ry, 2023-12-11)
#681
Djurs sommerland er det mest fantastiske sted. Det her må ikke ske, jeg har været i Djurs siden jeg var 6 år gammel, og nyder det hver evig eneste gangNoah Løvig (Ry, 2023-12-11)
#684
Jeg skriver under fordi, det vil medføre store gener for Djurs sommerland. Og der må findes en bedste placering, der ikke medfører gener for ligeså mange mennesker.Isabella Vahle (Århus , 2023-12-11)
#685
Der burde kunne findes en mere optimal placering med færre gener for færre mennesker.Silje Kurdahl (Aarhus, 2023-12-11)
#686
Skriver under fordi det vil ødelægge turister opleve af Djursland og vi der bor der har ikke behov for at vi ikke kan åbne vores vinduer når vinden er i den rigtige retningMaj-Britt Kjeldsen (Vivild , 2023-12-11)
#689
Fordi det er et stort no go at placere dette på Djursland. Grundet både naturen samt det kommer til gene ved Djurs Sommerland m.m.Lasse Snede Froberg (Nordborg , 2023-12-11)
#694
Djurs sommerland er et sted hvor man er ude hele tiden og med en lugt af gylle er da rædselsfuldt . Tænk på at I langsomt kvæler en framragende forlystelsespark i rivende udvikling . Plus at Djurs sommerland er vigtigt for Djursland som ellers ikke er et eftertragtet sted og komme til…Charlotte Nielsen (Randers , 2023-12-11)
#696
Nej nej nej og atter nej sygt ringe placering ved danmarks bedste forlystelsespark. Hvad tænker i på😡😡Gustav Barnholt (Langå, 2023-12-11)
#697
Hvorfor skal i nu til og ødelægge en forlystelse park med et biogas anlæg, tænk jer nu om.Køre hverdag forbi et på vej til Aarhus, føj for satan det lugter
Peter Aagaard (Randers, 2023-12-11)
#699
Jeg skriver under fordi Djurs Sommerland har været og fortsat en stor del af mit liv, både fra da jeg var barn og besøgte parken, men også nu hvor jeg er medarbejder derude. Jeg ville derfor nødigt at parken skulle lide tab af en sådan beslutning.Isabelle Scherfeldt (Randers SØ, 2023-12-11)
#704
DjurssommerlandBenjamin Juul (Randers, 2023-12-11)
#713
Jeg skriver under fordi, jeg ønsker ikke at byerne omkring den nye biogasanlæg skal være til sene for det.Der ud over, tænker jeg at det kommer til at ødelægge vejene og bylivet og der næst turisme for hele djursland.
Mike Stjerne (Ryomgård , 2023-12-11)
#715
Burde ligge ved Grenaa HavnLars Hammer (Grenaa , 2023-12-11)
#717
Jeg er selv beboer i Nimtofte og går i området. Som skrevet ovenover hænger turisme og biogasanlæg med lugtgener ikke sammen.Phillip Rasmussen (Nimtofte, 2023-12-11)
#721
Jeg er absolut også bekymret for den effekt det vil have på Djurs SommerlandJari Rasmussen (Kolind , 2023-12-11)
#723
Er ikke imod biogasanlægget, men og placere det der hvor der vist.Det vil være en kæmpe fejl, mest generelt for turister som Djurs sommerland får igennem i løbet af sæsonen
Vil også selv kunne mærke til det, da jeg som sæsonansatte skal kunne leve en hel dag med sårn lugt
Phillip Thor-kristensen (Ramders, 2023-12-11)
#725
Det er da det værste, de overhovedet kan finde på. Tænk hvis de ødelægger en så kæmpestor turistattraktion og de mange arbejdspladser som sommerlandet genererer og ikke mindst skattekronerLisbeth kaasgaard Madsen (Hinnerup, 2023-12-11)
#732
Jeg skriver under, fordi det er forket at placere et biogasanlæg så tæt på en forlystelsespark.Cecilie Graabæk Knudsen (Randers, 2023-12-11)
#739
Det må aldrig komme på tale😱Det ville gå ramme os alle for vildt!Steen Møller (Randers, 2023-12-11)
#740
Forlystelsesparken KAN IKKE flyttes - det kan det andet….Lad nu være med at ødelægge den fantastiske Forlystelsespark
Dorte Hansen (Randers, 2023-12-11)
#743
Jeg er ikke modstander af biogasanlæg, men men set i lyset af region midts fjernelse af læge bil og lukning af akut klinikken i dagtimerne i Grenå som utvivlsomt vil øge belastningen på H16 pga. transport til Randers sygehus med både privat og udrykningskørsel. Hvis der så også skal kæmpes med øget tung og langsomt kørende trafik i området hvor der mange steder ikke er forsvarligt/muligt at overhale pga. bakker og fuldt optrukket linjer, hvilket igen giver større risiko for uheld som giver igen giver trafikale udfordringer ved afspærring af h16 under redningsarbejde og oprydning efter uheld.Biogas anlæg er en god ting men placeringen ved Djurs sommerland og H16 - ikke så meget.
Michael Trælle (Grenå, 2023-12-11)
#745
Det vil ødelægge turismen og djurssommerland med den placeringHeidi Sørensen (Nimtofte, 2023-12-11)
#746
Jeg underskriver da det ikke må være på bekostning af borgerne og djurs sommerlands eksistens, de giver masse af omsætning til området.Marie Nielsen (Grenaa, 2023-12-11)
#747
Det er under al kritik, at opføre et sådant anlæg så tæt på Djurslands største turistattraktion. Det vil uden tvivl få mange til at fravælge djurs sommerland. Ingen vil frivilligt gå i sådan en stank.Mariann Folkmann (Kolind, 2023-12-11)
#749
Skriver under fordi man burde tænke sig om indenMan lægger et bio anlæg så tæt på et udendørs virksomhed der gæstes med op til næsten 1.000.000 gæster om året.
Kim Hansen (Randers nv, 2023-12-11)
#755
Imod biogasanlægAlexander Levi (Thorsager, 2023-12-11)
#756
Jeg vil helst ikke, at store køretøj kommer forbi der hvor jeg bor.Linda Ring (Vivild , 2023-12-11)
#757
#freedjurssommerlandEmil Guldager (Randers, 2023-12-11)
#779
Fint med et biogas-anlæg, men ikke så tæt på en udendørs forlystelsespark, som Djurs Sommerland jo er - endda en af Danmarks bedst besøgte attraktioner, som har ligger der siden 1981.Find et sted, hvor trafik og lugtgener passer langt bedre til omgivelserne - forstår faktisk ikke at man som politiker i Syddjurs kan foreslå en sådan beliggenhed til et stort biogas-anlæg så tæt på Syddjurs store velrenommerede trækplaster - da et slag i ansigtet på Djurs Sommerland.
Peter Seier Hansen (Grenaa, 2023-12-11)
#780
Den skal simpelthen ikke ligge lige ved en forlystelsespark hvor der i forvejen er presset på kørsel halvdelen af året. Placer den længere ude på landet hvor der “ingenting” erEmilie Hougaard (Auning, 2023-12-11)
#781
Det er vigtigt!Eva Maria Larsson (8570 Trustrup , 2023-12-11)
#784
fordi der kommer en voldsom stigning i trafikken på de små veje på djursland.Frank Barbarus (Ryomgård, 2023-12-12)
#795
Et alt for stort anlæg.Erik K. Kristiansen (8961, 2023-12-12)
#796
Fordi jeg er modstander af Biogas anlæg ved siden af Djurs Sommerland.Birgitte Kjeldsgaard (Randers sø , 2023-12-12)
#799
Jeg ikke ønsker detChristine Mollerup (Nørager , 2023-12-12)
#800
Djurs Sommerland er en kæmpe attraktion og et stort økonomisk plus for Djursland. Lad nu være med at risikere at ødelægge noget, der rent faktisk fungerer.Jette Negendahl-Nielsen (Ebeltoft, 2023-12-12)