Nej tak til Udrejsecenter på Lindholm
Kommentarer
#6401
Af mange grunde, men den de fleste jo nok er enige om er, at det er vanvittigt at bruge SÅ mange penge på dette.(Vordingborg, 2018-12-18)
#6403
Jeg har i 2018 købt ishuset og istandsat det, for i min verden, rigtig mange penge.Købte ishuset fordi jeg så mange muligheder i kalvehave - en by som har alle muligheder, de skal bare gribes og det ville jeg gerne være en del af.
Med den nye beslutning kan alle og enhver se at det bliver afvikling istedet for udvikling.
Hvem vil lade sine børn arbejde i er ishus med udskænkning, hvis der er 125 kriminelle ( heriblandt voldtægtsforbryder) rende rundt om huset efter mørkets frembrud?
Hvem vil campere på kalvehave havn eller ligge til kaj i kalvehave havn og overnatte?
Etc.
Det er en dødsdom over kalvehave!
(Præstø, 2018-12-18)
#6407
Det fuldstændig sindssygt at bruge så mange penge på så få mennesker når vi har ældre der mangler pleje fattige børn og hjemløse brug vores penge fornuftigt(Kalvehave, 2018-12-18)
#6408
Det er alene symbolpolitik, som ikke løser problemerne.(Gilleleje, 2018-12-18)
#6410
Jeg støtter op fordi jeg anser det for en dybt uværdig måde at behandle andre mennesker på. Tag dig sammen Danmark!(København Ø, 2018-12-18)
#6414
Det ikke løser nogle problemer - det skaber bare nye. Og til en urimelig høj pris.(Stege, 2018-12-18)
#6419
-Det er misbrug af skatteydernes penge at etablerer et udrejsecenter på Lindholm. Penge som kunne bruges rigtig fornuftigt på mange andre tiltrængte områder- Et udrejsecenter på Lindholm, vil skabe stor frygt og utryghed blandt befolkningen, ikke bare i nærområdet, men i hele kommunen.
- Alt i gang sat, vedr. At få flere til at flytte til vores ellers fantastiske område, vedr. Turisme, vedr. Etablering af nye virksomheder, I det hele taget alle tiltag i forhold til at få vores område til at blomstre endnu mere, vil blive sat på lav blus eller værst tænkeligt blive afviklet helt, hvis der bliver etableret et udrejse center på Lindholm
(Stege, 2018-12-18)
#6420
Jeg skriver under, fordi det er banal ondskabsfuldhed at bruge 750 millioner kr af skatteborgernes penge, som nu bliver sparet på velfærd på at gøre livet endnu mere frygteligt for en lille gruppe afviste ansylansøgere.(København S, 2018-12-18)
#6425
Fordi det hører ikke til nogen steder at opretholde mennesker på en ø. Det er psykopatiske tanker!(Vordingborg, 2018-12-18)
#6429
Det er tudetosset(Galten, 2018-12-18)
#6433
Det er en sindsyg idé(Haderslev, 2018-12-18)
#6434
Inhumant tiltag fra regeringens side og ser ingen mening i at man i et frit og demokratisk styret land skal oprette et nyt guantanamo eller alcatrez. Jeg ser muligheden her for at vise at vi i Danmark kan overholde menneskerettigheds kommisionen og indkvartere folk med tidl. straffe og frygt ved hjemsendelse for liv i et fængsel.(Stege, 2018-12-18)
#6436
Det er simpelthen det dummeste jeg har hørt.(Frederikshavn, 2018-12-18)
#6438
Det er en alt for dyr løsning og det vil få meget negative konsekvenser for lokalmiljøet. ØVSpred hellere personerne ud forskellige steder i Danmark, eller brug nogle bygninger som stør tomme i forvejen. Jeg savner alternative løsningsforslag. Sammen er vi stærkest og ikke når nogle får en fix ide og trækker den ned over hovedet på andre, uden forudgående debat.
(Vordingborg, 2018-12-18)
#6440
jeg har familie i Kalvehave(Næstved, 2018-12-18)
#6446
Jeg skriver under på, at folk skal tryghed, når man går på offentligt vej.(Borup, 2018-12-18)
#6453
fordi det her er en uhyr uhuman måde at løse problemmer på og koster flere milloner pengew der kunne bruges på at hjælpe istedet for rehabilitere disse mennesker og faktisk se dem som med mennesker og ikke monstre..folk bliver hvordan man behandler dem..fængsler øde ø..straf på straf..gavner INGEN..ingen som helst det bliver kun værrer..desuden risikere vi bare mere vold og stigmaginasering og frygt...og ja smitte risiko på øen af de rester der ikke kan renses væk..det her er menings løst..og løser det kun for politikerne på papiret og ikke i virkeligheden..nogle må snart fatte forskellen på fiktion og den rå virkelighed..(askeby, 2018-12-18)
#6459
Nej tak til udrejsecenter(Vordingborg, 2018-12-18)
#6464
Det er fuldstændig knald i låget det projekt. Fordel dem rundt i hele landet på asylcentrene.(Vordingborg, 2018-12-18)
#6465
Vi ønsker ikke kriminelle afviste asylansøgere i nærområdet med så få indbyggere i forvejen og vi har efterhånden fået opbygget et fantastisk område til turister med naturen i højsædet og forskellige projekter som f.eks Dark Skye, habitat og biosfære Møn.(Borre, 2018-12-18)
#6466
Kan ikke være rigtigt at man skal bruge så mange penge på kriminelle som ikke må opholde sig i Danmark. Hjem med dem, de er tilsyneladende ligeglade med os og vores hjælp, siden de bare kommer til landet og så b skider på loven.(Mern, 2018-12-18)
#6469
Jeg skriver under fordi 100 indsatte i et fængsel koster 68 mio om året og de penge kan bruges langt bedre end på det her sindsyge projekt(Nivå, 2018-12-18)
#6473
Det er en vanvittig måde at bruge vores penge på, burde hellere bruge dem på noget der kom danskerne til gode, og så se at få ekspederet de uønskede elementer ud af landet(Mern, 2018-12-18)
#6476
Fordi jeg ikke ønsker at de skal kunne fortsætte deres hærgen og ødelæggelser her i den del af landet,de er i forvejen ikke ønsket nogen steder.Så hvorfor smide dem her ned...(Vordingborg, 2018-12-18)
#6479
Solidaritet med borgerne i Kalvehave og omegn(Vordingborg, 2018-12-18)
#6480
Fordi at det her latterlige projekt er en hån mod skatteyderne og en hån mod mennesker og en hån mod demokratiet.(Wilkensvej 24 D, 2018-12-18)
#6482
Alt andet er umenneskeligt(Roskilde , 2018-12-18)
#6487
Jeg har familie der bor i området(Rønnede , 2018-12-18)
#6489
Det er skammeligt og latterligt at bruge så mange penge.(Dyssegaard, 2018-12-18)
#6493
For at vise regeringen at vi i det såkaldte udkants Danmark ikke bare acceptere endnu en dumhed fra Støjberg.(Vordingborg, 2018-12-18)
#6494
Et malplaceret stred at lave et "fængsel". Man kan jo på det nærmeste gå til øen på nær et smalt sejlløb. Synd at ødelægge en naturperle.(Frederiksberg, 2018-12-18)
#6495
Beslutningen virker ikke gennemtænkt.(Næstved, 2018-12-18)
#6500
Jeg skriver under, fordi det er symbolpolitik af værste skuffe.(Støvring, 2018-12-18)
#6501
Jeg vil ikke leve i utryghed, og skulle kigge mig over skulderen hele tiden.(Stege, 2018-12-18)
#6527
Aldeles vanvittigt forslag!(Taastrup, 2018-12-18)
#6530
Pengene der skal bruges på dette kunne bruges mange andre steder og den utryghed der er ved at de skal flyttes der ud fortjener ingen mennesker det er bare og flytte rundt på problemet og bruge en masse skatte kroner på noget der ikke er gennemtænkt(Vordingborg, 2018-12-18)
#6533
Det er hamrende dyrt - og virkelig skammeligt at ødelægge et lille idyllerisk samfund som Kalvehave. Der må være et billigere sted i nærheden af Støjberg’s adresse!(Bogø By, 2018-12-18)
#6536
Tanken om at flytte tidligere dømte kriminelle, som har udstået deres straf, til en øde ø er absurd og udansk.(Østermarie, 2018-12-19)
#6540
Humanitære årsager(Bogø, 2018-12-19)
#6543
Jane Gynther(Præstø, 2018-12-19)
#6546
Det ikke er det rigtigebat gøre.Det vil være en forkert beslutning at lægge et udrejse center på øen.
(Stege, 2018-12-19)
#6549
Kalvehave ikke skal tages som gidsel i denne sag, og der skal ikke skabes utryghed i området. Og så gider jeg i øvrigt ikke glo på disse kriminelle mørkemænd i mit område.. Dem er der rigelig af når man besøger København.(Mern, 2018-12-19)
#6550
Effektueringen af denne plan vil smadre det eksistensgrundlag/turismen som Møn og Kalvehave overlever på(Uddybning kan gives)
(Næstved, 2018-12-19)
#6552
Tåbeligt at bruge så mange penge på et udrejse center, som så sikkert ikke bliver brugt mange år, fulstændig spild af penge......(københavn, 2018-12-19)
#6558
da jeg har arbejdet på kalvehave lindholm færgen og arbejdet på lindholm i omtrent 16 år så kan man vel også sige at man kunde også sejle til stege ellerr man kunde også etablere det gamle færgeleje ved sydsiden af broen vis mand aligevel bruger 750 millioner på øen ville kalvehave vøre mere beskyttet hilsen anker bogø(Bogø By, 2018-12-19)
#6564
jeg er utryg , og det ødelægger vort nærområde, som i forvejen har det svært med forretninger, der lukker og kun få arbejdspladser. Desuden vil denne plan ikke fremme hverken turisme eller tilflyttere.(Vordingborg, 2018-12-19)
#6566
Det er nødvendigt, at vi fastholder, at en dømt person efter udstået straf er et frit menneske! Hvis disse mennesker ikke er frie, og behandles som det, er en placering på Lindholm i modstrid med de alminlige menneskerettigheder!(Vordingborg, 2018-12-19)
#6567
Det er umenneskeligt(Nykøbing M, 2018-12-19)
#6569
Fordi jeg bor i området og fordi jeg ikke synes den plan er helt gennemtænkt - den skal med vold og magt gennemføres :-((Kalvehave , 2018-12-19)
#6570
Det er ikke gennemtænkt og lugter langt væk af valgflæsk.(Næstved, 2018-12-19)
#6571
Fordi det er den mest tåbelige, økonomisk uansvarlige, menneskefjendtlige og udemokratiske beslutning som VLAK regeringen og dens støtteparti DF har taget i mandsminde - og det siger ikke så lidt!!!!!!(Stege, 2018-12-19)
#6572
Fuldstændig vanvittigt og smide 750 mill. ud på en flok kriminelle udviste, samt, samt utryghed for os der bor tæt på(Stege, 2018-12-19)
#6573
Vi har bl. et fængsel der står tomt, lige til at flytte ind i uden omkostninger(Vordingborg, 2018-12-19)
#6576
Det er vildt mange penge(Vordingborg, 2018-12-19)
#6585
Det er meningsløst spild af skattekroner(Kalvehave, 2018-12-28)
#6588
Jeg skriver under fordi beslutningen ikke følger en logisk tankegang(Langebæk, 2019-01-09)
#6591
Det er galematias at bruge så mange penge på noget der er så vanvittigt, pengene kunne bruges meget mere fornuftigt ☹(Dianalund, 2019-02-15)
#6593
Det er et alt for dyrt og uegnet sted.(2830, 2019-02-16)
#6595
Menneskerettigheder(Hellerup, 2019-02-16)
#6600
Beslutningsprocessen omkring Lindholm har været skjult for offentligheden - for mig som borger. En så indgribende beslutning blev pludselig meldt ud, uden områdets borgere og politikere var blev orienteret eller hørt.Det er meget udemokratisk!
(Askeby, 2019-02-24)