Nej tak til linjeføring af ringvej i Dronningborg langs Rismøllekvarteret - og gennem Østre Boulevard og Klostervej
Kommentarer
#205
Jeg mener det vil ødelægge den historiske værdi og gøre kvarteret mindre attraktivt, samtidig med at trafik vil ikke få den flow der skal til med skiftende fartbegrænsninger mm. En effektivt ringvej skal ikke gå igennem et bolig kvarter men udenom Dronningborg.Christian Maureira (Randers, 2022-03-29)
#207
Jeg har familie i Dronningborg der bliver berørt i og omkring Rismølle kvarteretTommy Nielsen (Voldum, 2022-03-29)
#209
Det ødelægger Dronningborg med en stor vej, tværs gennem et villakvarter. Huse bliver ødelagt, folk mister mange penge på deres huse og forureningen bliver helt ad helvede til.Rasmus Markmann (Randers, 2022-03-29)
#211
Da vejene ikke er bygget til denne trafik, og for husene der ligger så tæt på vejen, med risiko for at der vil komme sætnings skader på husene. For vores børns fremtid.Mads Rønnow (Randers NØ, 2022-03-29)
#214
Det bliver i by zoneDorte Godiksen (Randers, 2022-03-29)
#215
Fordi ringvejen skal da uden om byen ikke igennemLiselotte Michelsen (Randers, 2022-03-29)
#218
Jeg synes de to linjeføringer der er i spil vil ændre Dronningborg radikalt.Det vil give støjgener for mange mennesker, samt tung trafik på Østre Boulevard som er en ældre vej.
Jeg undre mig over, at man ændre linjeføringen for ikke at genere nogle flagermus, men der er ikke nogle bekymringer fra politisk side over, at man kommer til at påvirke mange menneskers hverdag og livskvalitet.
Har set argumenter om, at der ikke kommer mere trafik i de berørte områder. Så forstår jeg da slet ikke, at det er nødvendigt at forlænge Ringvejen, hvis trafikmængden er den samme.
Henrik Haun Kofoed-Moth (Randers NØ, 2022-03-30)
#219
Der skal ikke være en ringvej i dronningborg nej nej nejAnita Møhlenberg (Randers, 2022-03-30)
#229
Svend Erik BuggeSvend Bugge (Randers, 2022-03-30)
#243
Fordi det vil være tåbeligt, at føre al den tunge trafik ind gennem boligområderLene Petersen (Randers, 2022-03-30)
#244
Det vejføring man her har planer om at lave vil ødelægge livet for både menesker og dyr.Jan Votteler (Randers, 2022-03-30)
#253
Jeg bor i Dronningborg. Er dog ikke direkte berørt af nogle af mulighederne men syntes begge forslag ødelægger for meget for mangeViggo Jensen (Randers, 2022-03-30)
#258
Jeg skriver under fordi det er en håbløs løsning.Søren Daniel Jacobsen (Randers, 2022-03-30)
#263
Min ejendom vil blive berørt af vejen pga. af jordforhold og plastisklerMette Bjerregaard (Randers nø, 2022-03-30)
#265
Jeg mener det er den forkerte løsningTenna NIELSEN (Randers, 2022-03-30)
#267
At vi ikke vil have endnu en vej så tæt på vores hus. Samt risikoen for de skader opførelsen af en sådan vej kan medbringe.Ydermere så en værdi forringelse af vores boliger i området.
Jonathan Kansy (Randers nø, 2022-03-30)
#270
Jeg bor på Klostervej i Dronningborg og er ikke interesseret i mere trafik og larm. Det gode, rolige nabolag og dyrelivet var grunden til vi flyttede derud. Mange har små børn der leger ude så mere trafik NEJ TAK det er en ommer!Mette Bjørklund (Randers nø, 2022-03-30)
#276
Vejen skal selvfølgelig udenom byen og ikke ligge midt i byen.Gitte Blindbæk (Randers, 2022-03-30)
#289
Vagn NielsenVagn Nielsen (Harridslev, 2022-03-31)
#296
For megen trafik tæt på beboelser og kommende institutioner ved Dronningborghallen.Bent Vinther Sørensen (Randers NØ, 2022-03-31)
#297
Jeg synes det bliver en kæmpebelastning for Dronningborg. Jeg husker også flere huse på Rismøllegade slog revner.jeg er stor tilhønger af Østbroen. Måske staten kan støtte projektet..Tove Skou Nicolaisen (Randers NØ, 2022-03-31)
#300
Fordi jeg bor og arbejder i området og dette er den forkerte beslutning, området er ikke bygget til den form for tunge trafik, som de vil have på den tiltænkte vej.Camilla Møller (Randers, 2022-03-31)
#301
Trafikken skal væk fra byen generelt, om det er Dronningborg eller anden bydel, så bør der ikke etableres flere større veje - større veje, er for at få biler væk/udenom beboelse, ikke midt igennem beboelse.Peter Mikael Andreasen (Randers, 2022-03-31)
#303
Det er åndsvagtJacob Demming (Randers, 2022-03-31)
#315
Fordi at Dronningborg er et dejligt sted, som ikke skal forpestes med dårlige ideer, som ellers er ved at fylde ret meget i Randers. Dronningborg er i forvejen i gang med kæmpe projekter som ikke alle er accepteret af beboerne. - lad os være, rent ud sagt.Kirstine Mikkelsen (Randers, 2022-04-01)
#317
Jeg mener den nye bro skal længere ud af byen, så vi kan få den nordlige del af Randers Kommune flettet bedre ind med DjurslandHelle Stenbæk (Randers NØ, 2022-04-01)
#324
Fordi kommunen kommer med hovsa løsninger og ikke tager hensyn til områders beboer og ikke er langtids tænkende i forhold til kommende trafikVinni Stenholt (Randers, 2022-04-01)
#332
Jeg selv bor i Dronningborg og er meget betænkelig ved vejen.Anette Flanz (Randers Nø, 2022-04-01)
#333
Den eneste rigtige løsning er den nordlige linjeføring, altså alternativ nr.5 - det eneste der giver den rigtige fremtidssikring i infrastrukturen i RandersJohnny Schultz (Randers NØ, 2022-04-01)
#338
Disse linjeføringer er dybt uansvarlige overfor tusindvis af borgere i DronningborgRasmus Bøgh Vinther (Randers NØ, 2022-04-01)
#343
Alt andet er tåbeligtJohn Thompson (Randers NØ, 2022-04-01)
#347
Jeg underskriver fordi jeg mener at der skal være mindst mulig indgriben for de borgere, der allerede bor der.Karin Vestergaard (Randers NØ, 2022-04-01)
#351
Det er fuldstændig gag man har jo set hvordan det gik i 60 erne bare se skolenPoul Erik Jacobsen (Harridslev, 2022-04-01)
#356
Jeg ønsker trafikken udenom byen.Nanna Rasmussen (Randers, 2022-04-01)
#359
Fornuften der råder mig.Anne Marie Kjeldsen (Randers, 2022-04-01)
#361
Fuldstændig tåbelig løsningsforslag.Prøv nu med noget langsigtet. Og gerne hurtigt. Beboerne i Dronningborg kan ikke leve med, at de skal løse et byen til vandet.
Jytte Gudmann (Randers, 2022-04-01)
#368
Jeg syntes at det er en rigtig dårlig ide, at føre ringvejen så tæt på en udstykning med plastikler i jorden og lade vejen gå videre af Øster Boulevard som overhovedet ikke er gearet til det.... Istedet for at tage den oplagte linjeføring 5 .... det giver mening ....Janni Moestrup (Randers, 2022-04-01)
#375
Jeg skriver under fordi kommunen løber fra en aftale med os i Rismøllekvarteret om afstand til vores boliger, som har været gældende siden 2008.Vi vil ikke kun få støj og ødelagt udsigt, men risikerer skader på vores huse pga plastisk ler.
Forvaltningen har ikke inddraget os i beslutningen, på trods af aftalen og viden om risici. Plastisk ler er end ikke taget med i udvælgelsen af anbefalede linjeføringer.
Det er en omme!
Per Hovmand (Randers, 2022-04-01)
#383
Fordi der kun er en linieføring der burde komme på tale.Frede Nørholm (Randers NØ, 2022-04-01)
#394
Jeg syntes helt klart vejen skal så meget udenom byen som muligtKasper Kjeldsen (8970, 2022-04-01)
#395
Fordi der ingen sund fornuft er i hverken broen eller den foreslåede linjeføring.Eneste grund til at politikerne prøver at gennemtvinge det, er at det er essentielt for deres prestigeprojekt med Byen til Vandet.
Christian Nyander Leerbæk (Randers, 2022-04-01)