Nej til at ændre navn på Kvindemuseet

Kommentarer

#203

Det er et kvindemuseeum, hvor alle er velkomne, men det fortæller historien som alle bør kende

Anne-Dorte Nygaard (Viby Sjælland , 2020-09-18)

#211

Jeg skriver under fordi jeg synes at et museum med navnet Kvindemuseet må der være plads til i lille Danmark. Og så må man kunneformulere sig ud af at få oplyst at det er for alle

Lene Løgstrup ( Brøndby, 2020-09-19)

#214

Det er vigtigt stadig at bruge ordet 'Kvinde' i denne sammenhæng. Man ændrer heller ikke navnet på Nationalmuseet. Det handler om en landevinding, der blev gjort, og som ikke skal elimineres. Derfor kan man godt have udstillinger, der mere bredt beskriver køn og ligestilling.

Karin Olander (Eskebjerg, 2020-09-19)

#215

Er enig i pointen om at bevare navnet. Det er vigtigt med et kvindemuseum.
God argumentation.

Gitte Haurholm (Hedehusene, 2020-09-19)

#216

Fordi det er vigtigt at bevare navnet. Kvindemusset har i mange år været en vigtig del af historieskrivningen om kvinder.

Allan Krautwald (Svendborg, 2020-09-19)

#219

Jeg håber, Kvindemuseet kan beholde sit navn og sætte endnu mere fokus på kvinders historie. Der er alle tiders momentum nu for at formidle diskrimination og chikane mod kvinder i Danmark lige nu.

Ulla Boje Jensen (Helsingør, 2020-09-19)

#220

Det i sig selv har en vigtig betydning, at synliggøre den specielle kvindelige vinkel på historie og kultur gennem navnet

Martin Mørch (Grættrup, 2020-09-19)

#221

begrebet kvinde er vigtigt og ikke skal udvandes fordi nogle stiller krav - hensynsbetændelse har vi haft nok af- kvinder skal evindeligt tage hensyn.nok er nok.

lotte kristensen (værløse, 2020-09-19)

#224

Jeg synes at navnet bør bevares af historiske årsager .. Ikke alt bør være det samme for alle ..

Mette larsen (Langå, 2020-09-20)

#225

Kvinde er avantgarde

Odin Rasmussen (København , 2020-09-20)

#227

Kvindemuseet skal beholde sit navn, fordi det fortæller noget vigtigt om museets historie og dets rolle i samfundet.

Carsten Præst (Højbjerg, 2020-09-20)

#228

Jeg støtter begrundelsen i underskriftsindsamlingen

Gitte Luk (Aarhus, 2020-09-20)

#229

Det er vigtigt at bevare opmærksomhed på.

Sara Drud (2200, 2020-09-20)

#234

Det er indlysende nødvendigt at beholde navnet Kvindemuseet og fordi I er gode til at formidle kvindehistorie og kvindestof
Det har vi brug for

Ulla Petersdatter Eriksen (Sporup, 2020-09-20)

#238

Jeg skriver under fordi, jeg synes det skal blive ved at hedde Kvindemuseet og med dette navn referere til den kamp, som er kæmpet af og for kvinders rettigheder i et ellers gennem historien mandsdomineret samfund. Man kan ikke ændre på den historie. Men historien skal man vedkende sig huske på. Det er det, der før mig stolt og stærkere

Gro Eriksen (Hammel , 2020-09-20)

#240

Vigtigt at vende tilbage og finde kvinders spor. Vigtigt at undgå en opdeling i terf og cis. Queer er også kvinder. Kvindehistorie er også historie om queer. Lad ikke det skønbe hus blive tønt for mening eller blive et museum om kønssiffte. Hold fast i fagligheden.

Maria Helleberg (Fredensborg, 2020-09-20)

#242

jeg ser en tendens til at udviske kvinder idag - som jeg ser som tegn på tilbageskridt, ikke på ligestilling

iren strand (brøndby, 2020-09-20)

#244

Kvindemuseet er ikke blot et navn, men et begreb.
Det har desuden en historisk betydning.
Moderne mænd, er ikke bange for at besøge det, og ligestillingen kommer ikke med at slette kvindernes historiske kampe for den!

Tone Helene Mendoza (Skanderborg , 2020-09-20)

#254

Kvindemuseet har en historie som er vigtig, derfor skal navnet opretholdes.

Anne-Marie Maarbjerg (Valby, 2020-09-21)

#255

Kære Kvindemuseum,
Jeg skriver under her, fordi jeg gennem de seneste år har været vidne til en megatrend i den engelsksprogede verden, drevet af LGBT+. Bevægelsen går i retning af at udviske den biologiske kønsopfattelse til fordel for den sociale kønsopfattelse af hensyn til de transkønnede. Som et led i denne "female erasure" fjernes ordet kvinde fra det politisk korrekte sprog. Tamponreklamer henvender sig til "menstruators of all genders", svangreomsorgen henvender sig til "pregnant people" og en nylig TED-talk i London, TEDxLondon om kvinder har ændret stavemåden fra woman til womxn for at være mere inkluderende. Samtidig bliver et billboard med teksten: Woman (noun); adult human female taget ned med den begrundelse at det er "hatespeech". JK Rowling har påtalt denne udviskning af kategorien kvinde, hvilket for nyligt fik dødsønsket #RIPJKRowling til at toppe på Twitter.
Før Kvindemuséet ukritisk lægger sig i denne slipstrøm og lader som om begrebet kvinde som et biologisk skæbnefællesskab ikke eksisterer eller ikke er relevant i verden i dag, synes jeg I grundigt skal overveje, hvilken side I ønsker at være på, når denne debat for alvor rammer Danmark. På forhånd tak.

Nanna Kinch (Ebeltoft, 2020-09-21)

#256

Jeg mener at det er det eneste kvindemuseum i verden, navnet sidder fast i folks bevidsthed, og gør udenlandske turister nysgerrige,

Connie Olesen (Århus, 2020-09-21)

#273

Naturligvis har vi brug for Kvindemuseet, og det skal fortsat hedde sådan, så navnet tydeligt siger, hvad museet fortæller om :)

Bente Margrethe Andersen (Hammel, 2020-09-22)

#274

Jeg mener ikke at argumenterne for at skulle skifte navn er vægtige. Og jeg mener at kvindekultur-,undertrykkelse,-aktivitet, -liv etc, er et stort historisk, nutidigt, og fremtidigt emne som har førsteret til græsrodsbevægelsen rødstrømpernes tilkæmpede Kvindemuseum.

Vibeke Hougaard Petersen (Aarhus , 2020-09-22)

#275

for mig er det bare KVINDEmuseet

lise barsøe (Aarhus, 2020-09-22)

#277

Kvindernes historie er sørgeligt undersøgt og under repræsenteret i sammenligning med mænd. Jeg kommer fra den anden side af verden, og jeg følte, at dette er en alvorlig uretfærdighed for kvinderne i Danmark. Forstå venligst, at vi kommer fra et bekymringssted for kvinder, der deles verden over af alle forskellige slags mennesker. Kvinder er halvdelen af befolkningen og fortjener en plads forbeholdt dem alene til at fortælle historier og bidrag til menneskeheden. Det er ikke retfærdigt eller inkluderende at benægte dem dette. Overvej venligst din "alle køn" inklusive holdning, og hold Kvindemuseet fokuseret på netop det - kvinder. Tak skal du have.

Najma Chavez (New York City , 2020-09-22)

#280

Kvinder findes og skal anerkendes.

Teresa Næss (Aalborg, 2020-09-22)

#281

Det er for vigtigt at fortsætte kvindekamp uden cancelculture skal smadre os.

Hanne Larsen (Århus, 2020-09-22)

#282

I respekt for alle de kvinder som var aktive i rødstrømpebevægelse, fagforeninger etc i for at afdække og synliggøre kvinders liv og forhold. En historisk manifestation som ikke er slut. Som blev svækket da Kvindfo blev sendt på biblioteket. Og som vil blive yderligere svækket hvis Kvinde tages ud af museet!

Anne Beck (Aarhus, 2020-09-23)

#299

Jeg skriver under, fordi det er historieløst pludselig at ændre navnet, da jeg husker kampen for oprettesen af museet og fordi det er vigtigt at holde fokus på kvinders liv og vilkår.

Margit Dalsgaard (Egå, 2020-09-24)

#307

Jeg er medstifter af Kvindemuseet og samlede den første arbejdsgruppe i Århus.
Vi udarbejdede det første grundlag for Kvindemuseet, og vi var enige om, at det skulle arbejde for en synliggørelse af kvinders liv og arbejde i et historisk, økonomisk, politisk, kulturelt og socialt perspektiv. Det har det gjort godt og det håber jeg fortsætter i fremtiden.

Kirsten Junge (Hellerup, 2020-09-25)

#308

Kvinder er halvdelen af verden.

Erik Sørensen (Skanderborg , 2020-09-25)

#316

Jeg synes at det er forkert at skifte navnet på Kvindemuseet og de har heller ikke en gyldig grund til at gøre det. Og hvis man kommer med den at "kvinder bliver krænket", så siger jeg hold nu op.

Inger Sonnenburg (Jelling, 2020-09-27)

#317

Det er vigtigt med et fokus på kvinder først, så køn

Margit Mougaard (Tjele, 2020-09-28)

#318

Fordi det meste altid handler om andre end kvinder alle andre steder. Hvornår får kvinder en særlig plads i historien i et kvindeperspektiv? Nu skal de åbenbart ikke have det på museet i Århus, hvor jeg er kommet før. Vi kalder jo heller ikke et Arbejdermuseum for et Arbejdsmarkedsmuseum. Jeps, det er igen og stadig sådan at kvinder er det andet køn. Simone de Beauvoir. Held og lykke med at andetgøre kvinder. Det er der en tusindår lang tradition for.

Grethe Fyrstenberg Laursen (Horsens, 2020-09-28)

#319

Enestående museum med focus på kvinde liv gennem tiderne. Navnet er vigtigt.

Inge marie Kristensen (Brabrand, 2020-09-28)

#320

Ret skal være ret for kvinder

Birgith Rasmussen (Væggerløse, 2020-09-28)

#322

Jeg er helt enig med underskriftsindsamlerne i, at det er vigtigt at holde fokus på Kvinderne og deres kamp igennem historien, og sikre den kontinuitet, der netop i disse år også er et kæmpe behov for, at vi kan danne os det overordnede billede af, ved at bibeholde navnet. Der vil gå helt mudder i processen, ved at omdøbe museet og min frygt er, at Kvindekampen og dens sejre netop sparkes til hjørne. Find et andet Forum til den generelle ligestilling i samfundet.

Yvonne Juric (Hvidovre, 2020-09-29)

#324

Jeg var med til sammen med Kirsten Junge og en kreds af andre kvinder at etablere Kvindemuseet. Jeg finder det afgørende vigtigt at fastholde Kvindemuseet som et museum om kvinders liv og historie. Den almene “kønnenes historie” er rigt udfoldet på et væld af historiske museer og kunstmuseer. Derfor: Bevar navnet Kvindemuseet.

Ulla Bertelsen (Højbjerg, 2020-09-30)

#327

Aldeles tåbelig idé at ændre navnet på vores unikke - og landets eneste - kvindemuseum til noget ligegyldigt og leverpostejs-ordinært. Lad venligst være med at ødelægge vores fine, sjældne museum. Kvinder må godt have et enkelt område der mest er deres.

Karin Kannegaard (Aarhus , 2020-09-30)

#330

Det er da det eneste rigtige at kalde museet.

Grethe Momme (Hasselager , 2020-09-30)

#331

Jeg er ikke enig i argumenterne for at ændre navnet og opfordrer museet til at bevare navnet Kvindemuseet.

Hanne Würtz (Lystrup, 2020-09-30)

#332

Jeg skriver under, fordi det må være åbenlyst at Kvindemuseet, hverken kan eller skal hedde andet end Kvindemuseet!

Anja Kannegaard Møller (Århus, 2020-10-01)

#335

Biologisk fødte kvinder er blevet undertrykt altid, og bliver det stadig. Vores livsvilkår, vores bidrag til samfundet, vores liv har været og er usynlige. Kampen mod undertrykkelse og for ligestilling er stadig op ad bakke ude i verden og her i Danmark. At have en enkelt institution med fokus på os, på kvinder er vigtigt. Vi vil ikke være usynlige; så derfor bør Kvindemuseet beholde sit navn og sit fokus på kvinder.

Åse Kolsboe Lejbølle (Herlev, 2020-10-01)

#338

Det er vigtigt at beholde navnet der fortæller hvad museet handler om

Dorte Fjeldsted (2920, 2020-10-02)

#339

Jeg skriver under, fordi jeg synes, at Kvindemuseet i Århus gennem årene har vist mange aspekter af kvinders liv og historie.

Ellen Dalsgaard (Ry, 2020-10-02)

#350

Godt tilfreds med nuværende navn.

Carol Christiansen (Tjele , 2020-10-05)

#353

Jeg skriver under fordi det handler om kvinder og ikke bare 'køn', og det handler om historien og det historiske, hvor det faktisk var kvinder, som på mange måder var gjort usynlige og er synlige i Kvindemuseet.

Mette Vaarst (Tjele , 2020-10-07)

#355

FORDI KVINDEMUSEETS NAVN PASSER TIL FORMÅLET. Der er jo netop tale om et museum, der handler om kvinder og deres historie. arbejderkvinder faglige forbilleder, kvindebevægelse m.v....
hvis man vil have et navn på et museum, der indeholder ordet "Queer" eller køn, så er der tale om et helt andet museum. En ny direktør er velkommen til at starte sit eget museum med andre formål, men hun skal ikke have lov til at kuppe Kvindemuseet!!!

Ingrid Oustrup Jensen (KØBENHAVN, 2020-10-08)

#359

At skifte navn i disse tider vil blive et stort selvmål.

Eva Lous (Risskov, 2020-10-15)

#361

Vi startede KVINDEMUSEET for at gøre kvinders vilkår, liv og kampe synlige, historisk, aktuelt og i et fremtidsperspektiv. Et sådant fokus har ikke hidtil udelukket hverken børn, mænd eller LGBT+personer fra museets forsknings-og formidlingsvirksomhed, hvilket både hidtidige aktiviteter og beskrivelsen af museet viser. Kvinder lever og kæmper stadig, der er stadig brug for at synliggøre vore vilkår-nationalt og globalt. Bevar navnet KVINDEMUSEET og museets primære fokus på kvindeliv.

Kirsten Krogh-Jespersen (Risskov, 2020-10-24)

#382

Jeg synes det er foragteligt at det lidt vi kvinder har i denne verden skal udslettes for at appellere til mænd, eller for at være "woke" i den kønspolitiske debat. Dette er NETOP grunden til at vi har brug for et museum som hedder KVINDEmuseet!!

Johanne Hansen (Århus, 2020-11-04)

#388

Ikke ønsker en yderligere udradering af kvindekønnet og kvinders historie.

Birgit Rydder (Hørsholm, 2020-11-04)

#393

Jeg synes det er super vigtigt, især i den tid vi står midt i. Kvinders rettigheder rundt om i verden står til at blive indskrænkede, udelukkende fordi de er kvinder! Bak op om din søster!❤️

Liselotte Bærentsen (Aarhus , 2020-11-04)

#394

Kvindemuseet er unikt, og kvinder historie skal Ikke glemmes, ved at modernisere navnet til et kænsnrutralt navn.

Dorthe Monrad (Risskov , 2020-11-04)

#396

Jeg skriver under, fordi kvindemuseet ikke skal skrifte navn. Det har altid heddet kvindemuseet og det skal det blive ved med.

Rikke Korsbjerg (Risskov, 2020-11-04)

#397

Kvinder er ved igen at blive udvisket.

Merethe Elisabeth Olesen (Skørping, 2020-11-04)

#400

Kvindemuseet skal forblive et museum for kvinder øg børns stedet have et skarpere fokus på at positionere sig som netop det i stedet for populistisk vrøvl om at skulle være noget for alle. Den eller de, der har fundet på at æ der navnet bør tage sine markedsføringstimer om. “Hvis man henvender sig til alle - henvender man sig til ingen.” Derfor, hold fast i navnet og bliv skarpere på profileringen og den vigtige kvindehistorie.

Sofie Frandsen (Lystrup, 2020-11-04)