Bevar udeservering i København efter kl. 22
Kommentarer
#24006
fordi det er det byen kan modsat andre steder, byen skal indeholde liv og glæde, og det får folk gennem at kunne sidde ude og hygge med sine nærmeste.helena christiansen (københavn ø, 2023-06-04)
#24008
Jeg er liberalistiskKjeld Hansen (Dyssegård , 2023-06-04)
#24009
København skal ikke være en provinsby i Europa. Tværtimod! Lad 1000 blomster blomstre.Bo Bache (Holbæk, 2023-06-04)
#24012
Fordi jeg elsker udeserveringerSiri Kjærside (Valby, 2023-06-04)
#24014
Jeg er imod det nye lovforslag om nattelukning af kbh.Fred Mirzaei-Fard (Lyngby, 2023-06-04)
#24016
Fordi jeg nyder udelivet de få måneder om året man kan det i Danmark. Jeg bor selv over en restaurant med udeservering og syntes kun det er hyggeligt med summen fra folks snak. Mange kan godt finde ud af at holde det på et okay niveau, så det er kun de få der måske skal have nogle advarsler. Men at lukke hele byen kl 22 er et kæmpe selvmål som hovedstad.Kenneth Guldberg (Nørrebro , 2023-06-04)
#24018
Jeg mener ikke at udeservering bør stoppe kl 22.Anders Løjmar (København, 2023-06-04)
#24019
Elsker liv i byen og lyden af glade menneskerJohanne Madsen (2800 Kgs lyngby, 2023-06-04)
#24020
Jeg skriver under fordi, jeg elsker København og de lange nætter - både som ung og voksen.Ramy Gharib (København SV , 2023-06-04)
#24021
Elsker københavnAlex Nielsen (Birkerød, 2023-06-04)
#24025
Jeg underskriver, da restaurationsbranchen i forvejen, er ved at overleve en pandemi. At fratage mange timers mulighed for indtjening, vil være katastrofalt.Ydermere virker det helt vildt, at ville forlægge bylivet, for både 90% af København og resten af landet og turister.
Katrine Frandsen (Aarhus, 2023-06-04)
#24026
Støjproblemet er ikke udeservering efter 22, men stofhandel og larmende biler i bl.a. MiddelalderbyenSusanne Langer (København, 2023-06-04)
#24030
København skal vedblive med at være en levende by med alle de muligheder for aktiviteter der holder et en moderne by i live - herunder også udeservering til midnat.Carsten Madsen (København, 2023-06-04)
#24039
Jeg synes byens pulserende liv skal bevares, og at det ville gøre det meget kedeligt at trist hvis alle dem som gerne vil bo fredeligt og stille (som på landet) fik lov at bestemme over bylivet.Derudover ville det være fatalt for så mange steder, der ikke vil kunne løbe rundt.
Anton Stengade (København , 2023-06-04)
#24045
Der ikke skal laves restriktive regler for udeservering.Anja Lintrup (Hvidovre , 2023-06-04)
#24047
Fordi jeg mener at det vil have en stor negativ effekt på København som turistby at indskrænke tidsrummet for udeservering, især i sommerhalvåret. Endvidere medfører det også en negativ økonomisk for restaurantionsbranchen med tilsvarende lavere skatteindtægter for stat og kommune.Tommy Hansen (Kastrup, 2023-06-04)
#24048
Det vil da ødelægge mange restauranters indtægts mulighed samt gøre byen frygtelig kedelig. Både turister og københavnrte går jo ud og spiser senere om sommeren og det vil da være dødsygt at skulle sidde inde en varm sommerdag og spise. Det er da virkelig provienselt og ikke en hovefsyad værdig. R rådhusets politikere ikke der for københavnerne?Annette Andersen (Hobro, 2023-06-04)
#24049
Bianca ErvingBianca Erving (Hvidovre, 2023-06-04)
#24050
Hvor er det plat, hvorfor har dette ikke været et problem før??Dette har aldrig været et emne - bor du i byen så må du da forvente at der er liv og glade dage….
Ellers flytter du til Farsø eller noget, der får du ro kl 1730!!!
Utrolig som den danske regering tror de skal ødelægge alt for danskerne og vi som kommer på besøg🙈
#BEVARKØBENHAVN❤️
Gert Vester (Stavanger , 2023-06-04)
#24054
For at støtte restauranterne og for at bevare kulturen i Københavns gaderSebastian Ibsen (Frederiksberg C, 2023-06-04)
#24055
Jeg selv bruger Københavns restauranter og caféer og synes det vil være et kæmpe tab for byen (og mig selv), hvis ikke man kan nyde de lyse aftener ude. Jeg mener sagtens man kan have udeservering på en måde, som beriger frem for at genere københavnerne.Silvie Ulrikke Østebø (København, 2023-06-04)
#24061
Vi bør bevare udendørsservering også efter kl 22Jes Transbøl (Værløse, 2023-06-04)
#24063
København er en hovedstad. En hovedstad skal ikke være en død hovedstad!Lena Frovst Simonsen (Frederiksberg, 2023-06-04)
#24066
Jeg mener at manglende udeservering vil dræbe forretningsgrundlaget for mange selvstændige i København. Desuden vil et forbud mod udeservering bidrage til en mindre kulturel storby og det vil udelukkende tilgodese et mindretal københavnske borgere der selv har valgt at bo i hovedstaden.jeppe Sejr Bloch (København, 2023-06-04)
#24070
Politikere bør ikke ødelægge selvstændige erhvervsdrivende forretninger og ændre på kulturlivets muligheder.Politikere lever kun 4 år ad gangen.
Kultur tager mange år at opbygge, men kun få måneder at ødelægge.
Kim Gosvig Hansen (København , 2023-06-04)
#24072
Fordi jeg støtter det københavnske restaurationsliv, og den gode stemning i København.Annemarie Andersen (København K, 2023-06-04)
#24073
Forslaget er vanvittigt, og endnu en skrivebordsbeslutning foretaget af inkompetente politikere.Casper Thrane (Hellerup , 2023-06-04)
#24080
København er en stor by, hvor der er liv alle 24timer i døgnet. Det må og skal vi ikke stoppe for.Mads Nordal (København, 2023-06-04)
#24083
København er landets eneste ægte storby. Den er i sin natur mangfoldig, levende, larmende -på alle tider af døgnet. Klirrende glas, stemmer og liv er en del af byens rytme og lyd. Også efter kl. 22.00. Hvis det forsvinder -forsvinder noget af det, der giver København sin lyd.Jeg har boet mange år i byen -og ja, det kan være udmattende med alt det lyd sf gadens puls. Men det er en del af livet i byen.
Sarah Lehmann (Horsens , 2023-06-04)
#24085
Hvor skal folk der vil være ude efter 22, men ikke indendørs, så gå hen? Picknic og dåse øl ?Det skal nok skaffe ro i gaden, nej vel !
Maria From Andersen (København k , 2023-06-04)
#24091
Udesevering er en del af københavner-charmenStine Lolansen (København NV, 2023-06-04)
#24093
Konsekvenserne blir store for hele kbh. Både restaurationsbranchen og for københavnerneLaura Kock (Kbh ø, 2023-06-04)
#24097
Byen er ikke de samme uden liv - udeservering må og skal fastholdes - også i de sene timerAnders Alding (Vedbæk, 2023-06-04)
#24098
Jeg har boet i KBH i 18 år indtil fornyelig og elsker vores hovedstad og det udendørsliv der altid er 🩷Anne Sjølund (Skanderborg , 2023-06-04)
#24102
Jeg selv godt kan lide at nyde de lyse aftener og at gå ud i sommerhverdagen efter kl 22Ida Øhren (København, 2023-06-04)
#24116
Jeg ønsker en levende byNynne Silding (København Nv, 2023-06-04)
#24119
At KBH ikke skal blive for pæn og kedelig.Joseph Clemmesen (København V, 2023-06-04)
#24125
At udeservering skaber liv og atmosfære. Det er vigtigt at holde byen levende.Oliver Sand (København, 2023-06-04)
#24133
Det er en forfærdelig idé.Jonas Kopf (København , 2023-06-04)
#24138
Det er noget ******* lorte lortNynne Oxvig (København K, 2023-06-04)
#24140
Jeg vil have udesevering til efter Kl 22Natasha Gilmour (Hvidovre, 2023-06-04)
#24142
Jeg mener, forslaget er imod, hvordan det bør være i en by som København. Vi vil gerne kunne sidde ude efter kl 22 på serveringssteder.Marianne Sølve (København , 2023-06-04)
#24149
Der skal være liv i hovedstaden! Hvis man generes så meget af støjen, er der massere af steder i byen man kan bo uforstyrret.Vanessa Gruszczynska (København, 2023-06-04)
#24152
Jeg gerne vil bevare restauranterne og caféernes mulighed for udeservering, og min mulighed for at nyde en stille og rolig øl på en varm sommeraften.Mie Egund (København, 2023-06-04)
#24154
Folk shopper online - København har kun bylivet tilbage.Nicholaj Siltan (Lejre, 2023-06-04)
#24156
Fordi det er dumt at begrænse udeservering til klokken 22:00. Det løser ikke problemet, men gør det værre…Pedro Engberg Andersen (København, 2023-06-04)
#24157
Fordi vi har brug for at leve og ha det sjovt. Nej tak til mere kontrol og straf til restaurationer som bløder efter corona.Sidse Pilgaard (København , 2023-06-04)
#24158
København er en hovedstad, som også skal være livlig om aftenen !Christina Mønsted-Petersen (Kastrup , 2023-06-04)
#24160
Godt kan mide udeserveringAlfred Emanuel Møller Brunshuus (Hvidovre, 2023-06-04)
#24161
Jeg skriver under fordi det er et tåbeligt forslag som ikke løser problemet med støj i nattelivet.Mads Clausen (KBH NV, 2023-06-04)
#24163
Jeg skriver under fordi en storby som København skal være en levende by,saa maa vi leve med lidt larm.Peter Volkers (København, 2023-06-04)
#24164
Copenhagen is a popular tourist attraction and tourism will decline if this rule is imposed which will have a huge impact on the city and the business economy and all jobs relatedAngus Brown (Kbh, 2023-06-04)
#24166
Jeg nyder de sene nattetimer i godt selskab med et glas øl og venner.Magnus S. Buus (København N, 2023-06-04)
#24168
Selvfølgelig skam en hovedstad kunne bruges udendørs efter kl 22 - som alle andre i EU🤗Jan Lythcke-Jørgensen (Frederiksberg C , 2023-06-04)
#24169
København er en levende by, hvor udeservering er en del af bybilledet. Også efter 22.Simon Mortensen (København S, 2023-06-04)
#24176
Det er det dummeste forslag længeUlla Larsen (København ø, 2023-06-04)
#24178
Fordi Kbh er vores hovedstad og turistattraktion. Kl 22 er bare latterligt. Støjfølsomme må flytte.Maj Toppenberg (Nærum, 2023-06-04)
#24183
Udeservering skal bevares i København. Det er hovedstanden i Danmark og skal ikke skærpes hvor både turister og boende hygger sig.Jane Junggren (Glostrup , 2023-06-04)
#24186
Da det vil være en skam at lave København til en sovebyMikkel Borgstrøm (København, 2023-06-04)
#24190
Jeg er for at kunne side sent om aftenen og drikke vil og spise lidt hygge madKristine Jensen (Virum, 2023-06-04)
#24196
Jeg elsker en levende by og ønsker at bevare de mange restaurationer.Pia Olsen (Frederiksberg, 2023-06-04)